WASHINGTON - Đảng CH tiếp tục ngăn trở khả năng hạn chế tiếp cận súng của tình nghi khủng bố có tên trong danh sách cấm bay – 4 đề nghị cấm mua súng với các đối tuợng có tên trong danh sách cấm bay đuợc đưa ra Thượng Viện thảo luận và biểu quyết sau khi 1 sát thủ tàn sát 49 người và gây thương tích 53 người tại Orlando.
Các nghị sĩ bỏ phiếu hồi tối Thứ Hai theo chủ trương của đảng mình tại Viện lập pháp bị phe CH đa số chế ngự – cả 4 đề nghị bị bác.
Nghị sĩ CH John Cornyn tuyên bố sau đó: điều chúng ta nên làm là về cuộc chiến để tiêu trừ Hồi giáo quá khích, là căn nguyên của vụ Orlando, vì không nên chữa triệu chứng mà không chữa bệnh.
Về phiá DC, nghị sĩ Barbara Mikulski phát biểu: tại sao chúng ta trải qua cuộc điều tra khó khăn như thế để lên phi cơ bảo vệ tôi chống khủng bố mà chúng ta không tra xét đối tượng cấm bay có thể mua súng.
2 bên đưa ra 2 đề nghị riêng – phe DC bị tố cáo giao cho hành pháp quyền ngăn trở công dân có súng (là quyền hiến định) dựa trên danh sách cấm bay không có giám sát pháp lý.
Phe DC lên án phe kia quan ngại hơn với hậu thuẫn của Hội Súng (NRA) hơn là đề phòng 1 vụ tàn sát kế tiếp.
Phóng viên nhận thấy Thượng Viện vẫn có khả năng hành động – nghị sĩ CH Susan Collins, là vị dân cử tương đối ôn hoà, đang định thảo 1 đề luật thỏa hiệp có khả năng thu hút hậu thuẫn từ 2 phiá. Tuy nhiên, chưa thấy dấu hiệu Hạ Viện sẽ biểu quyết đề luật hạn chế súng cá nhân.
Sát thủ Omar Mateen tàn sát người đồng tính trong câu lạc bộ Pulse đuợc FBI để ý năm 2013, nhưng không có tên trong danh sách tình nghi khủng bố bị cấm bay vào thời điểm ấy.
Dân Mỹ có nhiều cách để mua súng không cần kiểm tra lý lịch, như tại hội chợ súng, qua dịch vụ mạng.
Báo Washington Post đã viết bài về cuộc biểu quyết của Thượng Viện, dưới tựa đề “1 tuần sau vụ Orlando, dân cử CH bảo vệ quyền mua súng của khủng bố” – ký giả của tờ Post viết: các nghị sĩ CH đặt tu chính án số 2 trên hiến pháp, phe CH đa số chọn không hành động.
Báo New York Daily News dùng hình ảnh Điện Capitol Hill đẫm máu với ý nghĩa chế giễu và dòng chú thích “Điều duy nhất thay đổi là việc đếm xác”.
Báo USA Today chê trách các nhà lập pháp “không xương sống” bị vận động hành lang chi phối quá độ không thể hành động để cứu mạng thường dân.
Nghị sĩ Chris Murphy là vị dân cử của tiểu bang Connecticut chứng kiến vụ tàn sát trẻ em tại trường học Sandy Hook tuyên bố sau cuộc biểu quyết tối Thứ Hai “Tôi tin rằng với tất cả những tai hại đáng sợ xẩy ra cùng với sự mất mát 1 người thân yêu hay 1 người hàng xóm, thương tổn chồng chất thêm khi bạn nhận ra rằng người bạn bầu để điều hành đất nước không cần biết”.
Tham vụ báo chí Josh Earnest tuyên bố qua MSNBC “Điều chúng ta chứng kiến tối Thứ Hai tại hội trường của Thượng Viện phô bày sự nhút nhát đáng hổ thẹn, khi hy sinh an ninh quốc gia vì tham vọng chính trị. Ông Earnest nhấn mạnh: chưa có luật ngăn cấm tình nghi khủng bố bước vào cửa hàng súng và mua 1 khẩu súng – theo lời ông Earnest, các nghị sĩ CH không làm gì vì sợ Hội Súng NRA, là đáng hổ thẹn.
Các nghị sĩ bỏ phiếu hồi tối Thứ Hai theo chủ trương của đảng mình tại Viện lập pháp bị phe CH đa số chế ngự – cả 4 đề nghị bị bác.
Nghị sĩ CH John Cornyn tuyên bố sau đó: điều chúng ta nên làm là về cuộc chiến để tiêu trừ Hồi giáo quá khích, là căn nguyên của vụ Orlando, vì không nên chữa triệu chứng mà không chữa bệnh.
Về phiá DC, nghị sĩ Barbara Mikulski phát biểu: tại sao chúng ta trải qua cuộc điều tra khó khăn như thế để lên phi cơ bảo vệ tôi chống khủng bố mà chúng ta không tra xét đối tượng cấm bay có thể mua súng.
2 bên đưa ra 2 đề nghị riêng – phe DC bị tố cáo giao cho hành pháp quyền ngăn trở công dân có súng (là quyền hiến định) dựa trên danh sách cấm bay không có giám sát pháp lý.
Phe DC lên án phe kia quan ngại hơn với hậu thuẫn của Hội Súng (NRA) hơn là đề phòng 1 vụ tàn sát kế tiếp.
Phóng viên nhận thấy Thượng Viện vẫn có khả năng hành động – nghị sĩ CH Susan Collins, là vị dân cử tương đối ôn hoà, đang định thảo 1 đề luật thỏa hiệp có khả năng thu hút hậu thuẫn từ 2 phiá. Tuy nhiên, chưa thấy dấu hiệu Hạ Viện sẽ biểu quyết đề luật hạn chế súng cá nhân.
Sát thủ Omar Mateen tàn sát người đồng tính trong câu lạc bộ Pulse đuợc FBI để ý năm 2013, nhưng không có tên trong danh sách tình nghi khủng bố bị cấm bay vào thời điểm ấy.
Dân Mỹ có nhiều cách để mua súng không cần kiểm tra lý lịch, như tại hội chợ súng, qua dịch vụ mạng.
Báo Washington Post đã viết bài về cuộc biểu quyết của Thượng Viện, dưới tựa đề “1 tuần sau vụ Orlando, dân cử CH bảo vệ quyền mua súng của khủng bố” – ký giả của tờ Post viết: các nghị sĩ CH đặt tu chính án số 2 trên hiến pháp, phe CH đa số chọn không hành động.
Báo New York Daily News dùng hình ảnh Điện Capitol Hill đẫm máu với ý nghĩa chế giễu và dòng chú thích “Điều duy nhất thay đổi là việc đếm xác”.
Báo USA Today chê trách các nhà lập pháp “không xương sống” bị vận động hành lang chi phối quá độ không thể hành động để cứu mạng thường dân.
Nghị sĩ Chris Murphy là vị dân cử của tiểu bang Connecticut chứng kiến vụ tàn sát trẻ em tại trường học Sandy Hook tuyên bố sau cuộc biểu quyết tối Thứ Hai “Tôi tin rằng với tất cả những tai hại đáng sợ xẩy ra cùng với sự mất mát 1 người thân yêu hay 1 người hàng xóm, thương tổn chồng chất thêm khi bạn nhận ra rằng người bạn bầu để điều hành đất nước không cần biết”.
Tham vụ báo chí Josh Earnest tuyên bố qua MSNBC “Điều chúng ta chứng kiến tối Thứ Hai tại hội trường của Thượng Viện phô bày sự nhút nhát đáng hổ thẹn, khi hy sinh an ninh quốc gia vì tham vọng chính trị. Ông Earnest nhấn mạnh: chưa có luật ngăn cấm tình nghi khủng bố bước vào cửa hàng súng và mua 1 khẩu súng – theo lời ông Earnest, các nghị sĩ CH không làm gì vì sợ Hội Súng NRA, là đáng hổ thẹn.
Gửi ý kiến của bạn
