Hôm nay,  

...Ta Cùng Nhau Bán Nước

12/01/200800:00:00(Xem: 11112)

* Bản đồ Việt Nam đây, cụ Hồ vừa ý chưa" (Ảnh Bà Phạm Thúy Hằng, Phó Giám đốc Trung tâm Hoạt động Văn hóa, khôi phục Văn miếu Quốc Tử Giám hướng dẫn ông Hồ xem bản đồ - và ảnh ông Mỹ bên bản đồ làm ra mà không có 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. APEC 14)

Nhân dịp Chào mừng Hội nghị APEC 14 được tổ chức cuối năm 2006, một sự kiện trọng đại được tổ chức tại Việt Nam, tác phẩm "Bản đồ Việt Nam" của ông Nguyễn Văn Mỹ được Hội Sinh vật cảnh thành phố Hà Nội chọn trưng bày tại Văn Miếu - Quốc Tử Giám, đã hấp dẫn đặc biệt đông đảo du khách tham quan. Tấm bản đồ cao 1,4m, rộng 0,8m làm cho các quan khách đến xem phải bất ngờ vì nó được làm bằng gỗ từ 64 tỉnh, thành trong cả nước.

Văn Miếu - Nhà thái học - Đại học đầu tiên của Việt Nam có một ý nghĩa rất to lớn trong phong trào đẩy mạnh giáo dục trong thời kỳ hiện nay, một nơi tâm linh mà các sĩ tử trước khi thi đại học thường đến để xoa đầu Rùa cầu may...Và tất nhiên khi các quan khách ngoại quốc đến nước ta, đặc biệt là các quan khách đứng đầu các nước, thì việc giới thiệu Văn Miếu và các hình ảnh, di sản văn hóa vật thể hay phi vật thể trưng bày tại đây có một ý nghĩa quan trọng và sẽ được lưu giữ như là Hồn của Việt Nam trong tâm trí của các khách quốc tế. Vậy mà không hiểu tại sao có hai điều "chưa ổn" tại đây, lại mang tính chất rất nguy hiểm cho sự tồn vong đất nước, sự nguyên vẹn của bờ cõi, sự việc xấu xa này có sự tiếp tay của toàn bộ các cơ quan truyền thông báo chí kể cả Thông tấn xã Việt Nam, Cục bản đồ, Cục văn thư lưu trữ, Bô văn hóa... Đài tiếng nói Việt Nam, Đài Truyền hình Việt Nam, Bảo tàng Hà nội... và gần như cả bộ máy chính quyền, nên có vẻ như... họ cùng nhau bán nước.

Vấn đề thứ nhất đó là: nội dung của tấm bản đồ, theo như đơn đặt hàng thì để hướng tới kỷ niệm 1000 năm Thăng Long-Hà Nội và chào mừng APEC 14 thì các cơ quan trên đã đặt hàng ông Nguyễn Văn Mỹ làm tấm bản đồ trên để như một "đặc sản" mang tính chất dân tộc để cho các quan khách chiêm ngưỡng, sự ra đời của tấm bản đồ rất ly kỳ: Bản đồ được làm từ các thứ gỗ đặc trưng cho từng tỉnh, vài chi tiết như sau...

"Tại Hải phòng: gỗ được lấy ở một cây phượng già nhất ở quận Hồng Bàng bị cụt ngọn vừa chết do Công ty Môi trường đô thị cho phép".

"Tại Tuyên Quang: Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh cho một miếng gỗ đa của cây đa Tân Trào".

"Về Bắc Giang, nơi có cây dã hương hàng nghìn năm tuổi, cũng mất rất nhiều thời gian ông mới xin được các cơ quan chức năng cho một cành".

"Để cho tấm bản đồ được chính xác, ông cũng đã lên tận Cục Bản Đồ để nhờ chỉ dẫn kích thước từng tỉnh một".

"Khi đi vào Tây Nguyên, ông không hề biết tiếng dân tộc thế mà gặp các già làng bằng động tác, cử chỉ, ông bày tỏ công việc tự nguyện tìm loại gỗ đặc trưng để tạo hình "Bản đồ Việt Nam" thì đã được giúp đỡ nhiệt tình về nơi ăn chốn ở và được mọi người chỉ dẫn phân biệt từng loại gỗ."

"Và thật bất ngờ tấm bản đồ này lại được trưng bày tại Triển lãm chào mừng Hội nghị Apec 14 vừa qua. Khi xem tấm bản đồ này, nhiều nguyên thủ quốc gia đã rất ngạc nhiên và thích thú".

...

Với tất cả tấm lòng của người dân cả nước giúp đỡ như vậy nhưng than ôi cái sự bán nước thể hiện lại rõ ràng: KHÔNG HỀ CÓ Sự HIỆN DIỆN CỦA HAI QUẦN ĐẢO HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA trên "Bản Đồ Việt Nam" này, với sự tham gia của toàn thể Cục Đồ Bản, các cơ quan chức năng... mà lại có sự "sai sót" này chăng" Cây phong ba, cây bão táp, cây bàng vuông ở Hoàng sa, Trường sa đâu có hiếm. Vật liệu làm bản đồ lấy từ cây Phượng chết ở Quận Hồng Bàng (một danh xưng nước Việt), sau khi lấy gỗ thì cây Đa Tân trào đang ngắc ngoải, cây Dã hương thì bị chết cháy gần hết, Tây nguyên thì xảy ra hiện tượng ly khai... Đã vậy sau khi làm xong thì đồng loạt các cơ quan truyền thông ca tụng lên tận mây xanh để cho thế giới biết là nước ta hoàn toàn khống Hoàng sa, Trường sa trong bản đồ!. Đây có thực sự là dã tâm bán nước". Có phải vì APEC có mặt ông Hồ Cẩm Đào mà nước ta phải làm một sự việc long trời như vậy". Năm 2005, ông ta đến thăm Văn Miếu một lần rồi và có ai làm cái bản đồ của nợ đó đâu" hay là lần trước ông ta không hài lòng nên lần này phải làm lại như vậy cho "thiên triều" vui và tiện thể thông báo cho quốc tế biết luôn một lèo cho rảnh nợ hai cái quần đảo đã bán năm 1958.

Việc thứ hai: Văn Miếu hiện đang lưu giữ một Biểu có tên "Vạn thế Sư biểu/ Khang Hy Ngự thư" rất là trang trọng ngay chính điện, đến mức ông Hồ sang nhìn thấy cứ tưởng là bút tích của Khang Hy được bảo tồn tại trường Đại học đầu tiên này, tuy rằng cái Biểu này chỉ là bản copy và được làm năm 1888 khi trùng tu Văn Miếu, nhưng như vậy cũng không được phép treo lên. Văn Miếu được nhà Lý dựng lên năm 1070 và không hề có Biểu gì của bất cứ ông vua nào của phương bắc được treo lên vì tinh thần độc lập dân tộc của tổ tiên ta, chỉ đến khi 1888 Tổng thống Pháp lúc đó ra sắc lệnh thành lập thành phố Hà Nội mới cho sửa lại và không hiểu ai đó lại làm việc sai sách này, tất nhiên lịch sử lúc đó nước ta là thuộc địa của Pháp nên không thể làm gì khác, nhưng sau 1945 đến nay tại sao lại vẫn để nó chình ình lên vậy"

Từ ngày 2/12/2007 Quốc vụ viện Trung Quốc đã ký lệnh thành lập Tam Sa, bao gồm cả hai quần đảo Hoàng sa và Trường sa của Việt Nam có phải là do sự thỏa thuận ngầm của lãnh đạo nước ta thông qua các cơ quan trong mọi nghành để làm tấm bản đồ biểu tượng của đất nước này". Hai sự việc nêu trên cùng với việc lập Tam sa (chữ Tam- số 3 trong tiếng Trung quốc cũng đọc là "sa") có phải là Song Hỉ Tam lâm Thiên An Môn rồi chăng". Chắc rằng Trung quốc có cả một chiến dịch diễn biến hòa bình dành cho việc này rồi, như ông Hồ cũng đã đi thăm Đà Nẵng - nơi quản lý huyện đảo Hoàng sa trên giấy, vào tháng 11/2005 để trấn yểm" và ngay sau đó một năm, vào 16/11/2006 lại đến thăm tiếp Đà nẵng- trước khi đến Hà nội - để "thăm" 8 doanh nghiệp của Trung Quốc có đầu tư trực tiếp tại Đà Nẵng với tổng số vốn 102,2 triệu USD, quản lý khoảng 65.000 công nhân, biết đâu đây là một động tác dọn đường trước để khi cần thì một số nhỏ quân đội của họ vào Việt Nam không cần VISA sẽ giam giữ mấy chục ngàn công nhân này làm con tin để gây rối loạn Đà Nẵng và cả nước ta để họ triệt tiêu sức đề kháng của Đà Nẵng khi xảy ra sự biến, mà sự thật cũng gần như vậy, lại đúng một năm sau 16/11/2007 quân đội Trung quốc đã tập trận trên quần đảo Hoàng sa và vùng biển lân cận sát ngay đất liền nước ta, nối theo sau họ ra luôn quyết định Tam sa để hợp thức hóa địa giới hành chính và sẽ ra lệnh cho quân đội của họ đến thu hồi số đảo còn lại ta đang giữ ở Trường sa trong một ngày gần đây (họ đã chiếm được 1/3 số lượng đảo ở Trường sa từ 1988 đến nay) kể cả khi họ đang tổ chức Olimpic 2008- khi đang nắm giữ hàng triệu con tin của các quốc gia khác đến tham dự sự kiện này nhằm làm giảm sự chú ý với sự kiện thu hồi đất Tam sa.

Một kết luận khác cũng được đưa ra là, ông Mỹ làm ra tấm bản đồ này đã được ưu ái quá mức, được làm chủ tịch Hội Đá cảnh-Gỗ lũa nghệ thuật thành phố Hà Nội và Hội Sinh vật cảnh thành phố Hà Nội, tổ chức ra tập san "Hương sắc Thăng Long" để ông Nguyễn Văn Mỹ được cử là Phó Tổng biên tập thường trực, vậy là làm ra "Bản đồ Việt Nam" theo tư tưởng bán nước thì được tự do lập hội, tự do báo chí, được VTV1 đưa lên sóng phát hình và đưa ra lời kẻ cả để dạy đời nhân dân cả nước "...tôi làm tấm bản đồ này để giáo dục tinh thần yêu nước cho quần chúng nhân dân...". Còn những người yêu nước khác muốn lập Hội Dân oan, Hội đoàn kết công nông, Công đoàn độc lập, hay các báo Tự do ngôn luận, Tổ quốc, Tự do dân chủ... thì bị quy là phản động và bắt bớ, sách nhiễu, cho đi tù hàng loạt . Vậy người dân Việt Nam nên chọn con đường nào để phản kháng các việc làm nhục nhã như trên của các thế lực thái thú của thiên triều"

Rất may cho dân tộc Việt Nam là các tầng lớp nhân dân, đặc biệt là sinh viên đã xuống đường làm các cuộc biểu tình chống sự bành trướng, xâm lược của Trung quốc vào các ngày cuối năm 2007, tuy bị ngăn chặn và đàn áp dữ dội nhưng các cuộc biểu tình vẫn nổ ra mạnh mẽ, đặc biệt là 9/12/2007 và 16/12/2007. Những lần biểu tình sau như 23/12 và 9/1/2008 tuy bị ngăn chặn nhưng vẫn có hàng trăm, hàng chục người quyết tâm theo đuổi mục tiêu và ý chí phát huy tinh thần yêu nước, họ đi trên xe Buýt các tuyến 22, 33, 50 là các tuyến đi qua 46 Hoàng Diệu để thò tay qua cửa kính xe và xé cờ Trung quốc vứt trước mặt tiền đại sứ quán, bị chặn không cho đến trước cửa đại sứ quán thì họ lên xe Taxi đến trước cửa và họ bất thình lình nhảy xuống căng cờ, khẩu hiệu và hô to " Hoàng sa, Trường sa là của Việt Nam" bất chấp sự hơn về số lượng và sức khỏe của lũ Tàu khựa, Tàu phù đang đứng trước cửa bảo vệ sứ quán của chúng và bất chấp tất cả các khẩu hiệu của chúng cho rằng "Hoàng sa, Trường sa là giọt máu của Trung quốc". Hy vọng rằng trong những ngày sắp tới sinh viên cả nước ta sẽ đến Bảo tàng Hà nội nơi lưu giữ tấm bản đồ bán nước kia để đốt nó đi, đốt cái bằng chứng của ý thức hệ nô lệ để dâng cao tinh thần yêu nước và tất nhiên họ cũng đến Văn Miếu - là trường Đại Học Đầu Tiên của nước ta, hạ cái tấm biển mang tính chư hầu kia xuống để khỏi hổ thẹn với Vua Lý và lập công hướng tới kỷ niệm 1000 năm Thăng Long -- Hà nội. Và sau khi loại bỏ hai vật "trấn yểm" này toàn thể sinh viên sẽ lại đến 46 Hoàng Diệu để bày tỏ lòng yêu nước bất kể ngày nào, giờ nào - bởi vì lòng yêu nước, lòng dũng cảm không bao giờ cạn trong lòng họ, huyết quản họ vẫn chảy rần rật dòng máu Lạc Hồng.

Hà Nội, 10/1/2008.

Nguyễn Bình Nguyên

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.