Hôm nay,  

Lá thư từ Đức Quốc 28/12/2012: Philipp Roesler Sẽ Mất Ghế Phó Thủ Tướng Đức?

29/12/201200:00:00(Xem: 8722)
Lê Ngọc Châu
(Munich)

Chỉ còn ba hôm nữa là năm 2012 vẫy tay từ giã chúng ta, tôi xin gởi đến quý độc giả Lá Thư Cuối Năm 2012 từ Đức quốc.

Đặc biệt xin được giới thiệu đến quý độc giả vài tin ngắn liên quan đến đảng Dân Chủ Tự Do Đức (FDP) do ông Philipp Rưesler, người Đức gốc Việt lãnh đạo.

Như trong vài Lá Thư từ Đức Quốc trước đây, khi phân tích tình hình chính trị Đức tôi đã trình bày sự suy giảm trầm trọng của đảng FDP. Sự ủng hộ cử tri Đức dành cho đảng FDP sa sút đến độ có thể bị loại ra khỏi chính quyền Liên bang Đức sau lần bầu cử lại Quốc hội Đức vào tháng 09-2013.

Liên quan đến số phận của FDP nói chung và Roesler nói riêng, dù FDP tránh né công khai nói lên "quan điểm" của họ liên quan đến ban lãnh đạo đảng một cách trực tiếp nhưng gián tiếp vài thành viên nồng cốt của đảng cũng cho biết sơ cảm tưởng cũng như lo sợ cho "vận mệnh" của FDP trong tương lai. Điển hình, hôm 15-12-2012, ông Rainer Bruederle, chủ tịch khối dân biểu của FDP tại Quốc hội Đức đã lên tiếng cảnh báo sự tranh luận về nhân sự trong nội đảng.

Ông đã kêu gọi đảng viên phải đoàn kết, hãy chú trọng đến cuộc bầu cử nghị viện tiểu bang Niedersachsen vào ngày 20-01-2013 sắp tới. Ông nói qua báo Neuen Osnabrcker Zeitung: "một sự tranh luận về nhân sự chẳng đem lại gì cả!". Người ta hoàn toàn có lý khi chờ đợi từ FDP trong lúc này là chúng ta phải tập trung vào những công việc của chúng ta đối với nước Đức.

Ông Bruederle cũng chống lại sự suy đoán về một liên minh chính quyền kiểu "đèn giao thông" (Đèn đường gồp SPD+FDP+Xanh: Đỏ+ Vàng +Xanh). Ông ta cho rằng các cuộc thảo luận như thế là vô nghĩa. Chúng tôi làm việc thành công trong Liên minh với CDU/CSU, ngay tại tiểu bang Niedersachsen cũng như trong Chính phủ Liên bang!

Ông ta cũng cho biết là không có tham vọng riêng cho mình với chức Chủ tịch FDP. Philipp Rưsler là Chủ tịch đảng, ông là Chủ tịch khối dân biểu của FDP tại Quốc hội Đức. Bruederle nhấn mạnh: "Cùng với các thành viên khác của ban lãnh đạo đảng, chúng tôi là một đội (Team)". Lý do vì gần đây nhất, giới chuyên gia chính trị Đức luôn nhắc đến ông có thể là một ứng cử viên hàng đầu cho cuộc tổng tuyển cử Quốc hội 2013 hay chủ tịch đảng FDP trong trường hợp FDP thất bại trong kỳ bầu cử lại nghị viện tại Niedersachsen sắp tới.

Sau thời gian im lặng, người ta mới nghe Roesler lên tiếng hôm 26-12-2012 Rưsler cho biết là muốn có sự linh hoạt hơn trong thị trường lao động. Ông Bộ trưởng kinh tế bác bỏ bất kỳ hình thức tiền lương tối thiểu!

Philipp Rưsler (FDP) lập luận cho một thị trường lao động linh hoạt hơn. Sẽ đòi hỏi một sự dễ dàng hơn cho các công việc tạm thời cũng như một thiết kế thân thiện nhằm bảo vệ việc làm, theo tin của nhật báo "die Welt" trong một bản lập trường của các nhà lãnh đạo FDP. Đồng thời Rưsler còn hỗ trợ cho sự gia tăng mức lương cao hơn nữa trong các giới hạn thu nhập cho những việc làm miễn đóng lệ phí bảo hiểm xã hội như Mini- hay Midi- Jobs.

Trong bản lập trường có tên "Đảm bảo Tăng trưởng và ổn định trong một môi trường khó khăn" như hiện nay, Bộ trưởng kinh tế Đức Roesler khước từ bất kỳ hình thức nào liên quan đến tiền lương tối thiểu. Ông ta đã từ chối một mức lương tối thiểu trên toàn quốc theo quy định của pháp luật, cũng như sự đề nghị có tính cách giao ước của một Ủy ban. Thay vào đó, tốt hơn theo Roesler là cần phải tiếp tục thỏa thuận tiền lương có tính cách uyển chuyển giữa các "đối tác thương thảo về lương bỗng". Liên đảng (CDU+CSU) thì cam kết sự thương lượng tập thể miễn phí cho các giới hạn tiền lương tối thiểu, được ấn định bởi một ủy ban.

Hôm nay, 28-12-2012 báo chí Đức bỗng nhiên đưa tin là Rưsler chưa có quyết định nào trong tương lai liên quan đến chức chủ tịch đảng FDP! Ông từ chối việc tranh luận và không đề cập đến chuyện sẽ tái tranh cử chức đảng trưởng FDP vào giữa năm 2013. Qua đài truyền hình ZDF, chương trình -"Morgenmagazin", Roesler cho biết là FDP sẽ hoàn toàn tập trung vào cuộc bầu cử nghị viện 20-01 tại tiểu bang Niedersachen. Nơi đó không những chỉ được vào nghị viện thôi mà chúng tôi (FDP) cũng muốn nhận lãnh trách nhiệm, tiếp tục nắm quyền.

Rưsler từ chối cuộc tranh luận liên quan đến các câu hỏi về nhân sự của FDP trong thời điểm hiện tại. Ông nói đảng FDP không bàn đến vấn đề này. Trong bất kỳ trường hợp nào, hơn bao giờ hết mời tất cả các thành viên FDP nên có " những suy nghĩ " về cuộc bầu cử!.

Cả hai, từ tiểu bang Niedersachsen cũng như trên bình diện liên bang, dựa theo kết quả trong hầu hết các cuộc thăm dò ý kiến cử tri Đức hiện tại thì FDP được 4% sự ủng hộ, chưa chiếm được năm phần trăm, chỉ số tối thiểu để được tham chính. Trong những ngày gần đây, nhiều chính trị gia của FDP bày tỏ sự nghi ngờ rằng liệu Rưsler có còn thích hợp là ứng cử viên hàng đầu của đảng Tự Do Dân Chủ Đức cho cuộc tổng tuyển cử 2013?. Trong số đó, chính ông Bộ trưởng phát triển Đức, Dirk Niebel (FDP) đã nói, không phải người lãnh đạo đảng cũng phải là ứng cử viên hàng đầu!

Thay lời kết:

Vào tháng 10 năm 2012, qua dấu hiệu "họp mật" giữa những chính trị gia nồng cốt của FDP thì đã có tin "sẽ đảo chánh Roesler". Tuy nhiên người ta tế nhị hơn không nói là "tìm cách truất phế Roesler" mà bảo rằng sẽ "thay thế nhà lãnh đạo". Dựa vào các tin tức đã được loan đi và kết quả thăm dò sự ủng hộ cử tri Đức dành cho FDP thì trên phương diện chính trị, Roesler sẽ mất chức chủ tịch đảng Tự Do Dân Chủ Đức, theo dự đoán của giới chuyên gia, chậm lắm là trong kỳ đại hội đảng FDP vào tháng Năm 2013 và triều đại Roesler sẽ chấm dứt!

Và như tôi đã phân tích trong một hai Lá Thư từ Đức Quốc trước đây, triều đại Roesler sẽ nhanh chóng bị sụp đổ nếu sự chống đối Roesler tăng mạnh mà nguyên nhân gần nhất có thể là kết quả bầu cử vào ngày 20-01-2013 sắp tới tại tiểu bang Niedersachsen, quê hương của Roesler!

Không phải tự nhiên mà có cuộc họp mật như tờ tuần báo "Die Zeit" báo cáo về một cuộc họp giữa cựu lãnh đạo đảng FDP, ông Guido Westerwelle, đương kim ngoại trưởng Đức và chủ tịch khối nghị sĩ FDP tại nghị viện Schleswig-Holstein là ông Wolfgang Kubicki tại nơi nghỉ mát nổi tiếng là Mallorca vào tháng 10-2012 vừa qua.

Dựa vào câu nói của ông Dirk Niebel (FDP) ở trên: "không phải người lãnh đạo đảng cũng phải là ứng cử viên hàng đầu! (sic)" thì theo thiển ý người viết, đây là một "dấu hiệu" khác nữa cho thấy FDP đã, đang chuẩn bị thay thế Roesler bằng một nhân vật khác. Trên lãnh vực chính trị ít khi xảy ra chuyện nói chơi khơi khơi mà lời phát biểu từ một nhân vật thuộc thành phần lãnh đạo FDP, từ một ông Bộ trưởng phát triển Đức (FDP) phải có một "trọng lượng" khá quan trọng!

Cho nên theo nhận xét riêng của tôi, nếu Philipp Roesler thức thời thì hãy tìm cách rút lui càng sớm càng tốt trước khi quá trễ, chậm lắm là sau kỳ bầu cử tại Niedersachsen ngày 20-01-2013 nếu FDP thất bại. Có vậy ông ta mới có thể giữ được uy tín, chờ thời điểm khác thuận lợi sẽ trở lại chính trường, như Westerwelle hay Lindner đã làm. Đừng để xảy ra tình trạng phải từ chức vì bị áp lực từ nội đảng FDP như cựu đảng trưởng Westerwelle trước đây, là người mà Philipp Roesler lên thay thế thì rất uổng cho sự nghiệp của một chính trị gia giỏi, người Đức gốc Việt!

Năm 2012 sắp giã từ chúng ta. Nhân dịp Năm Mới 2013 về, tôi xin cầu chúc Qúy độc giả một Năm Mới Vạn Sự Như Ý, An Khang và Thịnh Vượng.

Lá Thư từ Đức Quốc xin hẹn sẽ đến với quý vị vào dịp thuận tiện nhất trong năm 2013!
© Lê-Ngọc Châu (Munich, 28-12-2012)
(Tài liệu tham khảo: AFP, Yahoo-News, dapd)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Cuộc bầu cử tổng thống lần thứ 8 tại Đài Loan đã được tổ chức vào ngày 13/1 với kết quả là ông Lại Thành Đức Phó chủ tịch Đảng Dân tiến (Democratic Progressive Party, DPP) thắng cử...
Chúng ta đang làm nhân chứng cho một cuộc bầu cử kỳ quặc và đa sự chưa từng xảy ra trong lịch sử đầu phiếu ở Hoa Kỳ. Có thể nói, không chỉ lịch sử, mà rộng lớn hơn, chính là "sự cố" văn hóa chưa từng thấy. Bước vào năm 2024, sự tranh đua giữa hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ càng gay go, khốc liệt với âm mưu, độc kế, thủ đoạn, ám toán, bôi nhọ, mánh mung, để xem ai sẽ là chủ nhân của ngôi Nhà Trắng trong bốn năm tới. Tất cả những ý nghĩ, hành vi đó đều gôm vào chính sách, chiến lược và chiến thuật vận động bầu cử. Bạn đọc sẽ có dịp theo dõi các thầy bàn người Mỹ và thầy bàn người Việt (trong và ngoài nước) phong phú hóa, hư cấu hóa, ảo tưởng hóa về việc bầu cử, tạo ra câu chuyện nửa thực, nửa hư, thú vị, bất ngờ với giận dữ và thất vọng, sung sướng và buồn bã, rung đùi và cụng ly, nguyền rủa và chửi bới, vân vân. Thông thường những luận lý, âm mưu, phê phán, dự đoán đó… được mổ xẻ qua kiến thức và kinh nghiệm tây phương, nơi có hàng ngàn sách vở nghiên cứu chính trường, chính đạo,
Chúng ta đang bước vào năm bầu cử. Năm 2024 sẽ có một cuộc bầu cử có tính quyết liệt, vì các lựa chọn chắc chắn sẽ gây tranh cãi trong nội bộ cộng đồng gốc Việt, trong các gia đình người Việt, giữa các lựa chọn về cấp tiến và bảo thủ, giữa các thế hệ trẻ và già ở hải ngoại. Và chắc chắn là bầu cử tháng 11/2024 tại Hoa Kỳ sẽ ảnh hưởng tới cuộc chiến Trung Đông, cuộc chiến ở Ukraine, và ở cả Đài Loan. Tác động như thế nào, chúng ta khó đo lường hết tất cả các ảnh hưởng. Trong đó, một tác động lớn là từ tin giả, nói kiểu Mỹ là Fake News, tức là tin không thật.
Tôi rất thích khoa nhân chủng nhưng không có cơ may đến trường để được truyền thụ một cách bài bản về ngành học thú vị này. Hoàn cảnh sống, nói nào ngay, cũng không mấy thích hợp cho nhu cầu tự học. Suốt ngày (và suốt đời) tôi chỉ loanh quanh hàng quán nơi mà những kẻ hay lê la thường nói rất nhiều, dù sự hiểu biết của họ vốn không được bao nhiêu. Ngoài giới hạn về kiến thức, mấy ông bạn đồng ẩm còn có cái tật rất hay tranh cãi (và luôn cãi chầy cãi cối) nên mọi thông tin, từ bàn nhậu, đều không được khả xác hay khả tín gì cho lắm.
“Tham nhũng chính trị, lệch lạc tư tưởng, băng hoại đạo đức và hủ bại về lối sống. Đây là những kẻ thù rất nguy hiểm của Đảng, cần phải loại bỏ.” Tạp chí Xây Dựng Đảng (XDĐ) đã báo động như thế trong bài viết ngày 26/11/2023...
Đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) nhìn nhận tình trạng “trẻ hóa” trong suy thoái “tư tưởng chính trị ” và “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” đang gây khó khăn cho công tác “xây dựng, chỉnh đốn đảng”...
Năm 2024 là năm bầu cử, một năm gay go thử thách, và đề tài yêu ghét dù muốn hay không muốn đã trở lại trên các trang báo, trong các buổi tranh luận trong gia đình, ngoài xã hội. Chúc bàn tiệc trong năm của quý vị rôm rả những câu chuyện, những cuộc đối thoại bổ ích hai chiều, những thay đổi tốt đẹp. Và xin cảm ơn quý thân hữu, thân chủ đã hỗ trợ, gắn bó cùng hành trình với Việt Báo trong hơn 31 năm qua. Sau cùng là lời tri ân đến các độc giả Việt Báo: chính quý vị, những người đọc khó tính là thành trì giúp Việt Báo trở thành một tờ báo uy tín, chuyên nghiệp.
Năm 2023 tiến vào những ngày cuối cùng, nó sẽ đi qua và không bao giờ trở lại. Lịch sử sẽ đi qua nhưng những việc làm của con người sẽ tồn tại với sự khôn ngoan và ngu ngốc của đa số. Cụm từ ‘con-người-đa-số’ chỉ định ý muốn chung của đa số người. Và ‘con-người-thiểu-số’ đành phải tuân theo. Trò sinh hoạt dân chủ luôn luôn là con dao hai lưỡi có hiệu quả tùy thuộc sở thích của con người đa số. Sở thích? Một thứ tạo ra tốt lành hoặc khổ nạn. Đúng ra là cả hai, nhưng có một trong hai sẽ lớn hơn, đôi khi, lớn gấp bội phần. Nếu khổ nạn quá lớn thì cuộc sống chung sẽ thay đổi, có khi lâm vào mức tồi tệ. Chẳng hạn như trường hợp nước Đức dưới thời Hitler. Ý muốn của con người đa số đam mê nồng nhiệt ý muốn của Hitler. Cho ông ta cơ hội dẫn đầu một quốc gia quyền lực, tạo ra hiệu quả cuộc chiến thế giới thứ hai. Hậu quả tàn khốc đó do ai? Hitler? Đúng một phần.
“Tự diễn biến, tự chuyển hóa” trong Lực lượng vũ trang nhân dân là mối lo hàng đầu của đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay. Bằng chứng này đã được Tổng Bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đưa ra tại Hội nghị Đảng ủy Công an ngày 20/12/2023 tại Hà Nội, và trong nội dung các bài viết trên báo chí chính thống của nhà nước liên quan đến Quân đội...
Người ta nên áp dụng đạo đức vào tài chính trị của Henry Kissinger như thế nào? Làm thế nào để người ta quân bình những thành tựu với những hành vi sai trái của Kissinger? Tôi đã vật lộn với những vấn đề đó từ khi Kissinger là giáo sư của tôi, và sau này là đồng nghiệp tại Đại học Harvard. Vào tháng Tư năm 2012, tôi đã giúp phỏng vấn ông trước một số lượng lớn cử toạ tại Harvard và hỏi liệu ông có làm điều gì khác đi trong thời gian làm ngoại trưởng cho các Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon và Gerald Ford không. Lúc đầu, ông nói không. Suy nghĩ lại, ông nói rằng ước mình là đã hoạt động tích cực hơn ở Trung Đông. Nhưng ông không đề cập đến Campuchia, Chile, Pakistan hay Việt Nam. Một người phản đối ở phía sau hội trường hét lên: "Tội phạm chiến tranh!"
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.