Hôm nay,  

Các Khoa Học Gia Tìm Ra Cách 'Ép' Tế Bào Ung Thư Tự Hủy

14/11/202500:00:00(Xem: 683)

ung thu
Các khoa học gia đang nhắm vào protein FSP1, một loại enzyme bảo vệ tế bào ung thư khỏi cơ chế tự hủy ferroptosis. Hai nghiên cứu mới (trên chuột) từ Harvard và NYU cho thấy việc ức chế FSP1 làm chậm đáng kể sự phát triển của khối u ở phổi và hạch bạch huyết. (Nguồn: pixabay.com)


Giới khoa học vừa đạt thêm một bước tiến quan trọng trong cuộc chiến chống ung thư: phát hiện một loại protein có thể điều chỉnh để khiến các tế bào ung thư tự hủy diệt từ bên trong.
 
Hai nghiên cứu mới được công bố trên tạp chí Nature đã tập trung làm rõ vai trò của một enzyme mang tên ferroptosis suppressor protein 1 (FSP1). Enzyme này là “lá chắn” quan trọng giúp tế bào tránh một kiểu chết đặc biệt (bị phân rã từ trong ra ngoài). Khi loại bỏ lá chắn này, khả năng sống sót của tế bào giảm mạnh; và nếu đó là tế bào ung thư, khối u sẽ phát triển chậm lại đáng kể.
 
Theo kết quả của các nghiên cứu (một thuộc Đại học Harvard, một của Đại học New York), việc ngăn chặn FSP1 trong hạch bạch huyết và khối u phổi ở chuột đã làm tốc độ phát triển của khối u giảm rõ rệt so với nhóm không được can thiệp.
 
Việc tìm ra cách kích thích cơ chế ferroptosis (khiến tế bào ung thư tự hủy) được xem là một trong những hướng đi nhiều triển vọng trong nghiên cứu điều trị ung thư hiện nay.
 
Nếu có thể can thiệp sớm, chúng ta có thể ngăn ung thư lan ra khỏi khối u ban đầu,” Jessalyn Ubellacker, giảng sư chuyên ngành phân tử chuyển hóa (molecular metabolism) tại Đại học Harvard và là tác giả chính của nghiên cứu, chia sẻ. Bà giải thích thêm rằng khối u lúc mới hình thành thường ít nguy hiểm hơn và điều trị cũng dễ dàng hơn nhiều so với khi đã di căn đến các bộ phận quan trọng.
 
Theo Adil Daud, giám đốc chương trình nghiên cứu lâm sàng về ung thư tế bào hắc tố (melanoma) tại Đại học California, San Francisco, nghiên cứu trên hạch bạch huyết “đưa ra bằng chứng khá vững chắc” về vai trò của FSP1. Nhưng ông cũng nhấn mạnh rằng ung thư ở chuột khác hẳn với ung thư ở người, nên “chưa biết cơ chế này có hiệu quả đến đâu khi áp dụng cho con người.
 
FSP1 hoạt động như thế nào trong cơ thể?
 
Các khoa học gia từ lâu đã tìm cách khiến tế bào ung thư tự hủy bằng cách ngăn một enzyme tên là glutathione peroxidase 4 (GPX4). Trong cơ thể, nhiều enzyme cùng phối hợp để bảo vệ tế bào khỏi bị phá hủy; trong số đó, GPX4 từng được xem là “người gác cổng” mạnh nhất, giữ vai trò then chốt giúp tế bào tránh bị tan rã. Tuy nhiên, trong một nghiên cứu trước đó về melanoma ở hạch bạch huyết, Ubellacker phát hiện rằng việc chặn GPX4 vẫn không đủ để tiêu diệt hoàn toàn các tế bào ung thư.
 
Khi tìm hiểu sâu hơn, họ nhận ra enzyme FSP1 là yếu tố bảo vệ tế bào mạnh mẽ hơn nhiều. “Hạch bạch huyết là một môi trường rất thuận lợi, là ‘mái nhà an toàn’ cho tế bào melanoma,” Ubellacker giải thích.
 
Trong nghiên cứu mới, nhóm của Ubellacker chích hợp chất ức chế (inhibitors) FSP1 vào khối u của chuột trong vòng hai tuần. Kết quả cho thấy, kích thước trung bình của khối u ở nhóm chuột được chích chất ức chế nhỏ hơn khoảng 35% so với nhóm so sánh (control group), chứng tỏ tốc độ phát triển của khối u đã giảm rõ rệt.
 
Cả hai nghiên cứu của Harvard và Đại học New York là những thử nghiệm đầu tiên áp dụng liệu pháp ức chế FSP1 trên chuột mắc ung thư còn sống, một bước tiến quan trọng trong nghiên cứu tiền lâm sàng. “Đó là một bước tiến vượt bậc,” bà chia sẻ.
 
Còn nghiên cứu về ung thư phổi thì sao?
 
Không lâu sau, phòng thí nghiệm của Papagiannakopoulos (gọi tắt là PapaG) tại Đại học New York cũng tiến hành thử nghiệm hợp chất ức chế FSP1 trên chuột được biến đổi gen (để mang ung thư phổi giống ở người).
 
Kết quả tương tự: khi enzyme FSP1 bị vô hiệu hóa, các khối u phát triển chậm hơn đáng kể. Sau ba tuần, kích thước trung bình của khối u ở nhóm so sánh đã hơn 750 mm³, trong khi ở nhóm được điều trị bằng hợp chất ngăn chặn FSP1 chỉ còn dưới 500 mm³. Không chỉ vậy, chuột được điều trị còn sống lâu hơn vài ngày; đây là một cải thiện nhỏ nhưng đáng kể trong nghiên cứu ngắn hạn.
 
Daud cho rằng sự khác biệt này “không lớn, nhưng điều đó cho thấy ngoài FSP1, còn có nhiều cơ chế sinh học khác đang cùng hoạt động. Dù vậy, FSP1 vẫn là một yếu tố đáng chú ý.
 
Các nhà nghiên cứu phát hiện rằng việc ức chế FSP1 có hiệu quả ở nhiều loại ung thư phổi khác nhau. Điều này khiến Daud thấy rất ấn tượng, bởi đa số liệu pháp hiện nay chỉ tập trung vào một dạng đột biến cụ thể của ung thư phổi. Ngược lại, thuốc ức chế FSP1 có thể mở ra hướng điều trị áp dụng rộng rãi hơn.
 
Tương tự như nhóm nghiên cứu của Harvard, nhóm PapaG cũng chứng minh được tầm quan trọng của FSP1 bằng cách phân tích dữ liệu lâm sàng từ bệnh nhân. Họ phát hiện rằng khi bệnh tiến triển, mức enzyme FSP1 trong cơ thể bệnh nhân tăng lên, đồng thời tỷ lệ sống sót giảm đi (dấu hiệu cho thấy FSP1 có thể đang giúp tế bào ung thư tồn tại lâu hơn).
 
Tôi rất vui khi biết rằng có một nhóm nghiên cứu khác cũng thu được kết quả tương tự trên mô hình khác,” Ubellacker nói về phát hiện của nhóm PapaG. Dù cả hai nghiên cứu đều mới ở giai đoạn đầu, nhưng đều cùng củng cố bằng chứng cho thấy việc nhắm vào enzyme này có thể là chiến lược hữu hiệu.
 
Hướng đi tiếp theo?
 
Cả hai nhóm đều cho rằng đây mới chỉ là bước khởi đầu. “Để có thể bước sang giai đoạn tiếp theo, chúng ta cần xác định rõ loại khối u và điều kiện nào sẽ thích hợp nhất để sử dụng các hợp chất phân tử nhỏ này,” Ubellacker nhấn mạnh. Vẫn còn nhiều dạng ung thư khác chưa được thử nghiệm với FSP1 inhibitors.
 
Ngoài ra, hợp chất ức chế FSP1 cũng được xem là lựa chọn an toàn hơn so với việc ngăn chặn enzyme GPX4 (hướng nghiên cứu cũ trước đây). Các liệu pháp nhắm vào GPX4 hiện nay thường có độc tính cao. Nghiên cứu về ung thư phổi cho thấy việc bị mất GPX4 có hại cho tế bào T (tế bào bạch cầu chống nhiễm trùng và ung thư), khiến hệ thống miễn dịch suy yếu.
 
Tôi tin những phát hiện này sẽ sớm trở thành phương pháp điều trị thực sự hữu ích cho bệnh nhân,” Ubellacker kết luận.
 
Cung Đô biên dịch
Nguồn: “Scientists are figuring out how to make cancer cells self-destruct” được đăng trên trang NationalGeographic.com.
 

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Từ bao năm nay, giấc ngủ đông chỉ tồn tại trong tiểu thuyết và điện ảnh – từ 2001: A Space Odyssey đến Passengers. Nhưng ở Pittsburgh, các nhà khoa học đang từng bước biến viễn cảnh ấy thành thật. Trong một căn phòng tối của Phòng Thí Nghiệm Sinh Lý Ứng Dụng, bác sĩ Clifton Callaway – chuyên gia tim mạch và hạ thân nhiệt nhân tạo – đã đưa một người tình nguyện vào trạng thái mà ông gọi là “giấc ngủ chạng vạng.” Sau 18 giờ dùng thuốc an thần đặc biệt dexmedetomidine, thân nhiệt người ấy hạ từ 98,6°F xuống 95°F. Nhịp tim và huyết áp đều giảm, tốc độ trao đổi chất hạ 20%. Nhưng người ấy vẫn đủ tỉnh táo để đứng dậy, đi vệ sinh, gọi ăn – không cần máy thở hay dây truyền dịch.
Thử lướt một vòng trên các trang mạng xã hội, quý vị sẽ thấy các “tín đồ” của chế độ dinh dưỡng carnivore (chỉ ăn thịt) với hàng loạt hình ảnh: dĩa steak cao như núi, burger béo ngậy phủ đầy bơ, những miếng sườn nướng óng ánh chất chồng. Tuyệt nhiên không có lấy một miếng rau xanh, dù chỉ là một cọng ngò trang trí.
Một nhóm khoa học gia quốc tế vừa công bố trong Tạp chí Y khoa New England rằng họ đã phục hồi được một phần thị lực cho những người cao tuổi bị thoái hóa điểm vàng – căn bệnh mắt phổ biến và gần như không thể chữa trị trước đây. Thoái hóa điểm vàng do tuổi tác (Age-related Macular Degeneration – AMD) là nguyên nhân hàng đầu gây mù lòa ở người trên 50 tuổi, ảnh hưởng đến khoảng 200 triệu người trên thế giới. Căn bệnh xảy ra khi các tế bào cảm quang ở trung tâm võng mạc bị tổn thương do lão hóa, khiến bệnh nhân mất dần khả năng nhìn rõ các chi tiết ở trung tâm tầm nhìn.
Theo một nghiên cứu mới, vắc-xin HPV không chỉ tạo ra hàng rào bảo vệ vững chắc cho người được chích, mà còn tạo ra một “tấm lá chắn vô hình” che chở cho cả những người chưa chủng ngừa, mở ra hy vọng về một tương lai không còn nỗi ám ảnh mang tên ung thư cổ tử cung. Nghiên cứu được công bố trên tạp chí JAMA Pediatrics, thực hiện tại thành phố Cincinnati (Hoa Kỳ) từ năm 2006 đến 2023. Có 2,335 thiếu nữ và phụ nữ trẻ (từ 13 đến 26 tuổi) tham gia nghiên cứu, trong đó nhiều người thuộc nhóm có cơ nguy nhiễm HPV cao vì có nhiều bạn tình hoặc từng mắc bệnh lây qua đường tình dục.
Từ nhỏ, Dustin Chandler đã luôn bị thầy cô phàn nàn vì không bao giờ làm bài tập về nhà. Trong mắt mọi người, Chandler là một cậu học trò “lười biếng.” Nhiều năm sau, khi mẹ anh, lúc này đang làm việc tại một phòng khám nhi khoa, nhìn thấy anh loay hoay sửa sang căn nhà đầu tiên, bà mới nhận ra có điều gì đó không ổn. “Con à,” bà nói, “có lẽ con cần đi khám bệnh xem có bị ADHD không.”Năm 25 tuổi, Chandler được chẩn bệnh là mắc chứng rối loạn tăng động/giảm chú ý (ADHD, một bệnh tiến triển do sự thiếu chú ý và đãng trí, kém hoặc không tăng hoạt động). Khi biết bệnh này có thể di truyền, vợ chồng Chandler bắt đầu theo dõi những dấu hiệu tương tự ở các con. Bé gái thứ hai khá giống cha: ít nói và hay mơ màng. Cô bé thích đọc sách một mình; khi được thầy cô dạy riêng, bé học rất tốt. Nhưng đến lúc vào tiểu học, hai vợ chồng bắt đầu thấy lo.
Trong nhiều năm, các khoa học gia đã cho rằng “mô não nuôi cấy trong phòng thí nghiệm” (brain organoids) còn quá đơn giản để có thể suy nghĩ hay cảm nhận, nên các quy định nghiên cứu về lĩnh vực này còn khá lỏng lẻo. Nhiều người thường liên tưởng đến hình ảnh những bộ não “siêu việt” như trong các phim khoa học viễn tưởng, nhưng thực tế đó chỉ mới là những khối mô đơn giản, chưa thể hoạt động như một bộ não hoàn chỉnh.
Vì sao có người giống như “cục nam châm” hút muỗi, bị chích liên tục, trong khi người ngồi ngay bên cạnh lại chẳng hề hấn gì? Có lẽ đây là câu hỏi khiến nhiều người băn khoăn mỗi độ hè về. Để tìm câu trả lời, một nhóm khoa học gia Hà Lan đã tìm đến lễ hội âm nhạc Lowlands. Tháng 8 năm 2023, nhà sinh học Sara Lynn Blanken và các cộng sự tại Trung tâm Y tế Đại học Radboud đã dựng một “phòng thí nghiệm dã chiến” trong các thùng hàng container ngay tại lễ hội. Hàng trăm người tham dự lễ hội hào hứng ghi danh: họ điền bảng thăm dò về giấc ngủ, chế độ dinh dưỡng, thói quen tắm rửa, nhóm máu và việc sử dụng chất kích thích. Các khoa học gia còn đo hơi cồn của họ bằng máy thở, lấy mẫu da, rồi cho từng người đưa cánh tay áp sát lồng nhựa chứa muỗi cái Anopheles stephensi. Lồng chỉ có các lỗ nhỏ cho phép muỗi “ngửi” mà không thể chích, và có gắn camera ghi lại mọi cử động và phản ứng của muỗi với từng người
Khi tiết thu mát lạnh trở lại, mùa cảm cúm cũng theo đó mà về – với những cơn hắt hơi, sốt nhẹ, và cơn ho quen thuộc. Mỗi năm, cúm (influenza) khiến hàng triệu người mắc bệnh. Phần lớn chỉ bị nhẹ hoặc trung bình, nhưng vẫn có nhiều trường hợp nặng, phải nhập viện, thậm chí tử vong. Điều quan trọng là: virus cúm thay đổi mỗi năm. Do đó, việc chích ngừa hàng năm vẫn là cách hữu hiệu nhất để tự bảo vệ.
Trung Tâm Kiểm Soát và Phòng Ngừa Bệnh Tật Hoa Kỳ (CDC) vừa công bố thay đổi trong lịch tiêm chủng quốc gia: ngưng khuyến nghị tiêm vaccine COVID-19 cho người dưới 65 tuổi, và tách mũi tiêm kết hợp dành cho trẻ nhỏ chống bệnh thủy đậu, sởi, quai bị và rubella thành hai mũi riêng biệt. Quyết định này do quyền Giám đốc CDC Jim O’Neill công bố – một phụ tá thân cận của Bộ trưởng Y Tế Robert F. Kennedy Jr., người vốn có tiếng hoài nghi vaccine. O’Neill vừa thay thế Susan Monarez, người bị sa thải sau khi phản đối chủ trương làm suy yếu niềm tin vào vaccine. O’Neill không có chuyên môn y học, xuất thân từ ngành nhân văn, từng là nhà đầu tư và giới chức Bộ Y Tế thời Tổng thống George W. Bush.
Có người không thể bắt đầu ngày mới nếu chưa tắm. Có người lại chỉ chịu vào giường sau khi đã gột sạch bụi đời dưới vòi sen. Vậy ai đúng? Thật ra, cả hai bên đều có lý. Tắm sáng giúp đầu óc tỉnh táo, cơ thể mát mẻ, sẵn sàng đi làm. Tắm tối thì rửa sạch mồ hôi, bụi bặm, phấn hoa… để không đem hết vào ga gối. Nghe ra thì tắm tối có vẻ “vệ sinh” hơn. Nhưng khoa học lại chỉ ra vài chuyện bất tiện: dù có tắm sạch sẽ trước khi ngủ, bạn vẫn tiết ra cả đống mồ hôi và tế bào da trong lúc nằm. Tất cả biến giường thành tiệc buffet cho ve bụi. Nếu không thay ga gối thường xuyên, lợi ích của tắm tối coi như mất.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.