Hôm nay,  

5 tháng Sáu này, bầu chọn ai

12/05/201810:02:00(Xem: 6081)
5 tháng Sáu này, bầu chọn ai
 
Bùi Văn Phú

 

Hôm đầu tuần tôi đã nhận được những phiếu bầu từ văn phòng tổ chức bầu cử ở California gửi đến nhà bằng đường bưu điện. Lá phiếu bằng ba ngôn ngữ Anh, Tây Ban Nha và Hoa, với tên của cả gần trăm ứng viên cho nhiều chức vụ. Cùng lúc cũng nhận được tờ quảng cáo vận động của nhiều ứng cử viên.

 

Từ nhiều năm qua tôi đã chọn cách bỏ phiếu bằng thư, vì thế mỗi kỳ bầu cử, trước ngày chính thức bầu chọn một tháng, tôi nhận được phiếu bầu và có thời gian để theo dõi, tìm hiểu về những ứng cử viên.

 

 blank

H01: Phó Thống đốc Gavin Newsom, bên trái, và cựu Thị trưởng Los Angeles ông Antonio Villagairosa trong buổi tranh luận giữa các ứng viên thống đốc California ở San Jose hôm 7/5/18 (Screenshot NBC)

 blank

H02: Ứng viên thống đốc California John Chiang (Screenshot NBC)

 

 

Sinh hoạt dân chủ ở Mỹ cho công dân quyền lựa chọn người đại diện qua lá phiếu, dù ở cấp rất thấp, như đại diện tổ trong công đoàn hay bầu chọn trưởng khoa tại trường đại học.

 

Ra đến các cơ quan công quyền, là những nơi xử dụng tiền thuế của dân thì các chức vụ đều do dân bầu chọn.

 

Tiến trình thực thi dân chủ cũng theo thời gian và nguyện vọng của dân mà thay đổi.

 

Ở tiểu bang California, kỳ bầu cử sơ bộ vào ngày thứ Ba 5/6 tới đây có thay đổi quan trọng.

 

Các chức vụ thống đốc cũng như dân cử trong quốc hội liên bang và tiểu bang sẽ không còn theo thể thức bầu chọn nội bộ từng đảng. Trước đây, mỗi kỳ bầu sơ bộ vào tháng Sáu chỉ có cử tri cùng một đảng – như đã xác minh theo đảng nào khi ghi danh tham gia bầu cử – mới nhận phiếu bầu có tên các ứng viên đảng của mình để chọn.

 

Bây giờ không còn tách biệt các đảng. Mọi ứng viên đều có tên trong phiếu bầu và tất cả cử tri đều có thể bầu chọn ứng viên thuộc bất cứ đảng nào. Ai được trên 50% số phiếu là thắng cử ngay vòng đầu. Nếu không ứng viên nào đạt 50% + 1 phiếu, hai người được nhiều phiếu nhất, có thể là người cùng đảng hay khác đảng, sẽ vào chung kết vào tháng 11.

 

Vì thế chức vụ dân cử cao nhất của tiểu bang California được bầu chọn năm nay là thống đốc với danh sách ứng cử viên lên đến 27 người.

 

Điều kiện ra tranh cử thống đốc không có gì khó. Tuổi 18 trở lên, là công dân Mỹ, sống ở California và chỉ cần thu thập được từ 65 đến 100 chữ ký giới thiệu hợp lệ của cử tri là sẽ có tên trên phiếu bầu.

 

 blank

H03: Ứng viên thống đốc California Travis Allen (Screenshot NBC)

 blank

H04: Bầu cử nghị viên Khu vực 7 ở San Jose sôi nổi vì có nhiều ứng viên gốc Việt (Ảnh: Bùi Văn Phú)

 

 

Danh sách ứng viên thống đốc gồm đủ mọi thành phần. Ngoài những chính trị gia được biết đến nhiều là đương kim Phó Thống đốc Gavin Newsom, Bộ trưởng Tài chánh Tiểu bang John Chiang, cựu Bộ trưởng Giáo dục Tiểu bang Delaine Eastin, Dân biểu Tiểu bang Travis Allen, cựu Thị trưởng Los Angeles là Antonio Villaraigosa. Ngoài ra có kỹ sư công nghệ thông tin Desmond Silveira, nhà văn Josh Jones, nhà giáo Albert Caesar Mezzetti, các doanh nhân John H. Cox, Hakan “Hawk” Mikado, Johnny Wattenburg, nhà toán học Akinyemi Agbede, nghệ sĩ thu âm Nickolas Wildstar. Có ứng viên gốc Á Peter Y Liu không ghi có nghề nghiệp gì.

 

Đông nhất là các ứng viên cộng hòa và dân chủ. Ngoài ra còn đảng Green, đảng Peace and Freedom, đảng Libertarian. Cũng có những ứng viên không ghi đảng nào.

 

Đây là lần bầu chọn thống đốc với số ứng viên đông nhất trong mấy kỳ bầu chọn vừa qua. Cách đây hơn 20 năm, khi cử tri bầu điền khuyết để thay thế Thống đốc Gray Davis bị truất nhiệm trong một kỳ bầu cử đặc biệt và đã có hơn một trăm người ra tranh cử.

 

Thời gian qua, với những vận động, tranh luận cùng gặp gỡ cử tri, các ứng cử viên nổi bật nhất hiện nay là Gavin Newsom, John Chiang, Delaine Eastin của đảng dân chủ và John Cox, Travis Allen của đảng cộng hòa.

 

Những đề tài được cử tri chú ý là công việc và nhà ở vì mức lương không bắt kịp giá sinh hoạt và giá nhà tăng nhanh. Vấn đề di dân cũng làm cử tri quan tâm. Người dân cũng lo lắng đến việc thông tin cá nhân mà các công ti công nghệ thông tin, các mạng xã hội có trụ sở ở California đang bán cho các công ti quảng cáo thương mại.

 

Trong không khí chính trị hiện nay của nước Mỹ, đảng dân chủ chắc sẽ vẫn giữ được ghế thống đốc California vào tháng 11 tới đây.

 

Ngoài chức thống đốc, kỳ này cử tri California còn bầu chọn một thượng nghị sĩ liên bang, với 32 ứng viên, trong đó có thượng nghị sĩ đương nhiệm Dianne Feistein tái tranh cử ở tuổi 84 tuổi.

 

Bầu chọn phó thống đốc có 11 ứng viên. Bộ trưởng tiểu bang có 8 ứng viên. Bộ trưởng ngân khố có 5 ứng viên, trong đó có bà Fiona Ma là người bạn thân thương của cộng đồng Việt ở vùng Vịnh San Francisco từ nhiều năm qua. Bộ trưởng tư pháp có 4 ứng cử viên.

 

Các chức vụ bầu theo khu vực cũng tràn ngập các ứng cử viên.

 

Tranh chức dân biểu liên bang, Địa hạt 39, thuộc Quận Cam có bác sĩ Mai-Khanh Trần cùng với 16 ứng viên khác. Bà theo đảng dân chủ và có quỹ vận động tranh cử khoảng 1 triệu 200 nghìn đôla, trong đó 480 nghìn đôla là tiền riêng của bà bỏ vào.

 

Hai ứng viên dân chủ khác có quỹ vận động cao hơn là doanh nhân Andy Thorburn và Gil Cisneros, mỗi người 2 triệu 500 nghìn đôla, hầu hết là tiền túi của các ứng viên này bỏ ra.

 

Phía đảng cộng hòa, hai ứng viên sáng giá nhất là Shawn Nelson, hiện là thành viên hội đồng giám sát Quận Cam và nghị viên thành phố Brea là Steven C. Vargas.

 

Địa hạt 39 thuộc Quận Cam, có truyền thống ủng hộ cộng hòa với Dân biểu Ed Royce phục vụ cư dân hơn 2 thập niên qua. Năm nay ông quyết định không tái tranh cử.

 

Gần đây cử tri địa hạt này có khuynh hướng ngả theo đảng dân chủ. Trong kỳ bầu cử tổng thống năm 2016, ứng viên Hillary Clinton đã chiếm được 51.5% số phiếu của khu vực.

 

Bác sĩ Mai-Khanh Trần không có kinh nghiệm chính trường – cũng như hai ứng viên khác của đảng dân chủ là Andy Thorburn và Gil Cisneros – nhưng vì bất bình với những chính sách của Tổng thống Donald Trump và với đảng cộng hòa muốn bỏ chính sách bảo hiểm y tế Obamacare nên bà quyết định tranh cử. Là một bác sĩ hành nghề lâu năm, bà muốn có tiếng nói trong quốc hội để bảo vệ quyền lợi cho bệnh nhân, cho người dân nghèo được chăm sóc y tế tốt.

 

Bà Trần được sự ủng hộ của hơn chục dân cử địa phương trong đó có nghị viên Thu-Hà Nguyễn của thành phố Garden Grove, các dân biểu tiểu bang Kansen Chu và Ash Kalra trên vùng thung lũng hoa vàng San Jose. Nếu được sự ủng hộ của cử tri gốc Việt, bà Trần có hy vọng vào chung kết tháng 11 tới đây.

 

Tranh chức dân biểu tiểu bang địa hạt 72, là khu vực trung tâm Little Saigon, với 5 ứng viên, có hai gốc Việt là Phó Thị trưởng thành phố Westminster Tyler Diệp và kỹ sư Long Phạm, nguyên ủy viên giáo dục quận. Nghị viên Diệp có nhiều hy vọng thắng cử vì được sự ủng hộ của rất đông dân cử địa phương và của hầu hết các dân cử gốc Việt trong vùng.

 

Kỳ bầu cử này ở Quận Cam còn có Thượng Nghị sĩ Janet Nguyễn tái tranh cử vào quốc hội tiểu bang và Hugh Nguyễn tái tranh cử chức chánh lục sự. Ngoài ra cũng có Ryan Tạ tranh chức dân biểu tiểu bang Địa hạt 74, Duke Nguyễn tranh chức cảnh sát trưởng Quận Cam và Matt Nguyễn ứng cử vào hội đồng giáo dục quận.

 

Ở San Jose sôi nổi nhất cũng vẫn là bầu chọn đại diện Khu vực 7 vào hội đồng thành phố, hiện do Nghị viên Nguyễn Tâm đảm nhận từ năm 2014. Có 7 ứng viên: Tâm Nguyễn tái tranh cử, cùng với Vân Lê, Chris Lê, Thomas Dương, Maya Esparza, Omar Vasquez và Jonathan Fleming.

 

Dân số khu vực 7 với gần một nửa là gốc Việt và gốc Mỹ Latinh chiếm khoảng 40%, vì thế cuộc tranh cử với 4 ứng viên gốc Việt, 2 gốc Mỹ Latinh rất sôi nổi.

 

Từ ngày hai nữ ứng viên gốc Việt là Madison Nguyễn và Linda Nguyễn tranh đua vào ghế nghị viên ở đơn vị này cách đây gần 20 năm, sau đó xảy ra vụ bà Madison không chọn đặt tên Little Saigon cho khu phố Việt trên đường Story, thì bầu cử Khu vực 7 lần nào cũng sôi động.

 

Bốn năm trước tuy không đông ứng viên bằng năm nay, với 5 ứng viên gồm 3 gốc Việt là Tâm Nguyễn, Vân Lê và Bửu Thái và hai gốc Mỹ Latinh. Qua vòng đầu thì Tâm Nguyễn và Maya Esparza, một ủy viên hội đồng giáo dục, được vào chung kết. Kết quả bầu chọn vòng hai vào tháng 11/2014 Tâm Nguyễn thắng cử, chỉ hơn Maya Esparza 209 phiếu trong tổng cộng 13,675 phiếu bầu.

 

Thông thường các dân cử đương nhiệm nếu không làm điều gì quá tệ trong việc phục vụ cư dân, khi tái tranh cử sẽ dễ dàng được trên 50% phiếu bầu để khỏi phải vào vòng thứ nhì.

 

Riêng Khu vực 7, kỳ này Nghị viên Tâm Nguyễn đang phải vất vả đối đầu với nhiều ứng viên gốc Việt khác và cũng gặp lại đối thủ lần trước là Maya Esparza.

 

Các ứng viên gốc Việt, ngoài ủy viên giáo dục Vân Lê có kinh nghiệm chính trường, còn lại đều là tay mơ. Bà Lê đã nhiều lần tranh cử vào hội đồng thành phố nhưng không thành.

 

Nhật báo San Jose Mercury News chính thức ủng hộ ứng viên Thomas Dương. Nhưng không có gì bảo đảm ông sẽ thắng. Năm 2014 báo này ủng hộ Vân Lê trong kỳ bầu sơ bộ và bà chỉ đạt số phiếu đứng hạng 3 trong 5 ứng viên. Khi bầu chung kết báo này ủng hộ Maya Esparza và bà đã thua Tâm Nguyễn.

 

Bốn năm qua Nghị viên Tâm Nguyễn đã khởi động lại việc xây dựng công viên văn hoá Việt, tạo dựng được trung tâm sinh hoạt cho người Việt, đưa ra nghị quyết cấm treo cờ đỏ sao vàng trên cột cờ thuộc về thành phổ, mau chóng vận động thành phố và các tổ chức giúp đỡ nạn nhân lụt lội.

 

Cử tri có tán đồng những việc này, có nghĩ rằng ông đã phục vụ và đem lại lợi ích cho cư dân hay không, những lá phiếu trong ngày 5/6 tới đây sẽ nói lên ý nguyện của dân.

 

San Jose, thủ phủ của Thung lũng Điện tử, có gần một triệu dân, người Việt chiếm 10%. Hội đồng thành phố với 10 nghị viên, có 2 gốc Việt. Những kỳ bầu cử gần đây luôn có ứng viên gốc Việt ra tranh cử cho thấy cử tri gốc Việt quan tâm đến sinh hoạt của thành phố và muốn có tiếng nói trong chính trường.

 

© 2018 Buivanphu

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Tác phẩm Metamorphosis, tạm dịch Biến Dạng của Franz Kafka mở đầu bằng một trong những câu văn gây ám ảnh nhất trong văn học thế giới: khi Gregor Samsa thức dậy và phát hiện mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Không có lời cảnh báo, không có lời giải thích, không có sự chuẩn bị kịch tính nào. Cú sốc đến ngay lập tức – và đó là thiên tài của Kafka. Ông không dẫn dắt người đọc bước nhẹ nhàng vào cơn ác mộng của Gregor Samsa. Ông ném độc giả của ông thẳng vào đó, buộc chúng ta phải đối mặt với sự phi lý của sự tồn tại mà không có sự an ủi của logic hay lý trí.
Sự thật là nạn nhân không “bám theo ICE suốt cả ngày” như Kristi Noem đã nói. Cô bị bắn khoảng 9 giờ 30 phút sáng, trên đường quay về sau khi chở con trai cô đến trường học cách đó vài ngã tư đường. Hôm nay, tờ New York Times và Washington Post đã có video và bài phân tích chi tiết những gì xảy ra thông qua tất cả video nhân chứng ở hiện trường. Hai tờ báo lớn chỉ ra mỗi phát súng của đặc vụ ICE bắn ra ở góc độ nào, có thật sự vì gặp nguy hiểm tính mạng hay không.
LTS: Biến cố Venezuela sau vụ bắt giữ Nicolás Maduro đang làm rúng động toàn vùng Nam Mỹ. Trong bối cảnh ấy, bà Delcy Rodríguez, 56 tuổi, vốn là phó tổng thống dưới thời Maduro, đã được Tòa án Tối cao và quân đội Venezuela đưa lên nắm quyền lâm thời. Bà cũng là một nhân vật từng được Washington ngỏ ý đối thoại trước đây. Sự kiện này đặt ra câu hỏi: Phải chăng đó là bước đầu của sự "chuyển quyền trong nội bộ," hay chỉ là hồi kế tiếp của cùng một vở tuồng?
Cuộc tấn công và bắt sống vợ chồng Tổng thống Nicolás Maduro ngay trên lãnh thổ Venezuela trong ngày cuối tuần đã trở thành một sự kiện chính trị thế giới hàng đầu khi bước vào năm mới 2026 này. Trong khi những đồng minh của Donald Trump ca ngợi và ủng hộ chiến dịch quân sự này thì ngược lại, một số câu hỏi cũng đã được đặt ra là, liệu một cuộc tấn công quân sự vào Venezuela, một quốc gia không mang tính đe dọa trực tiếp và hiển hiện đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ, có được thông báo và sự chuẩn thuận của Quốc Hội Hoa Kỳ theo hiến pháp? Cũng như một chiến dịch quân sự và bắt sống một nguyên thủ quốc gia khác trên lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền như Venezuela có đúng với nguyên tắc ngoại giao và công pháp quốc tế hay không?
Người đàn ông lê những bước chân nặng nề giữa hai triền núi mù sương. Gió và bụi cát làm mái tóc dài của ông ta rối bời. Chiếc khăn choàng và áo măng-tô có vẻ không đủ ấm, nên gương mặt hốc hác, mệt mỏi, lấm lem những vết đen như vừa chui ra từ mỏ than. Rồi ngay sau đó, ông ta xuất hiện trong một quán nước, ngồi bên chiếc bàn có ly trà nóng bốc khói nghi ngút trên tay, mắt nhìn xa xăm ra cửa. Một tiếng hát khàn, đục, nặng như những vách núi hai bên đường ông ấy đang đi, vang lên.
Sau khi bài “Chúng Ta Sống Sót” đăng tuần qua, Việt Báo nhận được nhiều hồi âm hơn thường lệ: tin nhắn, điện thoại, thư điện tử. Có người quen, có độc giả chưa từng gặp. Nội dung không khác nhau mấy. Phần lớn là sự đồng cảm. Có người nói đọc xong thấy nhẹ lòng, vì biết mình không phải là kẻ đơn độc nghĩ như thế. Có người gửi lời cảm kích khi có người nói hộ tiếng nói lòng mình. Nhưng điều đáng chú ý không nằm ở nội dung, mà ở cách người ta nhắn gửi hồi âm. Tất cả đều chọn nói riêng. Không bình luận công khai. Không chia sẻ kèm ý kiến. Họ đi bằng “cửa hậu”. Lý do dễ hiểu: không muốn bàn chuyện chính trị nơi công cộng, nhất là trên mạng xã hội — nơi một câu nói có thể bị chụp mũ nhanh hơn tốc độ người ta kịp giải thích mình muốn nói gì.
Năm 2025 đi qua trong chiếc bóng của Donald Trump. Vị tổng thống ồn ào này, với cách hành xử phá bỏ mọi khuôn thước, đã làm xoay chuyển trật tự thế giới: khiến các nền kinh tế lên cơn sốt, nhưng cũng đẩy đồng minh Âu châu phải chi nhiều hơn cho quốc phòng. Bước sang 2026, khi “cơn lốc Trump” vẫn còn cuộn, đây là mười điều đáng dõi theo.
Năm 2025 đang khép lại. Không tổng kết. Không lời ca tụng. Chỉ lặng lẽ như một người vừa đi qua nhiều mất mát — chẳng còn hơi sức nói thêm điều gì. Nhìn lại — năm 2025 không dạy ta cách thắng, mà dạy ta cách không ngã gục. Chúng ta sống sót — vì thói quen nhiều hơn hy vọng. Quen giá cả leo nhanh hơn đồng lương. Quen nhìn nhau bằng ngờ vực hơn cảm thông. Quen tin dữ đến sớm hơn cà phê sáng. Quen mỗi ngày đều phải chọn một nỗi lo để mang theo, bởi không ai ôm nỗi chừng ấy đổ vỡ vào lòng cùng lúc.
Con người ở bất cứ nơi nào trên thế giới cũng có quyền được hạnh phúc và tạo ra hạnh phúc. Nó giống như dưới bầu trời có thể xảy ra trận không kích bất cứ lúc nào, dù ngày hay đêm, nhưng người Ukraine vẫn có thể khảy lên tiếng đàn Bandura. Một năm qua, ai trong chúng ta không mệt mỏi với những dòng chảy đầy bụi bặm, thoát ra từ một gánh xiếc nghiệp dư, mang theo những chất dơ của hận thù, ích kỷ, tham vọng, độc tài. Những ngày cuối cùng của năm 2025, hãy nói về Lửa Và Tro (Avatar: Fire and Ash), thưởng thức siêu phẩm giả tưởng của James Cameron, để cùng khép lại một năm ngộp thở của nước Mỹ, và cùng chiêm nghiệm một điều mà nước Mỹ đang cố tình lãng quên.
Mùa Giáng Sinh này, khi chúng ta chúc nhau an lành, hòa bình và thiện chí, có lẽ ta biết rõ hơn bao giờ hết, mình sẽ là người mở cửa quán trọ hay là Herod của thời đại mới? Khi đó, chúng ta sẽ hiểu — Chúa ở bên ai trong mùa Giáng Sinh này.


Kính chào quý vị,

Tôi là Derek Trần, dân biểu đại diện Địa Hạt 45, và thật là một vinh dự lớn lao khi được đứng nơi đây hôm nay, giữa những tiếng nói, những câu chuyện, và những tâm hồn đã góp phần tạo nên diện mạo văn học của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong suốt một phần tư thế kỷ qua.
Hai mươi lăm năm! Một cột mốc bạc! Một cột mốc không chỉ đánh dấu thời gian trôi qua, mà còn ghi nhận sức bền bỉ của một giấc mơ. Hôm nay, chúng ta kỷ niệm 25 năm Giải Viết Về Nước Mỹ của nhật báo Việt Báo.

Khi những người sáng lập giải thưởng này lần đầu tiên ngồi lại bàn thảo, họ đã hiểu một điều rất căn bản rằng: Kinh nghiệm tỵ nạn, hành trình nhập cư, những phức tạp, gian nan, và sự thành công mỹ mãn trong hành trình trở thành người Mỹ gốc Việt – tất cả cần được ghi lại. Một hành trình ý nghĩa không những cần nhân chứng, mà cần cả những người viết để ghi nhận và bảo tồn. Họ không chỉ tạo ra một cuộc thi; họ đã và đang xây dựng một kho lưu trữ. Họ thắp lên một ngọn hải đăng cho thế hệ sau để chuyển hóa tổn thương thành chứng tích, sự im lặng thành lời ca, và cuộc sống lưu vong thành sự hội nhập.

Trong những ngày đầu ấy, văn học Hoa Kỳ thường chưa phản ánh đầy đủ sự phong phú và đa dạng về kinh nghiệm của chúng ta. Giải thưởng Viết Về Nước Mỹ thực sự đã lấp đầy khoảng trống đó bằng sự ghi nhận và khích lệ vô số tác giả, những người đã cầm bút và cùng viết nên một thông điệp mạnh mẽ: “Chúng ta đang hiện diện nơi đây. Trải nghiệm của chúng ta là quan trọng. Và nước Mỹ của chúng ta là thế đó.”


Suốt 25 năm qua, giải thưởng này không chỉ vinh danh tài năng mà dựng nên một cộng đồng và tạo thành một truyền thống.
Những cây bút được tôn vinh hôm nay không chỉ mô tả nước Mỹ; họ định nghĩa nó. Họ mở rộng giới hạn của nước Mỹ, làm phong phú văn hóa của nước Mỹ, và khắc sâu tâm hồn của nước Mỹ. Qua đôi mắt họ, chúng ta nhìn thấy một nước Mỹ tinh tế hơn, nhân ái hơn, và sau cùng, chân thật hơn.

Xin được nhắn gửi đến các tác giả góp mặt từ bao thế hệ để chia sẻ tấm chân tình trên các bài viết, chúng tôi trân trọng cảm ơn sự can đảm của quý vị. Can đảm không chỉ là vượt qua biến cố của lịch sử; can đảm còn là việc ngồi trước trang giấy trắng, đối diện với chính mình, lục lọi ký ức đau thương sâu đậm, và gửi tặng trải nghiệm đó đến tha nhân. Quý vị là những người gìn giữ ký ức tập thể và là những người dẫn đường cho tương lai văn hóa Việt tại Hoa Kỳ.

Với Việt Báo: Xin trân trọng cảm ơn tầm nhìn, tâm huyết, và sự duy trì bền bỉ giải thưởng này suốt một phần tư thế kỷ.
Khi hướng đến 25 năm tới, chúng ta hãy tiếp tục khích lệ thế hệ kế tiếp—những blogger, thi sĩ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, nhà văn trẻ—để họ tìm thấy tiếng nói của chính mình và kể lại sự thật của họ, dù đó là thử thách hay niềm vui. Bởi văn chương không phải là một thứ xa xỉ; đó là sự cần thiết. Đó là cách chúng ta chữa lành, cách chúng ta ghi nhớ, và là cách chúng ta tìm thấy nơi chốn của mình một cách trọn vẹn.

Xin cảm ơn quý vị.

NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.