1 Thứ trưởng VN To Tiếng, Chỉ Tay Vào Mặt GĐ Quỹ WWF; VN Đe Dọa Quỹ Quốc Tế WWF Để Rút Tên Cá Basa Ra Sổ đỏ
Nhà nước Việt Nam đã hù dọa một tổ chức quốc tế, hăm sẽ rút giấy phép hoạt động, trong khi ông Thứ Trưởng Nông Nghiệp VN đã to tiếng, chỉ tay vào mặt người đại diện tổ chức quốc tế này.
Bản tin trên đàì RFI nhan đề “WWF xác nhận bị chính quyền Việt Nam đe dọa trên hồ sơ cá ba sa” hôm Thứ Hai kể như sau.
“Đài phát thanh Thụy Điển ngày hôm nay, 07/02/2011, có một bài phóng sự cho biết Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên - WWF, đã bị chính phủ Việt Nam gây sức ép, thậm chí đe dọa, nhằm buộc tổ chức này rút tên cá ba sa ra khỏi danh sách đỏ.
Hồi tháng 10 năm ngoái, Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên, một tổ chức lớn trên thế giới hoạt động trong lĩnh vực môi trường, đã cho công bố bản hướng dẫn mới, trong đó loại cá ba sa bị liệt vào danh sách đỏ. Điều này có nghĩa là Quỹ khuyến cáo người tiêu dùng không nên mua. Bà Inger Naslung, chuyên gia thủy sản của Quỹ nêu lý do là điều kiện nuôi cá ba sa đã bị xấu đi tại Việt Nam.
Quyết định của Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên đã bị chính phủ Việt Nam phản đối mạnh mẽ. Theo đài phát thanh Thụy Điển, đại diện chính quyền còn đến tận văn phòng đại diện của Quỹ ở Việt Nam để đe dọa đình chỉ cấp giấy phép hoạt động của Quỹ ở Việt Nam.
Ông Mark Powell, đại diện của Quỹ, người đã đến Việt Nam thương lượng hồi tháng 12 năm ngoái nói : « Các nhân viên của chúng tôi tại Việt Nam rất lo ngại là họ sẽ không thể làm được việc gì nữa, thậm chí, tồi tệ hơn là họ có thể bị mất việc làm ».
Vẫn theo lời chuyên gia này, thì cuộc thương lượng với chính quyền Việt Nam đã diễn ra gay go. Một thứ trưởng bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn của Việt Nam chỉ tay vào mặt ông Powell và nói : «Tốt hơn hết là ông nên chú ý tới vấn đề này».
Cuối cùng Quỹ đã phải nhượng bộ trước áp lực của Việt Nam, rút tên cá ba sa ra khỏi danh sách đỏ. Thông cáo báo chí, được công bố sau cuộc đàm phán với Việt Nam, có viết «Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên sẽ khuyến khích người tiêu dùng thủy sản tiếp tục mua cá ba sa».
Ông Powell giải thích, hành động mang tính thỏa hiệp này là cần thiết để gạt bỏ khỏi suy nghĩ của người Việt Nam là cần phải đấu tranh chống lại Quỹ.
Trong cuộc đàm phán hồi tháng 12 năm 2010, phía Việt Nam đã cam kết khởi động tiến trình chuẩn hóa hoạt động nuôi cá ba sa phù hợp với các tiêu chuẩn mà Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên đưa ra. Thế nhưng, ở cấp cơ sở, việc nuôi và sản xuất cá ba sa vẫn không có gì thay đổi. Điều này có hại cho môi trường trong lúc loại cá này không còn nằm trong danh sách đỏ nữa.
Đài phát thanh Thụy Điển đã tìm cách liên lạc với sứ quán Việt Nam tại Stockholm để bình luận về việc này nhưng không có trả lời.
Ngày hôm qua, 06/02, đài này đã phát một chương trình điều tra của hai phóng viên Malin Olofsson và Daniel Ohman nói về việc các cơ sở nuôi cá ba sa tại Việt Nam đã gây tổn hại cho môi trường do không xử lý nước thải ô nhiễm trước khi đổ vào sông Cửu Long, thường xuyên sử dụng kháng sinh trong nuôi cá, do vậy làm tăng sức đề kháng của vi khuẩn, nuôi cá trên biển nhưng lại dùng loại thức ăn như cho cá ba sa.”
Điều bi hài trong bản tin RFI trên là hình ảnh ông Thứ Trưởng Nông Nghiệp VN chỉ tay vào mặt viên chức quốc tế để hù dọa: lẽ ra, nên tới trước Tòa Đại Sứ Trung Quốc, chỉ tay vào mặt Đaị Sứ TQ ở Hà Nội để đòi lại Thác Bản Giốc và đảo Hoàng Sa.
Bởi vì, vài trăm tấn cá ba sa đâu có giá trị gì so với biên giới lãnh thổ, lãnh hải quê nhà.
Hãy xem lại mình có làm đúng hay không và chẳng nên có thái độ nông nổi thì đáng xấu hổ lắm lắm.
Tôi nghĩ danh từ "Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên" nên là " Tổ chức / Hiệp hội Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên " thì đúng hơn. (Quỹ = khi nói về tiền tệ).
1. Họ theo chế dộ dân chủ
2. Họ có Mẽo giúp phát triển kinh tế (dạy làm xe)
3. Xuất cảng toàn là đồ cao cấp (xe hơi, điện tử...)
VN muốn đi lên về kinh tế, phát triển cao hơn nưã, muốn đi lên nữa cho dân giàu nước mạnh thì không thể cứ tối ngày bám vô
1. Cái chế độ tham nhũng hoài được
2. Cái xuất khẩu cá mắm tôm tép, quần áo dày dép
Think about it.