Hôm nay,  

1 Thứ trưởng VN To Tiếng, Chỉ Tay Vào Mặt GĐ Quỹ WWF

08/02/201100:00:00(Xem: 14507)

1 Thứ trưởng VN To Tiếng, Chỉ Tay Vào Mặt GĐ Quỹ WWF; VN Đe Dọa Quỹ Quốc Tế WWF Để Rút Tên Cá Basa Ra Sổ đỏ

Nhà nước Việt Nam đã hù dọa một tổ chức quốc tế, hăm sẽ rút giấy phép hoạt động, trong khi ông Thứ Trưởng Nông Nghiệp VN đã to tiếng, chỉ tay vào mặt người đại diện tổ chức quốc tế này.

Bản tin trên đàì RFI nhan đề “WWF xác nhận bị chính quyền Việt Nam đe dọa trên hồ sơ cá ba sa” hôm Thứ Hai kể như sau.

“Đài phát thanh Thụy Điển ngày hôm nay, 07/02/2011, có một bài phóng sự cho biết Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên - WWF, đã bị chính phủ Việt Nam gây sức ép, thậm chí đe dọa, nhằm buộc tổ chức này rút tên cá ba sa ra khỏi danh sách đỏ.

Hồi tháng 10 năm ngoái, Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên, một tổ chức lớn trên thế giới hoạt động trong lĩnh vực môi trường, đã cho công bố bản hướng dẫn mới, trong đó loại cá ba sa bị liệt vào danh sách đỏ. Điều này có nghĩa là Quỹ khuyến cáo người tiêu dùng không nên mua. Bà Inger Naslung, chuyên gia thủy sản của Quỹ nêu lý do là điều kiện nuôi cá ba sa đã bị xấu đi tại Việt Nam.

Quyết định của Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên đã bị chính phủ Việt Nam phản đối mạnh mẽ. Theo đài phát thanh Thụy Điển, đại diện chính quyền còn đến tận văn phòng đại diện của Quỹ ở Việt Nam để đe dọa đình chỉ cấp giấy phép hoạt động của Quỹ ở Việt Nam.

Ông Mark Powell, đại diện của Quỹ, người đã đến Việt Nam thương lượng hồi tháng 12 năm ngoái nói : « Các nhân viên của chúng tôi tại Việt Nam rất lo ngại là họ sẽ không thể làm được việc gì nữa, thậm chí, tồi tệ hơn là họ có thể bị mất việc làm ».

Vẫn theo lời chuyên gia này, thì cuộc thương lượng với chính quyền Việt Nam đã diễn ra gay go. Một thứ trưởng bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn của Việt Nam chỉ tay vào mặt ông Powell và nói : «Tốt hơn hết là ông nên chú ý tới vấn đề này».

Cuối cùng Quỹ đã phải nhượng bộ trước áp lực của Việt Nam, rút tên cá ba sa ra khỏi danh sách đỏ. Thông cáo báo chí, được công bố sau cuộc đàm phán với Việt Nam, có viết «Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên sẽ khuyến khích người tiêu dùng thủy sản tiếp tục mua cá ba sa».

Ông Powell giải thích, hành động mang tính thỏa hiệp này là cần thiết để gạt bỏ khỏi suy nghĩ của người Việt Nam là cần phải đấu tranh chống lại Quỹ.

Trong cuộc đàm phán hồi tháng 12 năm 2010, phía Việt Nam đã cam kết khởi động tiến trình chuẩn hóa hoạt động nuôi cá ba sa phù hợp với các tiêu chuẩn mà Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên đưa ra. Thế nhưng, ở cấp cơ sở, việc nuôi và sản xuất cá ba sa vẫn không có gì thay đổi. Điều này có hại cho môi trường trong lúc loại cá này không còn nằm trong danh sách đỏ nữa.

Đài phát thanh Thụy Điển đã tìm cách liên lạc với sứ quán Việt Nam tại Stockholm để bình luận về việc này nhưng không có trả lời.

Ngày hôm qua, 06/02, đài này đã phát một chương trình điều tra của hai phóng viên Malin Olofsson và Daniel Ohman nói về việc các cơ sở nuôi cá ba sa tại Việt Nam đã gây tổn hại cho môi trường do không xử lý nước thải ô nhiễm trước khi đổ vào sông Cửu Long, thường xuyên sử dụng kháng sinh trong nuôi cá, do vậy làm tăng sức đề kháng của vi khuẩn, nuôi cá trên biển nhưng lại dùng loại thức ăn như cho cá ba sa.”

Điều bi hài trong bản tin RFI trên là hình ảnh ông Thứ Trưởng Nông Nghiệp VN chỉ tay vào mặt viên chức quốc tế để hù dọa: lẽ ra, nên tới trước Tòa Đại Sứ Trung Quốc, chỉ tay vào mặt Đaị Sứ TQ ở Hà Nội để đòi lại Thác Bản Giốc và đảo Hoàng Sa.

Bởi vì, vài trăm tấn cá ba sa đâu có giá trị gì so với biên giới lãnh thổ, lãnh hải quê nhà.

Ý kiến bạn đọc
09/02/201102:58:58
Khách
bản tin này còn thiếu một điều mà ko biết, tác già có cố tình bỏ sót hay ko/ Đó là tại sao WWF lại đưa cá basa vào danh mục đỏ nhưng lại căn cứ trên những thông tin, tài liệu ngèo nàn. Sau đó, WWf nói sẽ rút cá basa, tra, ra khỏi danh mục đỏ với yêu cầu đến năm 2015 thì gần 50% diện tích nuôi cá phải đạt chứng nhận ASC. Liệu đây, có p là một chiêu làm giá của WWF?
08/02/201118:18:06
Khách
Tai sao lai khong dang gia gi? mieng com manh ao cua hang van nong dan VN. Van de dau tranh voi nguoi Trung quoc la mot chuyen, bao ve quyen loi chinh dang cua nhung nguoi nong dan Vietnam la van de hoan toan khac. Cac tac gia cua bao luon luon ho hao khau hieu vi dat nuoc Vietnam, vi nguoi dan Vietnam de doi hoi nhan quyen, thay doi che do. Qua thuc te doc cac bai viet tren bao chi thay mot dieu duy nhat la cac tac gia quan tam toi ban than, gay mat on dinh trong nuoc de tim co hoi cho rieng minh. Khong co gi lien quan den yeu nuoc hay vi dan toc VN ma dau tranh ca.
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ngày 6 tháng 6, Toà án Nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã kết án ông Đặng Đăng Phước, Giảng viên trường Cao đẳng Sư phạm Đắk Lắk tám năm tù giam và bốn năm quản chế với tội danh "tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước", vì các hoạt động giúp đỡ dân oan và ủng hộ tự do, dân chủ, nhân quyền một cách ôn hòa của nhà giáo này, theo tin từ BBC và RFA.
Hiệp định về chấm dứt chiến tranh và lập lại hòa bình ở Việt Nam được ký kết ngày 27 tháng 1 năm 1973 tại Paris, gồm có 9 chương và 23 điều khoản. Nội dung mà Chính phủ Hoa Kỳ, Chính phủ VNDCCH, Chính phủ VNCH và Chính phủ CMLTMNVN đồng thuận không phải là thoả hiệp giữa hai phe thắng và thua, mà nhằm quy định việc ngưng mọi cuộc giao tranh, Hoa Kỳ rút quân trong vòng 60 ngày ra khỏi Việt Nam, QĐNDVN được ở lại miền Nam; bù lại, Hà Nội trao trả các tù binh Hoa Kỳ, VNCH và MTGPMN cùng hoạt động trên lãnh thổ của mình...
Làm sao để giữ vững tư tưởng trong Quân đội và Công an là vấn đề sống còn năm 2023 của đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN). Lý do vì năm con Mèo (Quý Mão) có Hội nghị Trung ương giữa nhiệm kỳ Khóa đảng XIII, dự trù vào khoảng tháng Sáu, để bỏ phiếu tín nhiệm các cấp Lãnh đạo từ Trung ương xuống địa phương. Cuộc bỏ phiếu này sẽ là cơ hội cho các cấp tranh đua, chạy chức, chiếm quyền lãnh đạo. Và kết quả cuộc bỏ phiếu này sẽ đặt nền tảng cho Đại hội đảng khóa XIV để bầu lên Tổng Bí thư và Bộ Chính trị mới nhiệm kỳ 2026-2031...
Chứ chả lẽ cái chết thảm thiết của bà Cát Hanh Long và của hàng bao nhiêu triệu lương dân khác nữa (ở khắp ba miền đất nước, từ hơn nửa thế kỷ nay) thì đất/trời có thể dung tha được hay sao?
Từ lâu, dân gian tự hỏi không hiểu giữa người làm báo đảng và báo cáo viên, tuyên truyền viên nhà nước có khác nhau gì không hay cùng một loại. Tìm hiểu ra thấy rằng, tuy hai nhiệm vụ khác nhau nhưng cùng có một mục tiêu là tuyên truyền để bảo vệ chế độ, kể cả những sai trái...
“Đến hẹn lại lên” là chuyện thông lệ, không có gì đặc biệt, nhưng lãnh đạo mà cũng chỉ biết làm đến thế thì dân lo. Chuyện này xẩy ra ở Việt Nam vào mỗi dịp cuối năm khi các cơ quan đảng và chính phủ tổng kết tình hình năm cũ để đặt kế hoạch cho năm mới. Ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng, người có quyền lực cao nhất nước, cũng đã làm như thế. Nhưng liệu những điều ông Trọng nói có phản ảnh tình hình thực tế của đất nước, hay ông đã nói tốt để đồng hóa mặt xấu?
Người ta có thể thông cảm và thông hiểu thái độ nhẫn nhục của những người phụ nữ bị đè nén xuống tận đáy xã hội. Họ có cha già, mẹ yếu, con thơ phải chăm lo nên làm to chuyện e cũng chả đi đến đâu mà nhỡ “vỡ nồi cơm” thì khốn khổ cả nhà. Còn cả một tập đoàn lãnh đạo chỉ vì quyền lợi của bản thân và gia đình mà bán rẻ danh dự của cả một dân tộc thì thực là chuyện hoàn toàn không dễ hiểu...
Đảng cầm quyền Cộng sản Việt Nam nên từ nhiệm để bảo vệ danh dự sau 15 năm không chống nổi “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong cán bộ, đảng viên...
Khó mà phủ nhận được rằng Hun Sen là một tay bản lĩnh (có thừa) nhưng bản lĩnh của ông, tiếc thay, đã không giúp được cho dân tộc Khmer có đủ áo cơm, dù đã phải cầm cố gần nửa phần (45%) đất đai của Cambodia!
Ngày 2/12/2022, Hoa Kỳ đặt Việt Nam vào Danh sách “theo dõi đặc biệt” (Special Watch List) vì tiếp tục vi phạm quyền tự do Tín ngưỡng, Tôn giáo, nhưng Việt Nam phủ nhận và cho rằng Mỹ đã xuyên tạc tình hình để chống phá Việt Nam...
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.