Hôm nay,  

Vì Sao Ông Dũng Phải Nhắc Đến Việt-Nam Cộng-Hòa

30/11/201100:00:00(Xem: 27214)

Vì Sao Ông Dũng Phải Nhắc Đến Việt-Nam Cộng-Hòa

Tâm Việt

Vì sao ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ-tướng CSVN, thứ Sáu vừa rồi, 25 tháng 11, đã phải nhắc đến ba lần đích-danh "chính-phủ Việt-nam Cộng-hoà" khi trả lời hai đại-biểu Quốc-hội ở Hà-nội về vấn-đề chủ-quyền của VN trên biển Đông?

Làm việc này, có người cho rằng ông Nguyễn Tấn Dũng đã tiến bộ rất lớn so với 3,6 triệu người đồng-đảng của ông trong hơn 36 năm qua kể từ khi CS miền Bắc cưỡng-chiếm xong miền Nam vào tháng 4/1975. Để hiểu vấn-đề, ta nên nhớ lại là khi CS mới vào Sài-gòn, họ hoàn-toàn phủ-nhận chính-quyền miền Nam và gọi đó là "nguỵ-quân, nguỵ-quyền." Cho đến khi Nguyễn Văn Linh quyết-định về chính-sách Đổi Mới (1986) thì mới có quyết-định tránh dùng hai chữ "nguỵ-quân, nguỵ-quyền" mặc dầu thỉnh thoảng rơi rớt, các sách báo Hà-nội và các cơ-quan tuyên-truyền của Hà-nội vẫn vô tình hay cố ý dùng hai chữ miệt-thị này. Nhưng ngày nào Hà-nội còn không công-nhận chỗ đứng chính-danh của chính-quyền miền Nam, một quốc gia được 60 quốc gia khác trên thế-giới công-nhận trong một thời-gian dài (từ 1948 đến 1975), thì ngày đó Hà-nội không giẫy được ra cái nghịch-lý này:

Một là Phạm Văn Đồng, bằng công-hàm ngày 14/9/1958, đã (a) hoặc là "bán da gấu" cho Chu Ân-lai khi công-nhận định-nghĩa chủ-quyền của Trung-Cộng 10 ngày trước đó, nghĩa là bán một vật mà không thuộc quyền sở-hữu của Hà-nội lúc bấy giờ; (b) hoặc là đã trắng trợn dối trá, không nói sự thật, tóm lại là đã "bất tín" đối với Bắc-kinh khi biết rõ là mình viết một tờ giấy lộn. Cả hai thái-độ đều không thể chấp nhận được trong đời sống quốc-tế và cũng chính vì thế mà Bắc-kinh đã nắm đầu được Hà-nội từ bấy lâu nay vào trong một cái vòng kim-cô không thể gỡ ra nổi. (Cũng chính vì thế mà ông Lưu Văn Lợi, khi đã bỏ thời giờ ra viết nguyên một cuốn sách về chuyện này, vẫn không gỡ tội được cho ông Phạm Văn Đồng, và chúng ta cũng phải hiểu là cho ông Hồ Chí Minh bởi không thể nào ông Phạm Văn Đồng có thể tự ý mà viết được cái công-hàm "đưa đầu vào thòng lọng" kia.)

Nhưng khi công-nhận một sự thật hiển-nhiên như ông Nguyễn Tấn Dũng vừa làm hôm thứ Sáu vừa qua thì mọi sự sáng tỏ. Tuy lời phát biểu long trọng của ông trước Quốc-hội CS ở Ba Đình là một đòn trời giáng vào một vị tiền-nhiệm của ông, nó ít nhất gỡ được VN ra khỏi cái vòng kim-cô mà bấy lâu nay ông và các "đồng-chí" của ông không cục cựa ra khỏi được!

Nó cũng ít nhiều chứng tỏ là ông có bản-lĩnh hơn các cấp lãnh-đạo đồng-đảng của ông (dù cũng như nhiều phát biểu của ông trước đây, nó cũng tỏ ra ông có thể là một con người bất nhất--tựa như lời tuyên-bố của ông chống tham-nhũng khi ông mới ngồi vào ghế thủ-tướng). Bất nhất nhưng biết sửa cái sai trước đây thì vẫn là một thái-độ can đảm, can đảm hơn 3,6 triệu con cừu trong đảng của ông!

Cái được

Cái được thứ nhất là ông chứng tỏ ông cao hơn các đồng-uỷ-viên Chính-trị-bộ của ông một cái đầu. Song cái đó chỉ là một cái được cá-nhân, nó chưa ý nghĩa gì lắm khi, như ông Bùi Tín đã có hơn một dịp nhắc, cả cái Bộ Chính-trị ở Hà-nội là một đám người lùn!

Cái được hơn là qua lời phát biểu của ông, ông đã trả lại được danh-dự cho một chế-độ tưởng đã chết. Không những chế-độ đó đã không chết, nó còn đang cần phải dựng lại để đem chính-nghĩa về cho Việt-nam, để đảm bảo sự liên-tục chủ-quyền lịch-sử của VN từ thế-kỷ thứ XVII (dưới thời các chúa Nguyễn, như chính ông Dũng cũng đã xác-nhận) qua thời thuộc Pháp sang đến thời Quốc gia VN của ông Bảo Đại (Hội-nghị San Francisco năm 1951), thời Đệ nhất Cộng-hoà của ông Ngô Đình Diệm và thời Đệ nhị Cộng-hoà kế-thừa đất nước từ chính-phủ Ngô Đình Diệm. Có thế tháng 1/1974, Hải-quân VNCH mới dám chống trả (anh-dũng) tàu xâm-lăng của Trung-Cộng vào Hoàng-sa và có thế ta mới tin tưởng đủ ở chính-nghĩa của ta để xin đưa vấn-đề ra Liên-hiệp-quốc. Xin nhắc lại ngay lời của ông Dũng ở đây: "Đến năm 1974 cũng Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa trong sự quản lý hiện tại của chính quyền Sài Gòn, chính quyền VNCH đã lên tiếng phản đối, lên án việc làm này và đề nghị Liên Hợp Quốc can thiệp."

Nói như ông Dũng tuy là gan cùng mình song chính thật cũng là chỉ đi theo dân mà thôi. Bởi chính người dân thường ở ngay Hà-nội, qua nhiều chủ-nhật trong tháng 6 tháng 7 năm nay, đã trưng tên và cả hình ảnh của các chiến-sĩ Hải-quân VNCH chết trong trận hải-chiến Hoàng-sa vào tháng 1/1974 để gọi họ là anh-hùng. Tóm lại, nói như ông Dũng chẳng qua chỉ là đi theo người dân để mua lại, vớt vát chút niềm tin mà người dân đã mất từ lâu vào đảng CS của ông!

Vì sao?

Thiết tưởng trả lời câu hỏi này cũng không khó. Ông Nguyễn Tấn Dũng có thể mù mờ nhiều chuyện (như chuyện bauxit, chuyện PMU 18, chuyện Vinashin...) song ông chắc chắn là một con người chính-trị, nhìn ra được những nguy-cơ sắp đổ vào đầu chế-độ của ông--và thế cũng có nghĩa là vào đầu ông.

Một, chuyện Mùa Xuân Ả-rập đã từ tháng 2 năm nay đánh sập các chế-độ chuyên-quyền--tưởng vững như bàn thạch--ở Tunisie, Ai-cập, Lybia, sắp tới là Yemen (ông Saleh đã bằng lòng từ chức), và có lẽ không bao lâu nữa sẽ đến lượt Syria của ông Bashar al Assad (Liên-đoàn Ả-rập cấm vận chế-độ của ông, Thổ-nhĩ-kỳ kêu gọi ông từ chức).

Hai, Miến-điện đã ngưng dự-án đập Myitsore do Trung-Cộng tài-trợ, thả trên 300 tù-nhân chính-trị, sửa cả hiến-pháp để cho bà Aung San Suu Kyi có thể ra tranh cử trở lại mặc dù bà đã là một "tù-nhân" chính-trị trong hơn 20 năm. Dựa vào những bước đầu ý nghĩa này, bà Ngoại-trưởng Hoa-kỳ Hilary Clinton sắp sang Miến-điện gặp cả phe chính-quyền lẫn linh-hồn của phe đối-lập là bà Suu Kyi.

Ba, tình-hình kinh tế VN hôm nay vô cùng bi đát, đầu tư ngoại-quốc cạn dần, thị-trường chứng-khoán thì coi như không có, lạm-phát ở mức trên 20 phần trăm (và cao hơn nhiều nữa trong nhiều mặt nhu-yếu-phẩm), hệ-thống ngân-hàng phải tái-cơ-cấu vì có nguy-cơ sụp đổ ngày một ngày hai và chính-quyền đang chuẩn-bị cho một đợt ăn cắp vàng và đô-la của dân... nghĩa là tuyệt vọng!

Trong khi đó thì Trung-Cộng đang ép cho đến tắc thở!

Chưa đủ

Trong thế này, ông Dũng đang tìm cách gỡ bí. (Ta không nên tin những nguồn tin cho rằng giữa các ông Dũng và ông Sang, ông Trọng đang có những chia rẽ trầm trọng!) Song cũng phải nói ngay là một lời tuyên-bố như của ông hôm rồi vẫn chưa đủ--dù như sự tương-đối yên lặng của Bắc-kinh trước lời tuyên-bố đó cũng chứng tỏ là nước bước mới của ông đang có hiệu-ứng, làm cho Trung-Cộng khá lúng túng, chưa biết trả lời làm sao.

Điều cần làm hơn nữa là để có hậu-thuẫn từ người dân, ông và những "đồng-chí" của ông cần bắt chước Miến-điện để mà nới lỏng dần chế-độ, đưa 90 triệu dân sớm đến một chế-độ dân-chủ thực-sự, có nhân-quyền, có tự do báo chí và ngôn-luận, có tự do hội họp và quyền thành-lập hội-đoàn, đoàn-thể, công-đoàn để có thể đi đến một chế-độ dân-cử đích-thực trong đó người dân, trong vài ba năm, có thể có được những cuộc bầu cử lương thiện nhằm chọn những đại diện xứng đáng cho 90 triệu dân--đưa đất nước vào một con đường xán lạn.

Ý kiến bạn đọc
30/11/201108:16:38
Khách
sao không thiết kế bàn phím bằng tiếng việt luôn cho khỏi phải có quy tắc
02/12/201115:26:24
Khách
Thế kỷ mới thời đại mới thì:
XH phong kiến 0 còn phù hợp
VNCH1 hay VNCH2 hay XHCH cũng 0 phù hợp
Vạn vật từng phút từng giờ phải đổi thay
Tôi thấy 0 nên mơ tưởng, vọng tưởng cái thời đã qua. Cái thời đó chỉ thích hợp vào thời điểm đó...
Với sự thay đổi của đất trời, của vạn vật chung quanh ta, cũng như sự thay đổi của thế giới cộng thêm cái tâm vô thường của con người, thì 1 sớm 1 chiều tất cả đều phải thay đổi.
Bất di bất dịch thiệt là impossible. Wait and see. Cứ chờ xem từ từ ai cũng sẽ thay đổi.
Còn go back to the old way thì thôi đừng có ở đó mà vọng tưởng.
02/12/201121:07:28
Khách
Lòng yêu nước của con người Việt Nam cần phải được hiểu là từ dân mà có, từ lòng kính trọng Tổ Tiên mà ra ... Thủ Tướng Dũng cũng từ dân mà ra, từ Tổ Tiên Việt Nam mà được sinh thành ... Xương máu của Ông Dũng và xương máu của các chiến binh đã bỏ mình vì nước tại Hoàng Sa, Trường Sa, tại Biên giới phía Tây Nam, Biên giới phía Bắc, v.v... cũng đều là từ cùng một nòi giống Tiên Rồng mà ra ... Nên hiểu rằng người Việt Nam là một, Non Sông Việt Nam là một ... Dù có khác nhau về chính kiến nhưng VNCH và CHXHCHVN cũng đều phải lấy dân làm gốc thì mới được dân ủng hộ ... Lá phiếu do dân bầu không thuộc về riêng ai mà phải thuộc về người yêu nước chân chính có tài có đức và có lòng kính mến hiếu thảo với Tổ Tiên Việt Nam ... Xin tri ân tất cả những ai biết quên mình vì nước ... Xin cám ơn Ông Dũng và Tất cả các nhà báo VN trên toàn Thế Giới đã một lòng sát cánh cùng nhân dân để bảo vệ bờ cõi và biển đảo Việt Nam, do các Tổ Tiên Việt Nam gầy dựng truyền giao lại cho hậu thế ... Yêu cầu Trung Cộng và Đài Loan sớm rút quân khỏi Hoàng Sa - Trường Sa ... Người Tàu hãy mau trả lại Việt Nam những quần đảo vốn là của Việt Nam đã từ ngàn xưa ...
01/12/201115:44:09
Khách
chánh phủ [ VNCH ] tuy không còn nữa nhưng , những người lính [ VNCH ] và những người dân sống trong thời
kỳ đó không bao giờ quên những người lính [ VNCH ] đã hi sinh bảo vệ miền nam việt nam .như ông [ dũng ] đã
nói trước quốc hội về chủ quyền của quần đảo hoàng sa và trường sa của việt nam cộng hoà. và trung cộng đã
đánh chiếm hồi 1974 .nếu csvn muốn cho thế giới biết và hộp thức hoá lời nói của mình thì chính quyền csvn nên
làm một buổi lể chính thức tôn vinh những người lính [ VNCH ] đã hi sinh để dử hoàng sa trường sa .và chinh thức xin lổi đã đối sử khg công bằng với những người lính [ VNCH và gia đình họ ] làm được như thế thì tương lai
có thể đồi lại các đảo mà bị trung cộng chiếm từ thời chính phủ [ VNCH ] và những đảo mà trung cộng chiếm từ
năm 1988 từ trong tay chính quyền [ csvn ] muốn cho [ LHQ ] và hoa kỳ ủng hộ thì csvn cần phải tỏ thiện chí
trước .chứ nói khơi khơi khg có ai tin đâu . cách đây một hai trâm năm gì đó [ chính phủ úc giành đất với thổ dân
úc đại lợi ] họ đã tàn xác thổ dân [ úc ] cho đến cách đây khg bao lâu chính phủ [ úc ] chính thức xin lổi với thổ dân úc .còn tại [ mỹ ] cũng vậy chính phủ cũng đã cho người [ da đỏ ] nhiều quyền lợi vân vân .những nước có
tự do dân chủ khác xa . những nước cộng sản rất nhiều . một chính phủ từ thời xưa hay thời nay nếu khg lấy dân
làm gốc thì chính phủ đó sẽ bị diệt vong và bị lịch sử chê bai vĩnh viển .
30/11/201123:32:18
Khách
Dĩ nhiên phe mình cần phải bình tĩnh hơn bao giờ hết.nên khuyến khích ông ta đi tới và biết đâu ông ta sẽ là yelsin hay gobachop vn chăng ?
30/11/201118:32:17
Khách
Ông Dũng tuyên bố như bài báo đã viết, ngoài các lý do đã được nêu ra rồi, tôi cho là CSVN rắp tâm: 1- đánh chiến thuật "hoà hợp xoá bỏ quá khứ". Chiêu này tương tự chiêu trãi thảm rước NCKỳ lúc trước, dĩ nhiên cách làm có khác nhiều; coi như công khai "hòa dịu" dù chỉ là hình thức 2- đi nước cờ "tiếp quản chính thức từ VNCH" biến cố công trạng lịch sử năm 1974 đã xảy ra tại Hoàng Sa, coi như chơi thế thượng đánh tiếng với dư luận trong và ngoài nước rằng CQ CSVN về tính "kế tục" dù đã không hề đường hoàng kế nhiệm hợp pháp.
Coi như 1 phát súng nhắm bắn nhiều nhiều con chim cùng một lúc. Trong hoàn cảnh thực tế của CSVN hiện nay, nhất cử nhất động đều có tai mắt theo dõi từ trong chính trong nội bộ (để bảo toàn quyền lợi cá nhân), làm sao Đảng đủ lực mà chỉ bắn 1 phát nhưng muốn hạ gục được nhiều chứ!
30/11/201115:53:38
Khách
đây không phải là những gì người VIỆT NAM cần. tờ báo hãy suy xét lại về cái nghề nghiệp của mình
30/11/201117:09:16
Khách
Đồng ý với tác giả là ông Dũng vì bí thế mà phải nói "ngược" với bao kẻ tiền nhiệm khi chính thức lên tiếng về chính quyền miền Nam đã cố giữ HS, một cách thừa nhận chính thức chính quyền VNCH, trái hẳn với mọi luận điệu của CSVN trước đây. Tuy nhiên tôi không tin đấy là đột phá nặng tính chất cá nhân. Mà rất có thể là dạo đầu thử nghiệm chủ trương thức thời của Đảng Cộng Sản. Họ PHẢI thức thời vì họ thừa hiểu CNCS trên thế giới đang sắp phá sản toàn diện. Chổ dựa duy nhất của họ là CSTQ đang bị cô lập. Họ trông mong gì được ở Nga đây? chỉ là khách hàng bóp bụng tiêu tiền đặt mua vũ khí của Nga trong thế tranh chấp với TQ mà thôi.

Họ giành yêu nước một mình, đánh đuổi bức hại tiêu diệt đồng bào gán tội tay sai phản động, họ tự phong ngôi báu thì cứ để mặc họ đối phó xoay sở để chứng tỏ lòng yêu nước thà chết trên quê hương của họ.
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi Kim Dung gặp Ian Fleming cả hai đều hớn hở, tay bắt mặt mừng và hể hả mà rằng: “Chúng ta đã chia nhau độc giả của toàn thể thế giới”. Câu nói nghe tuy có hơi cường điệu (và hợm hĩnh) nhưng sự hỉ hả của họ không phải là không có lý do. Số lượng sách in và số tiền tác quyền hậu hĩ của hai ông, chắc chắn, vượt rất xa rất nhiều những cây viết lừng lẫy cùng thời. Ian Fleming đã qua đời vào năm 1964 nhưng James Bond vẫn sống mãi trong… sự nghiệp của giới làm phim và trong… lòng quần chúng. Tương tự, nhân vật trong chuyện kiếm hiệp của Kim Dung sẽ tiếp tục là những “chiếc bóng đậm màu” trong tâm tư của vô số con người, nhất là người Việt.
Trong tháng Hai vừa qua, cái chết đau thương, lẫm liệt của nhà đối kháng người Nga Alexei Navalny trong tù đã gây sầu thảm, phẫn nộ cho toàn cộng đồng tiến bộ nhân loại. Đối với người Việt Nam tiến bộ, nỗi đau lại càng sâu thêm khi trong ngày cuối cùng của tháng Hai, ngày 29, nhà cầm quyền độc tài Hà Nội bắt đi cùng lúc hai nhà đấu tranh kiên cường...
Ít lâu nay, vấn đề “bảo vệ an ninh quốc gia” được nói nhiều ở Việt Nam, nhưng có phải vì tổ quốc lâm nguy, hay đảng muốn được bảo vệ để tồn tại?
Xuất hiện gần đây trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Donald Trump, ứng cử viên đảng Cộng hòa, đã lên tiếng đe dọa là sẽ không bảo vệ cho các đồng minh thuộc khối NATO trong trường hợp bị Nga tấn công. Ý kiến này đã dấy lên một cuộc tranh luận sôi nổi tại châu Âu, vì có liên quan đến việc răn đe Nga và ba kịch bản chính được đề cập đến khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng vào năm 2025 là liệu Liên Âu có nên trang bị vũ khí hạt nhân chăng, Pháp có thể tích cực tham gia không và Đức nên có tác động nào.
Tôi không biết chính xác là Văn Trí đã đặt chân đến Đà Lạt tự lúc nào nhưng cứ theo như ca từ trong nhạc phẩm Hoài Thu của ông thì Cao Nguyên Lâm Viên ngày ấy vẫn hoang vu lắm. Ngoài “núi rừng thâm xuyên”, với “lá vàng rơi đầy miên man”, cùng “bầy nai ngơ ngác” (bên “hồ thu xanh biếc”) thì dường như không còn chi khác nữa! Từ Sài Gòn, khi tôi được bố mẹ “bế” lên thành phố vắng vẻ và mù sương này (vào khoảng giữa thập niên 1950) thì Đà Lạt đã bị đô thị hóa ít nhiều. Nơi đây không còn những “bầy nai ngơ ngác” nữa. Voi, cọp, heo rừng, beo, báo, gấu, khỉ, vượn, nhím, mển, gà rừng, công, trĩ, hươu, nai, trăn, rắn, sóc, cáo, chồn… cũng đều đã biệt tăm. Người Thượng cũng ở cách xa, nơi miền sơn cước.
Vi hiến có nghĩa là “vi phạm” hay đi ngược lại những gì Hiến Pháp (HP) quy định. HP không có gì là cao siêu hay quá bí ẩn. Hiến Pháp trong bản chất chỉ là một bộ luật. Sự khác biệt chỉ là: HP là một bộ luật nền tảng hay nôm na là “luật mẹ”. Không những không cá nhân hay hữu thể pháp lý nào trong xã hội, kể cả hành pháp (tức chính phủ) được quyền vi phạm HP, mà không một luật pháp nào của lập pháp (tức quốc hội) được quyền vi phạm HP cả...
Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ tiếp tục đi theo đường mòn Chủ nghĩa đã lu mờ trong thưc tế và thất bại trong hành động tại Đại hội đảng kỳ 14 vào tháng 1 năm 2026. Khẳng định này của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư đảng là bằng chứng cho tính chai lỳ, chậm tiến và lạc hậu, không phải của riêng ông mà toàn đảng...
Thứ Bảy 24/2/2024 đánh dấu hai năm kể từ khi Nga phát động cuộc chiến tranh xâm lược toàn diện nước Ukraine. Cuộc xung đột đang lâm vào tình trạng bế tắc và ngày càng tàn khốc. Nhân dịp này ông Nick Schifrin, một phát thanh viên của kênh truyền hình PBS, đã tổ chức một buổi thảo luận bàn tròn về hiện tình của cuộc chiến, nó có thể đi đến đâu và chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine sẽ ra sao. Hiện diện trong buổi thảo luận có các ông Michael Kofman, John Mearsheimer và bà Rebeccah Heinrichs...
Đôi lời từ tác giả: “Sẽ có nhiều người không thích bài viết này. Họ sẽ cảm thấy bị công kích và rằng thật bất công. Phản ứng càng mạnh mẽ càng cho thấy nỗi sợ hãi về chủng tộc đã cắm rễ sâu vào nền chính trị Hoa Kỳ, và sẽ tồn tại mãi.” Tầm quan trọng của vấn đề chủng tộc trong nền chính trị của chúng ta được thể hiện rõ ràng qua chiến dịch tranh cử tổng thống hiện tại. Khẩu hiệu (slogan) đình đám nhất là từ chiến dịch tranh cử của Donald Trump: “MAGA” – Make America Great Again (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại). Ý của slogan này là Hoa Kỳ đã từng rất vĩ đại, nhưng đã và đang đánh mất hào quang của mình.
Sau 11 năm chống Tham nhũng (2013-2024) nhưng Tham nhũng cứ trơ ra cười vào mũi Đảng là tại sao?
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.