Thẩm phán Jon S. Tigar ở California đã ra phán quyết bác bỏ các hạn chế tạm thời của chính quyền Biden đối với di dân xin tị nạn, vì cho rằng kế hoạch của chính phủ nhằm giảm thiểu các cuộc vượt biên trái phép tại biên giới Hoa Kỳ-Mexico đã vi phạm luật liên bang. (Nguồn:YouTube)
HOA KỲ – Một thẩm phán liên bang ở California đã bác bỏ các hạn chế tạm thời của chính quyền Biden đối với di dân xin tị nạn, phán quyết rằng kế hoạch của chính phủ nhằm giảm thiểu các cuộc vượt biên trái phép tại biên giới Hoa Kỳ-Mexico đã vi phạm luật liên bang, theo tin từ WashingtonPost.
Thẩm phán Jon S. Tigar đã quyết định bác bỏ các quy định mà chính quyền Biden đã áp đặt hơn hai tháng trước nhằm trừng phạt những di dân vượt biên trái phép và ưu tiên cho những người ghi danh lịch hẹn để xin tị nạn. Chính quyền Biden có 14 ngày để kháng cáo, trước khi phán quyết có hiệu lực.
Jon S. Tigar, vị thẩm phán được đề cử bởi cựu tổng thống Barack Obama, lập luận rằng các hạn chế của Biden đã vi phạm một phần luật liên bang khi đẩy di dân vào cảnh ‘tránh vỏ dưa, gặp vỏ dừa,’ và ngăn cản họ được xin tị nạn nếu vượt biên trái phép, điều mà Quốc Hội chưa bao giờ mong muốn.
Tigar cho biết trong phán quyết của mình rằng các hạn chế tị nạn tạm thời của chính quyền Biden là “không hợp lệ, cả về mặt nội dung và thủ tục.”
Chính quyền Biden ngay lập tức kháng cáo với hy vọng ngăn phán quyết của Tigar có hiệu lực. Các viên chức đã yêu cầu Tigar xem xét trì hoãn phán quyết của mình lâu hơn 14 ngày, trong khi U.S. Court of Appeals for the 9th Circuit xem xét quan điểm của chính phủ.
Phát ngôn viên Bộ Tư Pháp Terrence Clark cho biết trong một tuyên bố rằng chính phủ tin tưởng rằng những hạn chế gần đây là hợp pháp. Trưởng phòng báo chí Bạch Ốc Karine Jean-Pierre cho biết các quy định về tị nạn “vẫn hoàn toàn có hiệu lực.” Bà nói: “Và như đã nói nhiều lần, kế hoạch thực thi biên giới của chúng tôi đang có hiệu quả. Các vụ vượt biên bất hợp pháp đã giảm xuống mức thấp nhất trong hai năm qua.”
Theo các hạn chế tạm thời, di dân sẽ không đủ điều kiện xin tị nạn nếu vượt biên giới bất hợp pháp hoặc không xin tị nạn ở một quốc gia khác, chẳng hạn như Mexico, trên đường tới Hoa Kỳ. Di dân có thể xin tị nạn bằng cách đặt lịch hẹn qua một ứng dụng của chính phủ, hoặc nhờ một công dân Hoa Kỳ bảo lãnh cho họ đến Hoa Kỳ thông qua một chương trình “khoan hồng” (parole).
Di dân có thể không bị hạn chế nếu phải đối mặt với vấn đề sức khỏe nghiêm trọng hoặc mối đe dọa nguy hiểm. Sau khi nhập cảnh hợp pháp, họ có thể nộp đơn xin tị nạn.
Số người bị bắt giữ ở biên giới đã giảm xuống 99,545 vào tháng 6, tháng đầu tiên các hạn chế có hiệu lực, giảm gần 42% so với tháng 5, và là mức thấp nhất hàng tháng kể từ khi Biden nhậm chức.
Thẩm phán Tigar thừa nhận rằng số lượng các vụ vượt biên đã giảm xuống. Tuy nhiên, ông cho biết chính quyền Biden không thể tuyên bố những di dân không đủ điều kiện xin tị nạn nếu vượt biên trái phép, bởi vì luật liên bang quy định rằng họ vào đất nước bằng cách nào không quan trọng nếu họ nói rằng mình đang chạy trốn khỏi sự đàn áp.
Tigar nói thêm rằng chính phủ Hoa Kỳ cũng không thể ép buộc di dân xin tị nạn ở các quốc gia thiếu hệ thống tị nạn vững vàng hoặc thiếu an toàn. Chẳng hạn, ở Mexico, ông viết rằng những di dân có “nguy cơ bị bạo lực rất cao,” như là bị bắt cóc đòi tiền chuộc và hãm hiếp.
Năm 2018, Tigar tạm thời ngăn chính quyền Trump từ chối tị nạn đối với những di dân vượt biên trái phép ở biên giới Hoa Kỳ-Mexico. Tòa Khu Vực 9 và Tối Cao Pháp Viện đã bác bỏ quyết định đó.
Bộ trưởng Bộ Nội An Alejandro Mayorkas, dự kiến sẽ điều trần trước Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện, cảnh báo rằng phán quyết của Tigar sẽ không thay đổi thẩm quyền của Bộ trong việc giam giữ và trục xuất những di dân không đủ điều kiện để được bảo vệ.
Trong một tuyên bố, ông cho biết những di dân vượt biên trái phép có thể “bị trục xuất ngay lập tức,” bị cấm tái nhập cảnh vào Hoa Kỳ trong ít nhất 5 năm, và thậm chí có thể bị truy tố hình sự.
Gửi ý kiến của bạn
