Hôm nay,  

Tiếp Tục Cuộc Tàn Sát: Nạn Nhân Là Viện Hòa Bình USIP

28/03/202500:00:00(Xem: 1718)

vien hoa binh
Cuộc đối đầu giữa chính quyền Trump và USIP đang đặt ra câu hỏi lớn về quyền hạn của Tổng thống đối với các tổ chức thuộc quyền kiểm soát của Quốc hội. (Nguồn: Chụp lại từ YouTube)
 
Chính quyền Trump vào đầu tuần, thứ Hai (17/3), đã đẩy mạnh nỗ lực đóng cửa Viện Hòa Bình Hoa Kỳ (U.S. Institute of Peace, USIP) – một tổ chức nghiên cứu chính sách được Quốc hội Hoa Kỳ bảo trợ, dẫn đến cuộc đối đầu đầy căng thẳng giữa lực lượng cảnh sát liên bang và các thành viên hội đồng quản trị của tổ chức này.

Năm thành viên hội đồng quản trị của tổ chức này đã đệ đơn kiện vào thứ Ba, ngày 19/03, cáo buộc họ đã bị sa thải bất hợp pháp khỏi vị trí của mình. Họ kêu gọi phục chức cho họ, cũng như chấm dứt nỗ lực giải thể viện của chính quyền Trump.

Một thẩm phán liên bang, hôm thứ Tư đã bác bỏ yêu cầu chặn Bộ Hiệu Quả Chính phủ trong tiếp quản Viện Hòa Bình Hoa Kỳ mặc dù "bị xúc phạm" vì cách thức diễn ra sự việc. Thẩm phán Beryl Howell cho rằng đã có "s nhm ln" trong v kin. Bà bày t lo ngi v kh năng thành công ca v kin và liu các thành viên hi đng USIP có phi chu tn hi không th khc phc được hay không. Nhng điu kin như vy là cn thiết đ đáp ng tiêu chun ban lnh cm tm thi hoc lnh dng ngay lp tc và đo ngược các hành đng ca chính quyn Trump.
 
Bà cũng cho biết vn còn nhng câu hi cơ bn v bn cht ca USIP: liu đó có phi là mt cơ quan đc lp hay nm dưới s qun lý ca nhánh hành pháp. Các lut sư ca chính quyn Trump đã đưa ra ví d v lý do ti sao cơ quan này nm dưới s qun lý ca nhánh hành pháp, bao gm c vic cơ quan này cung cp báo cáo cho Quc hi và qun lý các khon tài tr. Ch tch b sa thi ca cơ quan này đã lp lun rng đây là mt cơ quan đc lp không thuc nhánh hành pháp.
 
Tuy nhiên, Thẩm phán Howell cũng cho biết bà "rt khó chu" v cách các viên chc DOGE hành đng ti vin và cách h đi x vi nhân viên khi c gng tiếp cn tòa nhà ca USIP ti D.C. Trong phiên điu trn, bà cũng lưu ý rng nhng n lc ca chính ph "có th là đang khng b nhân viên".
 
USIP được thành lập thế nào?
 
USIP được thành lp thông qua mt đo lut ca Quc hi vào năm 1984, ngay sau cuc đi đu vũ khí nguyên tử vi Liên Xô khi đó. Viện mang sứ mệnh thúc đẩy các nghiên cứu về giải pháp hòa bình cho các cuộc xung đột trên thế giới.
 
Trong suốt bốn thập niên qua, USIP đã trở thành một trung tâm nghiên cứu có tầm ảnh hưởng sâu rộng về quan hệ quốc tế, quy tụ các chuyên gia hàng đầu thế giới trong lĩnh vực giải quyết xung đột. Đây cũng là một trong nhiều nền tảng mà Hoa Kỳ sử dụng để mở rộng sức mạnh ngoại giao của mình trên toàn cầu.
 
Tuy nhiên, vào tháng trước, Tòa Bạch Ốc đã ra lệnh giải thể tổ chức này, khiến giới học thuật và chính trị quốc tế kinh hoàng.
 
USIP được thành lập để làm gì?
 
USIP là một phần trong chiến lược lâu dài của Quốc hội Hoa Kỳ nhằm thúc đẩy và bảo vệ các giá trị của Hoa Kỳ trên toàn thế giới, đặc biệt là trong giai đoạn Chiến Tranh Lạnh.
 
Viện nghiên cứu này được thành lập với hai mục tiêu chính: một là hỗ trợ nghiên cứu và tư vấn chính sách để tránh các cuộc xung đột vũ trang; hai là củng cố ảnh hưởng của Hoa Kỳ thông qua các chương trình, chẳng hạn như huấn luyện lực lượng gìn giữ hòa bình và nghiên cứu các kênh liên lạc với các đối thủ địa lý chính trị như TQ.
 
Cựu nhà ngoại giao George Moose, hiện đang giữ vai trò quyền chủ tịch USIP, khẳng định: “USIP là biểu tượng cho khát vọng kiến tạo hòa bình của người dân Mỹ,” và kiên quyết phản đối nỗ lực của chính quyền Trump trong việc thay đổi ban lãnh đạo tổ chức này.
 
Ngoài USIP, hệ thống các tổ chức thúc đẩy ảnh hưởng của Hoa Kỳ còn có Viện Quốc Gia Thăng Tiến Dân Chủ (National Endowment for Democracy, NED) – tài trợ gần 300 triệu MK mỗi năm cho các chương trình thúc đẩy dân chủ ở hơn 100 quốc gia, và Trung tâm Wilson (Wilson Center) – một viện nghiên cứu độc lập chuyên cung cấp các phân tích sâu sắc về chính sách đối ngoại, đặc biệt trong mối quan hệ với Nga và Trung Á.
 
Bên cạnh đó, Hoa Kỳ cũng mở rộng các chương trình viện trợ nhân đạo thông qua Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) – được thành lập từ những năm 1960 nhằm đối phó với ảnh hưởng của chủ nghĩa CS, cũng như thông qua Bộ Ngoại Giao.
 
Thế nhưng, trong hai tháng gần đây, chính quyền Trump đã đóng cửa USAID, đóng băng nguồn tài trợ của NED, hủy bỏ một số khoản trợ cấp của Bộ Ngoại Giao và buộc Trung tâm Wilson thu hẹp quy mô hoạt động.
 
Vì sao chính quyền Trump muốn đóng cửa USIP?
 
Quyết định đóng cửa USIP được cho là bắt nguồn từ những chỉ trích của tổ chức The Heritage Foundation (một viện nghiên cứu bảo thủ tại Washington). Viện này từng công kích USIP vào năm ngoái, cho là USIP hoạt động thiếu minh bạch và bổ nhiệm quá nhiều nhân sự có quan điểm thiên về Đảng Dân Chủ.
 
Vào tháng 2, Trump đã ra lệnh đóng cửa USIP với lý do tinh giản bộ máy chính phủ, bỏ bớt những phần mà ông cho là “không cần thiết” trong chính phủ liên bang.
 
Sau đó, Trump ngang nhiên lột chức 11 trong số 15 thành viên hội đồng quản trị của USIP, với lý do (bịa ra) họ không tuân thủ sắc lệnh hành pháp của ông ta.
 
Liệu Tòa Bạch Ốc có quyền đóng cửa USIP không?
 
Các nhân viên của USIP cho rằng chính quyền liên bang không có thẩm quyền để đóng cửa hoặc cắt giảm ngân sách tổ chức của họ, bởi lẽ USIP không phải là một cơ quan của chính phủ liên bang, mà là một tổ chức nghiên cứu tư nhân, vô vụ lợi, được Quốc hội tài trợ trực tiếp.
 
Moose cho biết: “Chúng tôi đã thảo luận với chính quyền trong nhiều tuần qua để chuẩn bị cho tình huống này. Đồng thời, chúng tôi cũng nhắc lại rằng USIP là một tổ chức tư nhân, vô vụ lợi, có trụ sở tại Washington, D.C., và không thuộc chính phủ liên bang. Do đó, chính quyền liên bang không có quyền tiếp quản trụ sở của chúng tôi hay can thiệp vào hoạt động của viện.
 
Vì vậy, Moose đã kiên quyết từ chối rời khỏi văn phòng của mình khi bị chính quyền Trump lột chức (cùng với hầu hết các thành viên khác trong hội đồng quản trị).
 
Nhân viên USIP hiện đang chuẩn bị khởi kiện để ngăn chặn việc chính quyền Trump bổ nhiệm tân chủ tịch, vì quá trình sa thải và bổ nhiệm diễn ra một cách tùy tiện, không tuân thủ các quy định hiện hành của tổ chức.
 
George Foote, luật sư của USIP, tuyên bố: “Chúng tôi không thể chấp nhận một lãnh đạo được bổ nhiệm trái với quy định.
 
Theo quy định nội bộ của USIP, đúng là Tổng thống Hoa Kỳ có quyền bổ nhiệm và bãi nhiệm thành viên hội đồng quản trị, nhưng phải có sự đồng thuận từ đa số thành viên trong hội đồng hoặc được sự chuẩn thuận từ một số tiểu ban thuộc Thượng Viện.

VB biên dịch 
Nguồn tham khảo: “What is the U.S. Institute of Peace and why is Trump trying to shut it down?” được đăng trên trang NPR.org.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Donald Trump từng hứa hẹn sẽ thực hiện chiến dịch trục xuất quy mô lớn, đem di dân lậu ra làm “vật tế thần,” đổ thừa họ là nguyên nhân chính gây ra những khó khăn kinh tế và bất ổn xã hội tại Mỹ. Nhưng kể từ khi nhậm chức, Trump đã lộ ra ý định mở rộng chính sách này, không chỉ nhắm vào di dân lậu mà còn bao gồm cả công dân Hoa Kỳ. Khoảng đầu tháng 7 năm 2025, khi được hỏi liệu ông có trục xuất cố vấn cũ Elon Musk vì đã chỉ trích “Dự luật bự, đẹp” hay không, Trump nói rằng “để coi lại đã.” Tỷ phú công nghệ Elon Musk sinh ra tại Nam Phi và trở thành công dân Hoa Kỳ vào năm 2002.
California là tiểu bang đang phản kháng mạnh mẽ những chính sách chống di dân của chính quyền liên bang. Trong lĩnh vực giáo dục, Tiểu Bang Vàng tiếp tục hỗ trợ cho các sinh viên thuộc các gia đình di dân chưa có giấy tờ. Vào cuối tháng 6, American Community Media tổ chức một cuộc họp báo toàn tiểu bang, trong đó Ủy Ban Hỗ Trợ Sinh Viên California (CSAC) tái khẳng định cam kết của California trong việc hỗ trợ sinh viên di dân.
Kể từ nhiệm kỳ đầu tiên, tổng thống Trump đã thường xuyên xung đột với California, thành trì của các chính sách tiến bộ về di dân, y tế toàn dân, bảo vệ môi trường. Với số lượng di dân đông đúc, luật tiểu bang bảo vệ di dân, California trở thành mục tiêu thường xuyên của phe bảo thủ. Tiểu Bang Vàng trở thành Dân Chủ kể từ những năm 1990, khi ảnh hưởng của đảng Cộng Hòa bị suy giảm do Dự Luật 187 năm 1994 của Thống Đốc Pete Wilson (Cộng Hòa), đưa ra nhằm hạn chế quyền tiếp cận giáo dục và chăm sóc sức khỏe của người nhập cư.
Những cuộc cãi vã, đối đầu gần đây giữa Elon Musk và tổng thống Trump đang thu hút sự chú ý của truyền thông dư luận, góp phần làm doanh thu và lợi nhuận ròng của Tesla, hãng xe điện lớn nhất Hoa Kỳ, trở nên tồi tệ hơn.
Chiều mồng Bốn tháng Bảy, công viên gần nhà tôi vắng hoe như sân ga bỏ hoang. Dăm ba tiếng pháo tay đì đùng lác đác từ dãy nhà xa vọng lại, vài đứa trẻ lân lê đá bóng cạnh bãi đậu xe. Dãy bàn gỗ khu lò nướng chỉ vài ba gia đình ngồi rải rác. Lần đầu tiên, Lễ Độc Lập không nghe tiếng bia leng keng ngoài ‘park’, không có nhạc xập xình, chẳng thơm phức mùi khói thịt nướng. Lá cờ Mỹ phất phơ trên chòi canh trông trơ trọi.
Luật ngân sách BBB sẽ còn làm chênh lệch giầu nghèo nghiêm trọng hơn. Từ trước đến nay chưa bao giờ có một đạo luật nào cắt giảm bảo hiểm y tế và các chương trình an sinh xã hội ở một mức quy mô và rộng lớn như vậy. Thực tế, BBB không phải là luật to lớn và đẹp vì chỉ thắng xít xao tại cả hai viện của Quốc Hội. BBB là một lỗi lầm nghiêm trọng và đáng xấu hổ. Đảng Cộng Hòa sẽ phải đối mặt với trách nhiệm của mình trong hai cuộc bầu cử sắp tới vào 2026 và 2028.
Tôi không ăn mừng Lễ Độc Lập hôm nay, vì pháo hoa không soi thấu những trại giam di dân mọc lên khắp nước Mỹ, pháo hoa không xua được ICE đập cửa dí súng còng tay bứt người mẹ ra khỏi đàn con; pháo hoa không giữ ấm được cả gia đình người đồng minh Afgan vừa mất quy chế bảo vệ. Tôi không ăn mừng vì độc lập tự do hôm nay ngụy trang dưới những khẩu hiệu vay mượn và bóp méo - vì cách đất nước chúng ta đối xử với người yếu thế dưới danh nghĩa lá cờ. Ngày vào tị nạn nước Mỹ, tôi tin đất nước này không gạt ai ra ngoài chỉ vì nơi sinh, màu da, hay tờ giấy trú thân bị bão tố cuốn trôi. Niềm tin đó chưa chết — nhưng nó không sống nhờ những tiếng nổ của pháo hoa hay sự im lặng làm ngơ. Nó chỉ còn sống khi ta đủ can đảm kể lại câu chuyện thật: di dân không xâm lăng ai cả — di dân chính là nước Mỹ, đã như thế và sẽ mãi như thế.
Dự luật One Big Beautiful Bill Act – hiện đang được phe Cộng Hòa xắn tay soạn thảo và cổ động – nếu được thông qua tuần này, sẽ bơm tiền khổng lồ cho các cơ quan công lực liên bang và hệ thống nhà tù, mở đường cho chiến dịch trục xuất chưa từng có và tham vọng quân sự hoá xã hội Mỹ dưới thời Tổng Thống Donald Trump
Ngày 26 tháng 3 năm 2025, Kristi Noem – Bộ trưởng An ninh Nội địa trong chính quyền Trump – đến thăm Trung tâm Giam giữ Khủng bố CECOT tại El Salvador, đi cùng với Bộ trưởng Tư pháp và An ninh Công cộng Gustavo Villatoro. Chuyến thăm này tái khẳng định thỏa thuận hợp tác giữa hai chính phủ: El Salvador sẽ nhận giam giữ di dân bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ. CECOT, nhà tù nằm dưới chân núi lửa, vốn đã khét tiếng vì điều kiện giam giữ tàn bạo. Nhưng năm nay, nó tiếp nhận một loại tù nhân mới: di dân bị trục xuất từ Hoa Kỳ – không vì tội hình sự, mà vì chính sách mới của Tổng thống Donald Trump.
Tustin, Santa Ana, California – (The Independent): Trưa thứ Bảy, ngày 21 tháng 6, 2025, một người cha của ba quân nhân Hoa Kỳ đã bị đánh đập và bị bắt giữ giữa ban ngày bởi một nhóm người bịt mặt mặc đồng phục có dấu hiệu thuộc Tuần Tra Biên Giới (U.S. Border Patrol), theo đoạn phim lan truyền mạnh trên mạng xã hội. Nạn nhân là ông Narciso Barranco, 48 tuổi, làm nghề làm vườn tại Tustin, Quận Cam. Khoảng bảy người ập đến khi ông đang làm việc trước một tiệm ăn IHOP ở Santa Ana. Video cho thấy ông bị đè xuống đất, đập đầu ít nhất sáu lần, kẹp cổ, bị đánh, rồi bị kéo lê lên một chiếc xe SUV không biển số, trong khi vẫn rên rỉ và kêu cứu. “Cha tôi bỏ chạy vì hoảng sợ – ông không biết ai đang đuổi theo mình. Họ không hỏi gì, chỉ xông đến đánh và bắt,” Alejandro Barranco, 25 tuổi, cựu Thủy quân lục chiến từng đóng quân ở Afghanistan nói với tờ Los Angeles Times.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.