Hôm nay,  

Tương Lai Nào Cho Người Tị Nạn Tại Hoa Kỳ?

21/03/202500:00:00(Xem: 1641)

ti nan
Việc đình chỉ chương trình tái định cư người tị nạn của chính quyền Trump đã khiến hàng chục ngàn người mất đi cơ hội tìm kiếm một cuộc đời mới. (Nguồn: istockphoto.com)

Người tị nạn đã không còn được chào đón tại Hoa Kỳ kể từ ngày đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump. Ngay trong ngày nhậm chức 20 tháng 1 năm 2025, ông đã ký một sắc lệnh hành pháp đình chỉ Chương trình Tiếp nhận Người tị nạn của Hoa Kỳ (U.S. Refugee Admissions Program, USRAP) trong vòng 90 ngày. Dù vào tháng 2 năm 2025, tòa án liên bang đã ra phán quyết yêu cầu khôi phục chương trình tái định cư người tị nạn, chính quyền Trump vẫn khẳng định rằng không thể thực hiện điều đó ngay lập tức, do hệ thống tiếp nhận người tị nạn đã bị giải thể gần như toàn bộ.
 
Sắc lệnh hành pháp mới của Trump không chỉ đình chỉ việc giải quyết đơn xin tị nạn thông thường mà còn cắt toàn bộ ngân sách liên bang dành cho các chương trình tái định cư người tị nạn. Đồng thời, sắc lệnh cũng chấm dứt chương trình Welcome Corps năm 2023 của Bộ Ngoại Giao (cho phép công dân Hoa Kỳ trực tiếp bảo trợ người tị nạn). Chương trình tái định cư trẻ em từ Trung Mỹ cùng với một số thành viên gia đình cũng bị hủy bỏ. Bên cạnh đó, Trump cũng bỏ luôn thị thực Follow-to-Join, khiến hàng ngàn gia đình tị nạn không thể đoàn tụ.
 
Những chương trình này từng là nền tảng của Chương trình Tiếp nhận Người tị nạn Hoa Kỳ, được thành lập vào năm 1980. Nhờ hệ thống tái định cư này, Hoa Kỳ từng dẫn đầu thế giới trong việc tiếp nhận người tị nạn, giúp họ có một cuộc đời mới trên đất Mỹ.
 
Là một chuyên gia nghiên cứu về người tị nạn và tình trạng di cư cưỡng bức, Tazreena Sajjad (Giảng viên cao cấp về Quản trị toàn cầu, Chính trị và An ninh, American University School of International Service) dự đoán rằng trong suốt nhiệm kỳ của Trump, số lượng người tị nạn được tiếp nhận vào Hoa Kỳ sẽ gần như không có. Điều này không chỉ đẩy hàng ngàn người tị nạn trên toàn thế giới vào cảnh khốn cùng, mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ thống nhân đạo của chính Hoa Kỳ. Nhiều tổ chức và cộng đồng đang làm việc trong mạng lưới tái định cư người tị nạn cũng sẽ chịu tác động lớn: nhân viên bị sa thải hàng loạt, nhiều tổ chức phải đóng cửa do thiếu nguồn lực tài chánh.
 
Hành trình đầy thăng trầm của chính sách tị nạn Hoa Kỳ
 
Theo luật pháp Hoa Kỳ và quốc tế, một người được xem là tị nạn khi họ phải rời bỏ quê hương vì bị đàn áp hoặc có cơ sở chính đáng để lo sợ bị đàn áp vì chủng tộc, tôn giáo, quan điểm chính trị, là thành viên trong một hội nhóm nào đó hoặc quốc tịch.
 
Dù Hoa Kỳ đã tiếp nhận người tị nạn từ những ngày đầu lập quốc, nhưng phải đến năm 1948, Luật Displaced Persons Act (DPA) mới là luật chính thức đầu tiên về người tị nạn (refugee) tại Mỹ. Được ban hành sau Thế Chiến II, luật DPA cho phép hơn 350,000 người tị nạn Âu Châu nhập cư vào Hoa Kỳ. Nhưng việc tiếp nhận vẫn bị hạn chế vì có quy định cụ thể số lượng người tị nạn từ từng quốc gia khác nhau được phép vào Hoa Kỳ hàng năm.
 
Từ năm 1952 đến 1980, nhiều cuộc khủng hoảng tị nạn trên thế giới đã khiến Quốc hội Mỹ liên tục thông qua các đạo luật mở rộng quyền tiếp nhận người tị nạn từ một số khu vực nhất định.
 
Chính trị đóng vai trò quan trọng trong những quyết định này. Thí dụ, trong thời kỳ Chiến Tranh Lạnh (Cold War), nhằm đối phó với chủ nghĩa CS, Quốc Hội đã thông qua các đạo luật vào năm 1962 và 1966, cho phép hàng chục ngàn người Cuba nhập cư vào Hoa Kỳ.
 
Tương tự, sau thất bại trong Chiến tranh Việt Nam, Hoa Kỳ đã tiếp nhận khoảng 1.4 triệu người tị nạn từ Việt Nam, Campuchia và Lào trong những năm 1970 - 1980.
 
Năm 1980, Quốc hội Hoa Kỳ thông qua Luật Người Tị Nạn (Refugee Act), sửa đổi các quy định hiện hành để nâng mức tối đa tiếp nhận người tị nạn hàng năm và thiết lập một quy trình chính thức để tái định cư người tị nạn.
 
Mỗi năm, tổng thống Hoa Kỳ sẽ phối hợp với Quốc hội để định ra mức tối đa tiếp nhận người tị nạn, dựa trên lợi ích quốc gia và tình hình nhân đạo quốc tế, và thường sẽ công bố vào mùa thu.
 
Kể từ năm 1980, trung bình mỗi năm Hoa Kỳ tiếp nhận trên 95,000 người tị nạn. Sau năm 2000, con số này dao động từ 27,131 người (sau vụ khủng bố 11/9) cho đến 125,000 người vào năm ngoái.
 
Xin tị nạn tại Hoa Kỳ: không hề dễ dàng
 
Việc duyệt xét và hỗ trợ tái định cư cho người tị nạn tại Hoa Kỳ là một quá trình phức tạp, đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa nhiều cơ quan chính phủ: Bộ Ngoại Giao (State Department), Bộ Nội An (Department of Homeland Security, DHS), và Bộ Y Tế và Nhân Sự Vụ (Department of Health and Human Services, HHS).
 
Người nộp đơn xin tị nạn bắt buộc phải đang cư trú tại một quốc gia khác (không phải trên lãnh thổ Hoa Kỳ). Họ phải bắt đầu quy trình bằng cách ghi danh với Cơ quan Tị nạn Liên Hiệp Quốc (U.N. Refugee Agency, UNHCR). Sau khi tiếp nhận đơn ghi danh, UNHCR tiến hành thu thập tài liệu, kiểm tra thông tin và thực hiện sàng lọc ban đầu. Nếu ứng viên đủ điều kiện, họ sẽ được giới thiệu đến một trong bảy Trung tâm Hỗ trợ Tái định cư thuộc Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ trên toàn cầu.
 
Tại đây, các viên chức Bộ Ngoại giao sẽ phỏng vấn ứng viên, kiểm tra lý lịch kỹ lưỡng, bao gồm cả điều tra lý lịch của FBI. Các viên chức chuyên trách về nhập cư sẽ phỏng vấn trực tiếp để xác minh danh tính và kiểm tra tính chính xác của lời khai. Tất cả lời khai của ứng viên sẽ được so sánh với các báo cáo về tình hình thực tế tại quốc gia của họ.
 
Quá trình này có thể kéo dài từ 18 đến 36 tháng hoặc lâu hơn.
 
Sau khi được chấp thuận, 10 cơ quan tái định cư cấp quốc gia phối hợp với các tổ chức vô vụ lợi địa phương để hỗ trợ người tị nạn trong 90 ngày đầu tiên trên đất Mỹ.
 
Những tranh cãi xoay quanh chương trình tái định cư
 
Những người phản đối chương trình tái định cư, bao gồm Trump, từ lâu cho rằng người tị nạn là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia, không được kiểm tra lý lịch kỹ càng và không hòa nhập vào nền kinh tế cũng như xã hội Hoa Kỳ.
 
Tuy nhiên, nhiều nghiên cứu lại chỉ ra một thực tế khác. Trái ngược với những lo ngại về gánh nặng kinh tế, người tị nạn đóng góp tích cực cho Hoa Kỳ thông qua việc làm ăn và đóng thuế, đồng thời giúp hồi sinh hồi sinh các thị trấn có dân số giảm sút.
 
Từ năm 2005 đến 2019, người tị nạn không chỉ tạo ra 123.8 tỷ MK lợi nhuận ròng cho nền kinh tế liên bang và tiểu bang, mà còn đóng góp 581 tỷ MK vào tổng nguồn thu ngân sách. Riêng tại bang California, phúc trình năm 2023 của Hội đồng Nhập cư Hoa Kỳ (American Immigration Council) chỉ ra rằng tổng chi tiêu của người tị nạn tại đây đã lên hơn 20.7 tỷ MK.
 
Ngoài ra, không có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy có sự liên quan giữa người tị nạn và tội phạm, và người tị nạn cũng chẳng có dính dáng gì nhiều với chủ nghĩa khủng bố.
 
Dù vậy, điều này không ngăn được các chính quyền trước đây thực hiện chính sách hạn chế tái định cư. Sau sự kiện ngày 11/9, dù thủ phạm không phải là người tị nạn, Tổng thống George W. Bush vẫn quyết định đình chỉ chương trình tiếp nhận người tị nạn trong vài tháng. Điều này đã khiến 23,000 người, chủ yếu đến từ Nam Á, Trung Đông và Phi Châu, rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan. Nhiều người trong số họ đã bán hết tài sản và nhà cửa để chuẩn bị chuyển đến Hoa Kỳ nhưng rồi bị mắc kẹt.
 
Năm 2017, ngay trong nhiệm kỳ đầu tiên, Trump đã ban hành Sắc lệnh hành pháp 13769, tạm dừng Chương trình Tiếp nhận Người tị nạn Hoa Kỳ trong 120 ngày và cấm nhập cảnh trong 90 ngày đối với công dân từ bảy quốc gia Hồi Giáo – gồm Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria và Yemen. Ngoài ra, sắc lệnh này còn cấm nhập cảnh vô thời hạn đối với người tị nạn Syria.
 
Không dừng lại ở đó, Trump tiếp tục cắt giảm mạnh mức trần tiếp nhận người tị nạn hàng năm. Từ 110,000 người vào năm 2017, con số này giảm xuống còn 45,000 người vào năm 2018 và vẫn tiếp tục bị cắt giảm hàng năm. Đến năm 2021, chính quyền Trump đã đặt mức tiếp nhận thấp kỷ lục trong lịch sử Hoa Kỳ – nhiều nhất chỉ 15,000 người.
 
Hậu quả khi chương trình tái định cư bị gián đoạn
 
Đợt đình chỉ chương trình tiếp nhận người tị nạn thứ hai của chính quyền Trump đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến hàng ngàn người đang chờ được tái định cư và cả những người đã có mặt tại Mỹ.
 
Đặc biệt, những người tị nạn nói tiếng Ả Rập là một trong những nhóm bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Họ phải đối mặt với sự phân biệt đối xử và nhiều vấn đề về tâm lý như căng thẳng đầu óc và các vấn đề sức khỏe khác, khiến việc hòa nhập xã hội gặp nhiều khó khăn hơn.
 
Không chỉ người tị nạn bị thiệt thòi, nền kinh tế Mỹ cũng bị thiệt hại nặng nề. Một nghiên cứu ước tính rằng việc Trump đình chỉ chương trình tái định cư vào năm 2017 đã khiến nền kinh tế Hoa Kỳ mất 9.1 tỷ MK mỗi năm, đồng thời làm giảm hơn 2 tỷ MK ngân sách ở tất cả các cấp chính quyền. Hệ thống hỗ trợ tái định cư cũng bị ảnh hưởng nghiêm trọng: chỉ trong năm 2017, hơn 300 nhân viên làm việc trong lĩnh vực tái định cư người tị nạn bị sa thải.
 
Bên cạnh đó, lệnh cấm người Hồi giáo nhập cảnh của Trump cũng tạo ra một lượng hồ sơ nhập cư tồn đọng rất lớn. Tính đến năm 2021, khi chính quyền Biden tiếp quản, có tới 25,994 hồ sơ đoàn tụ gia đình của người tị nạn vẫn chưa được giải quyết.
 
Hàng ngàn người tị nạn đã được xác minh đủ điều kiện nhập cư vẫn bị mắc kẹt, trong đó có nhiều người Iraq và Afghanistan từng làm việc với quân đội Hoa Kỳ.
 
Tác động tức thì của lệnh đình chỉ mới nhất
 
Những hậu quả tương tự lại tái diễn trong năm nay.
 
Tính đến ngày 22 tháng 1 năm 2025, chính quyền Trump đã hủy bỏ 10,000 chuyến bay chở người tị nạn đã được duyệt xét đến Hoa Kỳ. Hầu hết họ là những người đến từ 10 quốc gia từng được Hoa Kỳ tiếp nhận nhiều nhất trong những năm gần đây, bao gồm Venezuela, Afghanistan, Cộng hòa Dân chủ Congo, Myanmar, Nicaragua, Sudan và Iraq.
 
Hậu quả là hàng ngàn người đang phải đối mặt với nguy cơ bị đàn áp, bức hại và bạo lực.
 
Trong khi đó, những người tị nạn mới đến Mỹ, vốn được hỗ trợ trong 90 ngày đầu tiên, nay cũng bị cắt giảm hỗ trợ thiết yếu về quần áo ấm, thực phẩm và nơi ở.
 
Các tổ chức tái định cư trên toàn quốc cũng rơi vào tình cảnh khó khăn khi nguồn tài trợ từ chính phủ bị chặn đứng. Nhiều tổ chức vô vụ lợi mất hàng triệu MK từ các hợp đồng chính phủ để hỗ trợ người tị nạn cũng buộc phải cắt giảm nhân sự hàng loạt. Một số tổ chức phải sa thải hàng chục, thậm chí hàng trăm nhân viên do không còn ngân sách hoạt động.
 
Ba tổ chức tái định cư đã đệ đơn kiện chính phủ liên bang để giữ lại ngân sách mà Quốc hội chuẩn thuận cho chương trình hỗ trợ người tị nạn. Ngày 25 tháng 2 năm 2025, trong vụ kiện Pacito v. Trump, thẩm phán liên bang tại Seattle đã đồng ý với các nguyên đơn, cho rằng Trump có thể đã vượt quá quyền hạn của mình và tạm thời chặn quyết định đình chỉ chương trình tái định cư.
 
Dù vậy, cuộc chiến pháp lý về hệ thống tiếp nhận người tị nạn của Hoa Kỳ vẫn chỉ mới bắt đầu. Nếu nhìn lại lịch sử, có thể thấy rằng những thay đổi chính sách như thế này sẽ để lại hậu quả lâu dài, không chỉ ảnh hưởng đến người tị nạn, mà còn khiến nền kinh tế Hoa Kỳ chịu tổn thất trong nhiều năm tới.
 
Nguyên Hòa biên dịch
 
Nguồn: “I study refugees, and here are the facts on the history and impact of refugee resettlement in the US” được đăng trên trang TheConversation.com.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ngài tự nhận trọn đời ngài chỉ là một nhà sư đơn giản, nhưng sóng gió tiền định đã đưa ngài vào ngôi vị Đức Đạt Lai Lạt Ma đời thứ 14 để gánh vác chức lãnh đạo cả đạo và đời cho dân tộc Tây Tạng từ khi ngài còn thơ ấu. Ngài từ những ngày mới lớn, miệt mài tu học theo lời Đức Phật dạy về hạnh từ bi và trí tuệ, nhưng từ khi chưa đủ tuổi thành niên đã chứng kiến khắp trời khói lửa chinh chiến để tới lúc phải đào thoát, vượt nhiều rặng núi Hy Mã Lạp Sơn để xin tỵ nạn tại Ấn Độ.
Zohran Mamdani tuyên bố tranh cử thị trưởng New York vào tháng 10/2024. Khi đó, phần lớn New York vẫn không biết đến vị lập pháp tiểu bang 33 tuổi này là ai. Ngày 1/7/2025, Zohran Mamdani chính thức đánh bại cựu Thống đốc Andrew Cuomo, chiến thắng vòng bầu cử sơ bộ cuộc tranh cử thị trưởng New York vào tháng 11/2025.
Tồn tại qua hơn hai thế kỷ, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ chưa bao giờ là một cánh cửa vô tri. Mỗi nhiệm kỳ Tòa để lại một dấu ấn ảnh hưởng đến đời sống người dân. Có nhiệm kỳ, Roe v. Wade1 mất hiệu lực, tòa cắt quyền phá thai khỏi tay người phụ nữ, coi như món nợ trả về từng tiểu bang, tự lo tự liệu. Có nhiệm kỳ, cánh cửa Affirmative Action2 sập lại, đám trẻ da màu nghèo khỏi cơ hội cầu tiến. Có nhiệm kỳ, Tòa thả lỏng súng đạn, cãi vã sân trường cũng đủ gây đổ máu3. Nhưng cũng đã có những nhiệm kỳ Tòa đứng thẳng lưng, bảo vệ người dân buộc Bạch Ốc Nixon phơi ra hồ sơ mật với Pentagon Papers
Nelson Mandela (1918-2013), quán quân Giải Nobel Hòa Bình năm 1993, nhà hoạt động chống chế độ phân biệt chủng tộc bị tù 27 năm, và là vị tổng thống người da đen đầu tiên được bầu trong cuộc bầu cử dân chủ đầu tiên của nước Nam Phi vào năm 1994, đã từng nói rằng, “Giáo dục là vũ khí có sức mạnh nhất mà bạn có thể sử dụng để thay đổi thế giới.” Hơn ai hết, Nelson Mandela là người không những hiểu rõ giá trị thực sự của nền giáo dục mà còn áp dụng kiến thức đó trong việc làm thay đổi đất nước và dân tộc Nam Phi của ông. Ông đã dẫn dắt Nam Phi từ một quốc gia ngập chìm trong bóng tối của thù hận, phân hóa và lạc hậu để vươn mình lên trong ánh sáng của đoàn kết, hòa bình và phát triển.
Hoa Kỳ đã tấn công Iran. Chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump gợi ý rằng có thể trì hoãn bất kỳ hành động quân sự nào của Mỹ trong nhiều tuần, ông tuyên bố vào ngày 21/6 rằng máy bay Mỹ đã tấn công ba địa điểm hạt nhân của Iran, bao gồm cả cơ sở bị chôn sâu ở Fordow. Các quan chức Iran xác nhận rằng các cuộc không kích đã diễn ra. Mặc dù ông Trump khẳng định rằng các địa điểm này đã bị "xóa sổ", nhưng vẫn chưa rõ các cuộc tấn công đã gây ra thiệt hại gì.
Jena, Louisiana – một thị trấn 4.000 dân lọt thỏm giữa rừng thông – nơi bảng hiệu đầu làng ca ngợi đội bóng nữ vô địch của bang, nhưng cách đó chỉ ba dặm, sau hàng rào kẽm gai và lời Kinh Thánh treo lủng lẳng, là Trại Giam ICE đồ sộ - do GEO Group điều hành. Nơi đây hiện giam giữ hơn 1000 người – phần lớn chưa từng bị kết tội hình sự, nhiều người chỉ là dân đang xin tị nạn hợp pháp, số còn lại chưa kịp hiểu vì sao mình bị bắt...
Tại sao Trump lại vội vàng ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và chính sách mới như vậy?AI: Có hai lý do.Đầu tiên, tổng thống vội vàng vì nếu có bất kỳ điều gì sai trái xảy ra vào đầu nhiệm kỳ, ông có thể đổ lỗi cho chính quyền trước và nhà nước (những người làm việc cho ông). Nếu để lâu, những điều sai trái sẽ là trách nhiệm của ông, và Trump không thích chịu trách nhiệm.Thứ hai, ông biết trong hai năm nữa, đảng Cộng hòa sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử quốc hội và ông sẽ trở thành què quặt. Ông cần phải hoàn thành mọi việc ngay bây giờ. Ông muốn tập trung vào các doanh nghiệp của mình trong hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống,
Bao dung – một từ nghe thật thanh thoát. Âm tiết của nó cũng thật bình dị, thốt ra từ thanh quản nhẹ nhàng không cần uốn nắn, như cỏ mọc từ đất, như mưa từ trời. Vậy mà ngày nay, trong một xã hội đứng đầu thế giới về tự do, về quyền con người, hai từ “bao dung” bỗng dưng khó tìm. Chính trong tháng Sáu này, tháng gọi là Pride Month, những câu chuyện thương tâm về cộng đồng LGBTQ+ bị chìm trong bóng tối. Có lẽ trong sáu tháng qua, nước Mỹ có quá nhiều những phát ngôn, biến cố, thay đổi mà đối với truyền thông, đó là điều cần phải nói, và nói mỗi ngày. Hoặc cũng có lẽ, trong một chính quyền đang nỗ lực bác bỏ DEI, đóng chặt cửa với di dân, thì truyền thông cũng không dám đào sâu về những gì thuộc về cộng đồng yếu thế. Cho dù, đó là một án mạng lấy đi cuộc sống một con người, hoặc chấm dứt những nguyên tắc vốn đã được nhìn nhận hàng thập kỷ.
“Nơi nào người ta bắt đầu đốt sách, nơi đó người ta rồi cũng sẽ thiêu người.”— Heinrich Heine. Câu nói nổi tiếng từ thế kỷ XIX của thi sĩ Heinrich Heine, tưởng chỉ là tiếng vọng u ám của bóng ma lịch sử nhưng hôm nay, giữa thế kỷ XXI, lời cảnh báo ấy lại trở nên rúng động – ngay trên đất nước từng được xem là ngọn hải đăng của tự do học thuật. Oái oăm thay, những dấu hiệu đầu tiên của bóng tối không phát xuất từ một chế độ độc tài phương Đông, mà từ chính nước Mỹ – xứ sở từng được xem là ngọn hải đăng của giáo dục tự do.
Donald Trump không đội vương miện, nhưng ông đã luyện được cách bắt cả một đảng chính trị quỳ gối. Và cũng như các ông vua cổ đại, ông không cần luật – ông chính là luật. Nếu Toà Tối cao chống đối, ông sẽ gọi đó là “phản quốc.” Nếu truyền thông phản biện, ông gọi đó là “tin giả.” Nếu có cuộc bầu cử mà ông thua, ông sẽ bảo đó là “gian lận.” Và nếu có ai dám nói điều gì khác, ông sẽ gửi quân đội tới – như ông đã làm ở Los Angeles, để dạy cho đám biểu tình “hỗn xược” ấy một bài học về dân chủ... bằng đạn cao su và lựu đạn cay.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.