Quang cảnh trong cuộc họp hôm Thứ Tư của Hội Đồng Thành Phố Westminster. (nguồn: https://orangecountytribune.com)
Những chia rẽ sâu sắc trong nội bộ Hội Đồng Thành Phố Westminster đã được nhấn mạnh tại cuộc họp hôm Thứ Tư, 22-9-2021, khi các thành viên của hội đồng thành phố giận dữ và lớn tiếng kình chống nhau về lời khiển trách đối với 2 nghị viên và sự khei ngợi một nữ diễn viên cách nay 2 năm, theo bản tin của báo Orange County Tribune tường thuật hôm 24 tháng 9 năm 2021.
Sau nhiều giờ tranh cãi đôi lúc giận dữ, hội đồng thành phố đã bỏ phiếu với tỉ số 3-2 – với các Nghị Viên Kimberly Ho, Tai Do và Carlos Manzo đồng thuận về việc yêu cầu luật sư thành phố chuẩn bị một nghị quyết khiển trách Thị Trưởng Tri Ta và Phó Thị Trưởng Chi Charlie Nguyen đối với các tuyên bố liên quan đến Tượng Đài Quảng Trị.
Nghị quyết khiển trách sẽ chính thức được xem xét tại cuộc họp sắp tới. Hành động như thế sẽ không có ảnh hưởng chính thức nào khác ngoài sự khiển trách.
“Mục này thực sự, thực sự vô ích,” theo Ta nói. “Kiểm soát tự do ngôn luận … Tôi không hiểu.”
Ho đáp lại, “Ông không chỉ không đồng ý với chúng tôi, Ông còn nói dối.” Bà đã cáo buộc các đối thủ nói sai rằng tiền thuế đã được sử dụng để xây dựng tượng đài, nhằm để tưởng niệm chiến thắng của quân đội Miền Nam Việt Nam vào năm 1972 đối với bộ đội cộng sản Bắc Việt.
Những lời qua tiếng lại giận dữ tại cuộc họp xảy ra chống lại bối cảnh của các nỗ lực bãi nhiệm nhằm bứng ghế Ho và Manzo. Nhưng, Ho nguyên là một thành phần của 3 nghị viên đa số với Ta và Nguyen trước khi bà đổi bên và đứng chung hàng ngũ với Do và Manzo.
Cuộc họp tối Thứ Tư đã bắt đầu với việc xem xét việc hủy bỏ một nghị quyết từ năm 2019 của hội đồng thành phố khen ngợi nữ diễn viên Ngo Thanh Van đối với công việc đóng phim về nạn buôn người. Một số chống lại lời khen ngợi vào lúc đó trên bối cảnh rằng nó ủng hộ chế độ cộng sản tại Việt Nam.
Ho đã đưa ra kiến nghị phản đối nghị quyết, yêu cầu thị trưởng bác bỏ việc khen ngợi và lấy tên của bà ra khỏi văn bản. Ban đầu, Ho đã bỏ phiếu chống lại kiến nghị để hủy bỏ nghị quyết khen ngợi trong cuộc họp vào tháng 3 năm 2019.
“Đó không phải là cá nhân,” theo Ho nói. “Tôi tin thị trưởng không biết cộng đồng muốn gì.”
“Đây không có gì khác hơn là trả thù chính trị,” theo Ta nói. “Chúng ta cần đi tới.”
Trong cuộc thảo luận, Ho đã khóc và nói “nỗi đau” do nghị quyết gây ra. Do không đồng tình nhưng đã đưa ra một đề nghị thay thế để bãi bỏ nghị quyết, một đề nghị mà luật sư thành phố nói là “không đúng.” Đề nghị thay thế nhắc lại nghị quyết ban đầu và có tên của các nghị viên là những người chống lại lời khen ngợi được lấy tên ra khỏi lời khen mới.
Việc bỏ phiếu bị gián đoạn bởi việc nói tới nói lui giữa Ho và Nguyen mà trong đó họ nói nhau những lời cay đắng. Có lúc, Ho nói với Nguyen, “Ông cần phải kềm chế giận dữ.” Nguyen và Manzo cũng trao đổi những lời lẽ gay gắt.
Cuối cùng, kiến nghị đã được chấp thuận với tỉ số phiếu 3-0, với Ho, Do và Manzo đồng thuận trong khi Ta và Nguyen không bỏ phiếu.
Cuộc họp đã bắt đầu lúc 7 giờ tối và kéo dài hơn 6 tiếng đồng hồ. Phiên họp sắp tới của hội đồng thành phố được lên lịch trình là vào ngày 13 tháng 10.
Gửi ý kiến của bạn
