Hôm nay,  

Nghị viện California sau bầu cử: Nguyễn đi ra, Diệp bước vào

05/12/201821:41:00(Xem: 5374)

Nghị viện California sau bầu cử:
Nguyễn đi ra, Diệp bước vào

 

  

Bùi Văn Phú

 

 

Trưa ngày thứ Hai 3/12 tại toà nhà Nghị viện tiểu bang California ở thủ phủ Sacramento đã có buổi lễ tuyên thệ nhận chức của 80 dân biểu tiểu bang, vừa đắc cử hay tái đắc cử một nhiệm kỳ mới cho hai năm.

 

Trong số tân dân biểu có Tyler Diệp, 35 tuổi, người của đảng Cộng hoà, nguyên là phó thị trưởng thành phố Westminster, thủ phủ của người Việt ở Quận Cam.

 blank

H01: Tyler Diệp tuyên thệ nhận chức dân biểu tiểu bang hôm 3/12/2018 tại thủ phủ Sacramento, California (Ảnh: Bùi Văn Phú)

 blank

H02: Phòng họp của Hạ viện California trong ngày tuyên thệ nhận chức các dân biểu 3/12/2018 (Ảnh: Bùi Văn Phú)

 

 

 

Với chiến thắng của Tyler Diệp, ghế dân biểu tiểu bang của địa hạt này vẫn còn trong tay Cộng hoà. Trong khi một dân cử gốc Việt khác là Thượng Nghị sĩ Janet Nguyễn, cũng là người đảng Cộng hoà từ Quận Cam, tái ứng cử nhiệm kỳ hai và đã thất bại trước một ứng viên Dân chủ.

 

Với sự ra đi của Janet Nguyễn, nay Dân biểu Tyler Diệp là dân cử gốc Việt duy nhất trong lập pháp tiểu bang California cho hai năm tới.

 

Có mặt để ủng hộ và chung vui, ngoài thân sinh ở bên cạnh tân Dân biểu Tyler Diệp chứng kiến phần tuyên thệ, trong toà nhà lập pháp còn có một phái đoàn khoảng 30 người từ Quận Cam lên, trong đó có cựu Dân biểu Tiểu bang Trần Thái Văn, cũng là người đã hướng dẫn ông Diệp vào chính trường; Giám sát viên Andrew Đỗ, Ủy viên Giáo dục Nguyễn Quốc Lân và Nghị viên Westminster vừa đắc cử Chí Charlie Nguyễn.

 

Kỳ bầu cử vừa qua, sóng xanh đã bao phủ California. Các quận hạt ở miền Bắc với đông dân là quận hạt và thành phố San Francisco; quận hạt Santa Clara, bao gồm San Jose; và quận hạt Alameda, gồm Oakland là những nơi các ứng viên Dân chủ đều đạt từ 70% đến 80% số phiếu bầu.

 

 blank

H03: Trâm Nguyễn là nữ dân biểu gốc Việt đầu tiên trong lập pháp tiểu bang Massachussetts (Ảnh: FB Tram Nguyen)

 blank

H04: Dân biểu Tiểu bang Washington Mỹ-Linh Thái (Ảnh: FB MyLinh Thai)

 

 

 

Tại Quận Cam, ở miền Nam, nổi tiếng là chiếc nôi của đảng Cộng hoà từ nhiều thập niên, nhưng kỳ bầu cử này các ứng viên Dân chủ cũng đã đánh bại ứng viên Cộng hoà và chiếm hết 5 ghế của khu vực trong quốc hội liên bang. California đã xanh, nay lại xanh hơn.

 

Trước bầu cử 6/11, đoàn đại biểu California trong Quốc hội có 39 dân biểu Dân chủ, 14 Cộng hoà. Sau bầu cử, Dân chủ tăng lên 42, Cộng hoà còn 11.

 

Hai thượng nghị sĩ của California hiện thời cũng là Dân chủ, năm nay bầu lại một và Thượng Nghị sĩ đương nhiệm Dianne Feinstein đã tái đắc cử. Còn Thượng Nghị sĩ da mầu Kamala Harris đang nổi lên và có thể tranh cử tổng thống năm 2020.

 

Trên bình diện toàn quốc, trước bầu cử 6/11, Hạ viện có 235 dân biểu Cộng hoà, 193 Dân chủ và 7 ghế trống. Thượng viện có 51 nghị sĩ Cộng hoà, 47 Dân chủ và 2 độc lập nhưng thường bỏ phiếu theo phía Dân chủ.

 

Sau bầu cử, Cộng hoà chiến thắng ở thượng viện, thêm hai ghế và vẫn nắm đa số 53-47. Tại Hạ viện, Dân chủ chiếm đa số 234-199.

 

Không chỉ những chức vụ dân cử liên bang chuyển từ Cộng hoà sang Dân chủ, mà cả cấp tiểu bang sóng xanh cũng ào tới.

 

Hạ viện tiểu bang có 55 đại biểu Dân chủ, 25 Cộng hoà trước ngày đi bầu. Sau bầu cử tăng lên 60 Dân chủ, còn lại 20 Cộng hoà.

 

Vì thế chiến thắng của tân dân biểu Tyler Diệp cho thấy ông được sự ủng hộ của đảng Cộng hoà và của khối cử tri gốc Việt ở Quận Cam.

 

Thượng viện với 40 nghị sĩ, kỳ này bầu lại một nửa là những địa hạt số chẵn, tức 20 ghế. Nghị sĩ Janet Nguyễn, ở Địa hạt 34, người đảng Cộng hoà tái tranh cử nhiệm kỳ thứ hai, là một trong ba ứng viên Cộng hoà đã bị đối thủ Dân chủ đánh bại.

 

Trước bầu cử thượng viện có 26 Dân chủ và 14 Cộng hoà. Sau bầu cử dân chủ tăng lên 29, còn lại 11 Cộng hoà.

 

Thượng Nghị sĩ Janet Nguyễn thua là một sự kiện được nhiều người quan tâm. Ngay sau ngày bầu cử, kết quả sơ khởi cho thấy bà Nguyễn dẫn trước đối thủ hơn chục nghìn phiếu và bà đã ăn mừng. Nhưng khi những lá phiếu sau cùng được đếm vào ngày hôm qua 4/12 thì bà đã thua ứng viên Dân chủ Tom Umberg trong khoảng cách xít xao.

 blank

H05: Cựu Dân biểu Tiểu bang Trần Thái Văn (bìa phải) và Ủy viên Giáo dục Nguyễn Quốc Lân gặp gỡ thân hữu trong hành lang Nghị viện California hôm 3/12/2018 (Ành: Bùi Văn Phú)

 blank

H06: Nghị viên Westminster Chí Charlie Nguyễn (phía trước) và cựu Dân biểu Tiểu bang Trần Thái Văn (đứng giữa) cùng nhà báo Huỳnh Lương Thiện (bên phải) được chủ nhà hàng Phở Saigon Bay là ông Thái Trần (bên trái) đón tiếp cùng phái đoàn từ Nam California đến dùng cơm trưa do ông khoản đãi ở Sacramento ngày 3/12/2018 (Ảnh: Bùi Văn Phú)

 blank

H07: Dân biểu Tiểu bang Tyler Diệp nay là dân cử gốc Việt duy nhất trong lập pháp California (Ảnh: Bùi Văn Phú)

 

 

Giới quan sát chính trị nhận định là vì bên cạnh tên của Janet Nguyễn có chữ R, tức là người đảng Cộng hoà (Republican) nên khi cử tri Dân chủ trổi dậy họ đã thẳng tay gạt bỏ những ứng viên dính dáng đến Cộng hoà. Vì thế bà thua.

 

Một lý do nữa khiến bà thua là vì đã tạo ra quá nhiều xung đột trong cộng đồng người Việt ở Quận Cam nên mất phiếu của cử tri gốc Việt, dù rằng phần lớn họ ủng hộ chủ trương của Cộng hoà. Theo một thăm dò trước bầu cử do APIAVote thực hiện thì 64% cử tri gốc Việt ủng hộ những gì Tổng thống Donald Trump đang làm.

 

Trong quá khứ bà đã có nhiều xung đột với cựu Dân biểu Tiểu bang Trần Thái Văn, là dân cử gốc Việt đầu tiên trong hạ viện tiểu bang qua ba nhiệm kỳ từ 2004 đến 2010.

 

Kỳ vận động vừa qua, bà tưởng mình là "Queen Bee", theo nhận định của một số nhà quan sát chính trị Quận Cam và quá tin vào chiến thắng cầm chắc trong tay. Nhưng vì bà đã công khai bày tỏ bất đồng ngay cả với nhiều dân cử gốc Việt khác, tuy cùng đảng, có người đã từng là bạn, như với Giám sát viên Andrew Đỗ, với Thị trưởng Westminster Trí Tạ cùng Phó Thị trưởng Tyler Diệp, nên nhiều cử tri gốc Việt không tín nhiệm bà.

 

Địa hạt 34 phần lớn nằm trong Quận Cam và một phần nhỏ nằm gần Los Angeles. Nhưng Janet Nguyễn không hơn đối thủ nhiều phiếu ở Quận Cam, cứ địa của Cộng hoà.

 

Số phiếu bà đạt được tại đây là 118,125 so với đối thủ được 118,123. Hơn có 2 phiếu.

 

Khi đếm tất cả phiếu của Địa hạt 34, bao gồm khu vực nằm trong quận hạt Los Angles, ít bảo thủ hơn, nơi Tom Umberg được 55% số phiếu, tổng cộng lại Janet Nguyễn được 131,973 phiếu, Tom Umberg được 135,062. Bà đã thua đối thủ 3,089 phiếu.

 

Quận Cam có khoảng 60 nghìn cử tri gốc Việt, đa số ủng hộ Cộng hoà, nếu Janet Nguyễn đã không gây ra nhiều đụng chạm với các ứng viên gốc Việt khác, bà đã có cơ hội giữ ghế cho nhiệm kỳ thứ hai.

 

Như kết quả với Tyler Diệp, người của đảng Cộng hoà, được 83,221 phiếu và đối thủ là Josh Lowenthal, Dân chủ, được 78,080. Hơn nhau 5141 phiếu. Nếu Janet Nguyễn không chỉ trích và chống Tyler Diệp, phần lớn số phiếu đưa ông Tyler đến chiến thắng cũng sẽ ủng hộ bà Nguyễn vì Địa hạt 72 của hạ viện tiểu bang nằm trong Địa hạt 34 của thượng viện.

 

Nhìn chung, kết quả bầu cử ở Quận Cam thủ phủ của người Việt, ngoài Janet Nguyễn ra đi và Tyler Diệp bước vào Nghị viện tiểu bang, trong số 23 ứng cử viên gốc Việt, có nhiều người đạt kết quả ở cấp điạ phương.

 

Tại Westminster, thành phố có mật độ cư dân gốc Việt cao nhất ở Mỹ là 55%, Thị trưởng Trí Tạ tái đắc cử với 75% số phiếu. Hai ứng viên Tài Đỗ và Chí Charlie Nguyễn về nhất và nhì trong số 13 ứng viên để được vào hội đồng thành phố.

 

Garden Grove có các nghị viên Thu Hà Nguyễn và Phát Bùi tái đắc cử vào hội đồng thành phố.

 

Nghị viên Michael Võ tái đắc cử tại thành phố Fountain Valley.

 

Dina Nguyễn tái đắc cử ủy viên Thủy cục Quận Cam. Andrew Nguyễn đắc cử ủy viên Sở Vệ sinh Thành phố Midway.

 

Trên vùng Thung lũng Hoa vàng San Jose hầu hết các ứng viên gốc Việt đều thua, kể cả nhiều dân cử đương nhiệm tái tranh cử.

 

Tuy các ứng viên gốc Việt ở đây ra tranh những chức vụ không cần được đảng đề cử, nhưng vì làn sóng xanh kêu gọi dân ghi danh tham gia bầu cử và người gốc Mỹ Latinh năm nay đã tích cực hơn trước nên nhiều ứng viên Việt bị thua phiếu.

 

Kỳ bầu cử vừa qua 70.6% cử tri vùng San Jose đã bỏ phiếu, so với bốn năm trước chỉ có 50.18% tham gia bầu cử giữa nhiệm kỳ tổng thống.

 

Kết quả Nghị viên Tâm Nguyễn mất chức, được 9,451 phiếu trong khi đối thủ Maya Esparza được 11,163 phiếu. Hơn nhau 1,712 phiếu. Bốn năm trước ông Tâm thắng bà Maya 206 phiếu.

 

Hai ủy viên giáo dục đương nhiệm của Khu Học chánh Đại học Cộng đồng San Jose City College/Evergreen là Scott Hưng Phạm và Hương Nguyễn cũng mất chức.

 

Vân Lan Trương tranh chức nghị viên thành phố Milpitas không thành công.

 

Khánh Trần tái tranh cử, Bruce Huỳnh ứng cử hội đồng giáo dục Alum Rock và cả hai đã thất bại. Long Nguyễn cũng không vào được hội đồng giáo dục Berryessa.

 

Thành công ở San Jose có Ủy viên Vân Thị Lê của Khu học chánh Eastside Union tái tranh cử đạt thắng lợi.

 

Thị trưởng Milpitas Rich Trần cũng được cử tri tín nhiệm thêm nhiệm kỳ thứ hai.

 

Nhìn ra toàn nước Mỹ, với Tyler Diệp, người đảng Cộng hoà, được bầu chọn vào Hạ viện California, nhiều nơi khác ứng viên gốc Việt đa số theo đảng Dân chủ cũng đã được tín nhiệm vào quốc hội tiểu bang.

 

Luật sư Trâm Nguyễn, đảng Dân chủ, ra tranh cử lần đầu và được vào Hạ viện Tiểu bang Massachussetts. Tại tiểu bang này đã có Thượng Nghị sĩ Dean Trần, người đảng Cộng hoà, từ vài năm qua.

 

Quốc hội của tiểu bang Washington có hai dân cử gốc Việt đầu tiên. Joe Nguyễn, đảng Dân chủ, được bầu vào thượng viện, Đơn vị 34 và ủy viên giáo dục Mỹ-Linh Thái, cũng là người đảng Dân chủ, được bầu vào hạ viện, Đơn vị 41.

 

Tại vùng Houston đã có Dân biểu Hubert Võ, theo đảng Dân chủ, trong quốc hội tiểu bang Texas từ hơn một thập niên qua.

 

Tiểu bang Georgia có Bee Nguyễn, đảng Dân chủ, được bầu chọn vào Hạ viện từ cuối năm 2017.

 

Hiện nay, vị dân cử gốc Việt cao cấp nhất tại Hoa Kỳ là Dân biểu liên bang Stephanie Murphy (tức Đặng Thị Ngọc Dung), đảng Dân chủ, Đơn vị 7 Florida, vừa tái đắc cử nhiệm kỳ hai.

 

Kể từ khi Tony Lâm là ứng viên gốc Việt chính thức được bầu chọn vào hội đồng Thành phố Westminster năm 1992, trở thành dân cử gốc Việt đầu tiên tại Mỹ, sau hơn phần tư thế kỷ qua đã có nhiều người Việt tham gia vào chính trường Hoa Kỳ, nhưng chưa nhiều vì trong nội bộ cộng đồng Việt còn quá nhiều bất đồng, cũng như khối cử tri gốc Việt ở những nơi sống tập trung như Quận Cam, San Jose chưa sử dụng lá phiếu một cách đông đảo để đạt được nhiều hơn những thắng lợi chính trị.

 

Một số người Việt xem sinh hoạt chính trị như chuyện sống chết nên đã sỉ vả, tấn công đối thủ như kẻ thù không đội trời chung nếu không cùng đảng, không cùng quan điểm. Trong khi đó chuyện tham gia bầu cử, ứng cử hay bày tỏ quan điểm đơn giản chỉ là nếp sống Mỹ. Đồng ý hay phản đối những chính sách hay vai trò của lãnh đạo thường xuyên được thể hiện qua những cuộc bầu cử. Lá phiếu sẽ là tiếng nói sau cùng và quan trọng nhất.

 

© 2018 Buivanphu

  

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Ngài tự nhận trọn đời ngài chỉ là một nhà sư đơn giản, nhưng sóng gió tiền định đã đưa ngài vào ngôi vị Đức Đạt Lai Lạt Ma đời thứ 14 để gánh vác chức lãnh đạo cả đạo và đời cho dân tộc Tây Tạng từ khi ngài còn thơ ấu. Ngài từ những ngày mới lớn, miệt mài tu học theo lời Đức Phật dạy về hạnh từ bi và trí tuệ, nhưng từ khi chưa đủ tuổi thành niên đã chứng kiến khắp trời khói lửa chinh chiến để tới lúc phải đào thoát, vượt nhiều rặng núi Hy Mã Lạp Sơn để xin tỵ nạn tại Ấn Độ.
Zohran Mamdani tuyên bố tranh cử thị trưởng New York vào tháng 10/2024. Khi đó, phần lớn New York vẫn không biết đến vị lập pháp tiểu bang 33 tuổi này là ai. Ngày 1/7/2025, Zohran Mamdani chính thức đánh bại cựu Thống đốc Andrew Cuomo, chiến thắng vòng bầu cử sơ bộ cuộc tranh cử thị trưởng New York vào tháng 11/2025.
Tồn tại qua hơn hai thế kỷ, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ chưa bao giờ là một cánh cửa vô tri. Mỗi nhiệm kỳ Tòa để lại một dấu ấn ảnh hưởng đến đời sống người dân. Có nhiệm kỳ, Roe v. Wade1 mất hiệu lực, tòa cắt quyền phá thai khỏi tay người phụ nữ, coi như món nợ trả về từng tiểu bang, tự lo tự liệu. Có nhiệm kỳ, cánh cửa Affirmative Action2 sập lại, đám trẻ da màu nghèo khỏi cơ hội cầu tiến. Có nhiệm kỳ, Tòa thả lỏng súng đạn, cãi vã sân trường cũng đủ gây đổ máu3. Nhưng cũng đã có những nhiệm kỳ Tòa đứng thẳng lưng, bảo vệ người dân buộc Bạch Ốc Nixon phơi ra hồ sơ mật với Pentagon Papers
Nelson Mandela (1918-2013), quán quân Giải Nobel Hòa Bình năm 1993, nhà hoạt động chống chế độ phân biệt chủng tộc bị tù 27 năm, và là vị tổng thống người da đen đầu tiên được bầu trong cuộc bầu cử dân chủ đầu tiên của nước Nam Phi vào năm 1994, đã từng nói rằng, “Giáo dục là vũ khí có sức mạnh nhất mà bạn có thể sử dụng để thay đổi thế giới.” Hơn ai hết, Nelson Mandela là người không những hiểu rõ giá trị thực sự của nền giáo dục mà còn áp dụng kiến thức đó trong việc làm thay đổi đất nước và dân tộc Nam Phi của ông. Ông đã dẫn dắt Nam Phi từ một quốc gia ngập chìm trong bóng tối của thù hận, phân hóa và lạc hậu để vươn mình lên trong ánh sáng của đoàn kết, hòa bình và phát triển.
Hoa Kỳ đã tấn công Iran. Chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump gợi ý rằng có thể trì hoãn bất kỳ hành động quân sự nào của Mỹ trong nhiều tuần, ông tuyên bố vào ngày 21/6 rằng máy bay Mỹ đã tấn công ba địa điểm hạt nhân của Iran, bao gồm cả cơ sở bị chôn sâu ở Fordow. Các quan chức Iran xác nhận rằng các cuộc không kích đã diễn ra. Mặc dù ông Trump khẳng định rằng các địa điểm này đã bị "xóa sổ", nhưng vẫn chưa rõ các cuộc tấn công đã gây ra thiệt hại gì.
Jena, Louisiana – một thị trấn 4.000 dân lọt thỏm giữa rừng thông – nơi bảng hiệu đầu làng ca ngợi đội bóng nữ vô địch của bang, nhưng cách đó chỉ ba dặm, sau hàng rào kẽm gai và lời Kinh Thánh treo lủng lẳng, là Trại Giam ICE đồ sộ - do GEO Group điều hành. Nơi đây hiện giam giữ hơn 1000 người – phần lớn chưa từng bị kết tội hình sự, nhiều người chỉ là dân đang xin tị nạn hợp pháp, số còn lại chưa kịp hiểu vì sao mình bị bắt...
Tại sao Trump lại vội vàng ban hành hàng loạt sắc lệnh hành pháp và chính sách mới như vậy?AI: Có hai lý do.Đầu tiên, tổng thống vội vàng vì nếu có bất kỳ điều gì sai trái xảy ra vào đầu nhiệm kỳ, ông có thể đổ lỗi cho chính quyền trước và nhà nước (những người làm việc cho ông). Nếu để lâu, những điều sai trái sẽ là trách nhiệm của ông, và Trump không thích chịu trách nhiệm.Thứ hai, ông biết trong hai năm nữa, đảng Cộng hòa sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử quốc hội và ông sẽ trở thành què quặt. Ông cần phải hoàn thành mọi việc ngay bây giờ. Ông muốn tập trung vào các doanh nghiệp của mình trong hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống,
Bao dung – một từ nghe thật thanh thoát. Âm tiết của nó cũng thật bình dị, thốt ra từ thanh quản nhẹ nhàng không cần uốn nắn, như cỏ mọc từ đất, như mưa từ trời. Vậy mà ngày nay, trong một xã hội đứng đầu thế giới về tự do, về quyền con người, hai từ “bao dung” bỗng dưng khó tìm. Chính trong tháng Sáu này, tháng gọi là Pride Month, những câu chuyện thương tâm về cộng đồng LGBTQ+ bị chìm trong bóng tối. Có lẽ trong sáu tháng qua, nước Mỹ có quá nhiều những phát ngôn, biến cố, thay đổi mà đối với truyền thông, đó là điều cần phải nói, và nói mỗi ngày. Hoặc cũng có lẽ, trong một chính quyền đang nỗ lực bác bỏ DEI, đóng chặt cửa với di dân, thì truyền thông cũng không dám đào sâu về những gì thuộc về cộng đồng yếu thế. Cho dù, đó là một án mạng lấy đi cuộc sống một con người, hoặc chấm dứt những nguyên tắc vốn đã được nhìn nhận hàng thập kỷ.
“Nơi nào người ta bắt đầu đốt sách, nơi đó người ta rồi cũng sẽ thiêu người.”— Heinrich Heine. Câu nói nổi tiếng từ thế kỷ XIX của thi sĩ Heinrich Heine, tưởng chỉ là tiếng vọng u ám của bóng ma lịch sử nhưng hôm nay, giữa thế kỷ XXI, lời cảnh báo ấy lại trở nên rúng động – ngay trên đất nước từng được xem là ngọn hải đăng của tự do học thuật. Oái oăm thay, những dấu hiệu đầu tiên của bóng tối không phát xuất từ một chế độ độc tài phương Đông, mà từ chính nước Mỹ – xứ sở từng được xem là ngọn hải đăng của giáo dục tự do.
Donald Trump không đội vương miện, nhưng ông đã luyện được cách bắt cả một đảng chính trị quỳ gối. Và cũng như các ông vua cổ đại, ông không cần luật – ông chính là luật. Nếu Toà Tối cao chống đối, ông sẽ gọi đó là “phản quốc.” Nếu truyền thông phản biện, ông gọi đó là “tin giả.” Nếu có cuộc bầu cử mà ông thua, ông sẽ bảo đó là “gian lận.” Và nếu có ai dám nói điều gì khác, ông sẽ gửi quân đội tới – như ông đã làm ở Los Angeles, để dạy cho đám biểu tình “hỗn xược” ấy một bài học về dân chủ... bằng đạn cao su và lựu đạn cay.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.