59% Dân Mỹ: Cắt Công Việc Chính Phủ Để Lấp Lỗ Ngân Sách; Chỉ 30% Chấp Nhận Tăng Thuế Để Bù Đắp Thâm Thủng Ngân Sách
WASHINGTON - Để làm giảm thiếu hụt ngân sách, phe chọn cắt bớt công việc của chính phủ đông gần gấp đôi phe chấp nhận tăng thuế - nhưng, không có nhiều đồng thuận về các biện pháp cụ thể.
Cuộc thăm dò phối hợp của AP và CNBC cho thấy đại đa số lo ngại về thiếu hụt ngân sách ở mức 1000 tỉ/năm. 85% sợ rằng bộ máy công quyền cồng kềnh sẽ gây thiệt hại các thế hệ sau và 56% ngờ rằng thiếu hụt ngân sách sẽ tạo ra khủng hoảng kinh tế trong thập niên tới.
Với trên 12 phương án để tái lâp cân bằng ngân sách, đa số chọn 4 trường hợp, là : giảm nhân số công chức, bớt lương công chức, giải thể bớt căn cứ quân sự ở hải ngoại, bỏ khấu trừ với lãi suất nợ mua nhà, thay vì thuế suất lợi tức thấp hơn.
1 nhân viên hãng lữ hành phát biểu "Tôi tin chắc có lãng phí ở đâu đó - nhưng chúng tôi thích nhiều chương trình của chính phủ về trật tự đường phố, làm nghiên cứu… , là những việc đáng công của".
Thiếu hụt ngân sách chiếm đuợc sự chú ý ngày càng tăng của TT Obama và các thủ lãnh lập pháp CH sắp kiểm soát QH từ đầu năm 2011. Tuy đảng CH thắng cuộc bầu cử giữa kỳ, công dân tin cậy phe CH về vấn đề này với tỉ lệ 44%, đảng DC 38%, và 13% không tin phe nào.
Hôm Thứ Hai, TT Obama công bố dự định ngưng tăng lượng 2 triệu công chức dân chính và khẳng định "Để kiểm soát ngân sách, phái có sự hi sinh đều khắp".
2 ủy ban phân tích thiếu hụt ngân sách định công bố kết quả trong tuần này, và cả 2 bị đả kích về các khuyến cáo tiết kiệm trong các chương trình an sinh xã hội và Medicare.
Khi đuợc yêu cầu 1 trong 2 hướng mà các nhà lập pháp sẽ cân nhắc, 59% cử tri chọn cắt giảm 1 số dịch vụ của chính phủ (mà không nêu cụ thể), - 30% chịu tăng thế (cũng không kể ra cụ thể).
Phe CH ngả theo hướng giảm dịch vụ trong khi phe DC không dứt khoát chọn phương án nào. Thực tế đó chỉ ra cơ nguy chính trị mà các nhà lập pháp đối đầu khi tính toán tăng thế trong điều kiện nền kinh tế trì trệ, tỉ lệ thất nghiệp cao, và Tea Party cả quyết rằng chính quyền trung ương là quá nhiều quyền lực.
1 nhà văn ở South Carolina nhận xét "Chúng ta có 1 chính quyền cực lớn và vô số lãng phí - tôi nghĩ là nên hạ thuế, không tăng. Thuế hiện nay là cao quá rồi".
Cuộc khảo sát của AP-CNBC nhận thấy gần 67% công chúng tin rằng tăng thuế là cần để giảm thiếu hụt ngân sách và 80% cho rằng phải cắt bớt việc làm của chính quyền. 1 đa số lớn trong cử tri DC nói : giảm chi là không tránh đuợc trong khi khoảng 50% cử tri CH nghĩ rằng tăng thuế là cần thiết. Gộp chung, 54% công dân muốn giảm chi và tăng thuế. Dù chọn cách nào, 54% muốn chia đều gánh nặng và 38% muốn dân giàu phải nhận phần nặng hơn.
Khi nói tới chương trình an sinh xã hội và Medicare, chiếm 1/3 ngân sách 3500 tỉ MK/năm, phe chọn giảm phúc lợi và phe tăng thuế lương với tầng lớp giàu nhất xã hội là ngang sức. Gần 2/3 chống lại gợi ý tăng tuổi hưởng hưu liễm toàn phần tới 69 tuổi. Trường hợp tăng dần dần cũng bị đa số phản đối. Đa số rõ ràng chống lại đề nghị bỏ tín điểm thuế với vị thành niên, giảm lương lính, thu nhỏ các chi tiêu về giáo dục và nội an.Về trợ giá nông nghiệp, 2 phe bênh và chống bằng nhau - thành phần chống lại sự cắt giảm công tác nghiên cứu vũ khí của Ngũ Giác Đài là đa số. Đa số cũng phản đối tăng thuế xăng để lấy tiền xây sửa đường.
Về gia hạn giảm thuế, khác với tháng trước, bây giờ đa số công dân không chấp nhận gia hạn giảm thuế cho người giàu - 34% đồng ý gia hạn cho mọi người, 50% đề nghị gia hạn cho tầng lớp có lợi tức không hơn 250,000 MK/năm - 14% khác chủ trương chấm dứt gia hạn với mọi thành phần.
Gửi ý kiến của bạn
