Hôm nay,  

Chiến Tranh Việt Nam: Nhìn Từ Dưới Đất

01/10/201300:00:00(Xem: 6705)
Ngày chủ nhật 6 tháng 10-2013 lúc 2 giờ chiều tác phẩm của ông Nguyễn Công Luận sẽ ra mắt tại trường Mt. Pleasant High San Jose.

Tựa đề Nationalist Viet Nam Wars Memoirs. Khách thuyết trình phương xa là trung tướng Hoa Kỳ Magruder. Nguyên văn lời giới thiệu của nhà xuất bản dịch ra Việt ngữ như sau:

“Hồi ký này thuật lại những sự thực hiển nhiên trong chiến tranh Việt Nam để hậu thuẫn cho chính nghĩa của phe quốc gia ở miền Nam, để khẳng định đức hạnh và danh dự của quân nhân Việt Nam Cộng Hòa và Hoa Kỳ gồm cả đồng minh đã chiến đấu cho tự do của miền Nam. Cựu chiến sĩ Mỹ và VNCH nên đọc và lưu lại cho con cháu. Đây là cuốn sách đầu tiên của quân nhân Việt Nam viết bằng tiếng Anh dài 598 trang về chiến tranh Việt Nam.” Bây giờ xin đọc qua phần điểm sách của các tướng lãnh Hoa Kỳ. Trung tướng Lawson W. Magruder viết. Đây là cuốn sách phải đọc, nếu ai muốn có hình ảnh đầy đủ và sự thật trọn vẹn về cuộc chiến bi thảm từng khiến cả thế giới quan tâm suốt 2 thập kỷ”

Maj. General David T. Zabecki viết. Cuốn sách quan trọng. Một trong những tài liệu về QLVNCH có ý nghĩa và hấp dẫn nhất tôi từng đọc...

Sau cùng tạp chí Vietnam Magazine điểm sách ghi lại như sau: Một câu chuyện tăm tối và kỳ thú, có phẩm tính chân thực và chính trực được làm sáng tỏ qua mỗi trang sách...

Và bây giờ là ý kiến của chúng tôi. Trước hết, rất ngạc nhiên khi biết ông Nguyễn Công Luận viết sách bằng Anh ngữ. Viết về chiến tranh Việt Nam với cả ngàn trang bản thảo. Nghe kể chuyện, đọc sơ qua thấy rất xuất sắc và hết sức chân thật, mới lạ. Đây là loại chuyện chiến tranh Việt Nam nhìn từ dưới đất. Từ bên dưới, ở khắp mọi nơi nhìn lên. Và cũng không cần nhìn lên cao. Cứ chuyện dưới đất mà kể ra. Những hình ảnh có thể chúng ta cũng thấy hàng ngày mà không quan tâm nên không nhìn thấy. Đọc chuyện của tác giả tìm ra rất nhiều chi tiết. Tôi chỉ có thể đưa ra 1 thí dụ đơn giản. Hết sức đơn giản. Bộ đội cộng sản về làng. Có thể vì liên đới bà con thân thuộc. Có thể vì đồng ý với lý tưởng chống Mỹ cứu nước hay có thể vì sợ hãi khủng bố. Dân tự nguyện cung cấp thực phẩm cho lính cộng sản. Gà, heo đủ cả. Ăn rồi còn đem đi. Quân đội quốc gia về làng tảo thanh cộng sản. Giữa chiến tranh khói lửa dân chạy toán loạn. Khi tạm yên lính ta bắt gà nấu cháo. Anh cố vấn Mỹ ăn cháo gà nhưng lòng vẫn thắc mắc. Anh nghĩ rằng như vậy làm sao thu phục nhân tâm. Như vậy đâu có phải là lý tưởng của chương trình bình định nông thôn. Cố vấn đưa ý kiến tìm người chủ vườn trả tiền gà. Như vậy mới là hào hiệp, sòng phẵng. Khi quân ta rút đi. Du kích về xử tử anh chủ vườn về tội tiếp tế bán g à cho Mỹ Ngụy. Rõ ràng có lấy tiền. Đó là nguyên ủy sâu xa của chiến tranh Việt Nam. Từ chuyện con gà cúng không cho bộ đội cộng sản và con gà dành cho lính VNCH đã được trả tiền. Những chuyện như thế không bao giờ ghi lại trong hồi ký của các tướng lãnh, các quân nhân các cấp của QLVNCH, Hoa Kỳ và đồng minh. Chuyện của các ông là trực thăng vận, B52, hỏa lực, pháo binh, điều binh khiển tướng, tấn công, đếm xác, báo cáo v.v… Dù biết là tác phẩm lý thú nhưng tôi vẫn ngạc nhiên khi sách của ông được nhà xuất bản Hoa Kỳ nhận in. Rồi lại được báo chí và tướng lãnh Hoa Kỳ khen ngợi. Và bây giờ vị trung tướng Mỹ từ xa đến San Jose giới thiệu sách. Mừng cho tác giả, mừng cho chính nghĩa Việt Nam Cộng Hòa, dù muộn đến gần nửa thế kỷ.

Vì sách bằng Anh ngữ nên tôi mong thế hệ tương lai có cơ hội đọc. Đối với lớp người Mỹ và Mỹ gốc Việt của thế kỷ 21 thì cuốn sách lịch sử chiến tranh Việt Nam này mãi mãi không muộn.

Trong tương lai tác giả sẽ dịch lại hay viết lại bằng Việt Ngữ. Nhưng ngay từ bây giờ có thể Oder book qua Amazon với tựa đề Nationalist Viet Nam Wars Memoirs. Ám số ISBN 978-0253356871.

Liên lạc với ban tổ chức và tác giả Nguyễn công Luận võ bị khóa 12. Điện thoại (408) 393 7405.

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.