Hôm nay,  

Cải Cách Giáo Dục: Các Tiêu Chuẩn Về Học Vấn

03/10/201300:00:00(Xem: 6571)
Trong khi các trường học tại hầu hết các tiểu bang đã bắt đầu áp dụng chương trình cải cách giáo dục qua đề xướng Common Core State Standards (CCSS), là những tiêu chuẩn chính phủ về các môn thiết yếu phổ quát cho học sinh các bậc, thì theo thăm dò của PDK/Gallup vừa công bố hồi tuần trước, thì khoảng hai phần ba dân Mỹ không biết đến điều này, còn những người đã có nghe qua thì đến 64% đã hiểu sai về nó. Nếu có con em đang độ tuổi đến trường, ắt chúng ta cũng cần tìm hiểu đôi nét về chương trình cải cách giáo dục này.

Không chỉ thực hiện mạnh mẽ trong gần một thập niên qua mà phong trào cải cách giáo dục tại Hoa Kỳ đã được nhắm đến và lên kế hoạch từ những năm của thập niên 90. Chính quyền liên bang, tiểu bang cùng các nhà giáo dục đã nhận thấy Hoa Kỳ cần đề ra những chương trình nhằm nâng cao học vấn cho học sinh, các kỳ thi cử cần thiết, các đòi hỏi bắt buộc để tốt nghiệp trung học..., sau khi các nghiên cứu và phúc trình của các tổ chức giáo dục đưa ra rằng một số học sinh tốt nghiệp trung học đã không đủ kỹ năng và kiến thức để tiếp tục bậc đại học hay đi làm. Điều này đã làm giảm giá trị tấm bằng trung học một khi có những học sinh có nó trong tay nhưng chẳng đủ khả năng đi tiếp những con đường cao hơn. Chính vì vậy đã xuất hiện ý tưởng và đề nghị rằng, cần có những chuẩn mực bắt buộc chung về học vấn qua chương trình cải cách giáo dục.

Năm 2009, Liên Hiệp các Thống Đốc Tiểu Bang đã nhờ đến David Coleman, Chủ Tịch Bộ Đại Học cùng các đồng sự để biên soạn giáo trình về các tiêu chuẩn cho hai môn toán và văn thông qua đề xướng Common Core State Standards (CCSS), tức những tiêu chuẩn chính phủ về các môn thiết yếu phổ quát như đã nói bên trên. Mục đích của đề xướng này là "cung cấp một chính sách nhất quán, rõ ràng về những gì học sinh cần học, nhằm giúp thầy cô giáo và phụ huynh biết phải làm gì để giúp đỡ các em", theo như đăng tải trên trang mạng được dành riêng cho CCSS tại corestandards.org, nơi các phụ huynh có thể đọc chi tiết hơn về chương trình. Hiện nay có đến 45 tiểu bang cùng Washington DC. là thành viên và áp dụng đề xướng CCSS này, Minnesota thì chỉ áp dụng mỗi tiêu chuẩn về ngôn ngữ (văn) nhưng không lấy tiêu chuẩn toán và còn 4 tiểu bang Texas, Virginia, Alaska, Nebraska từ chối áp dụng đề xướng này, tức không nhận những tài trợ giáo dục của liên bang dành cho các chương trình giáo dục liên quan. Thống Đốc Rick Perry thuộc đảng Cộng Hòa của Texas là một trong những thống đốc mạnh tay cắt giảm ngân sách giáo dục và đã bị nghiệp đoàn giáo chức tiểu bang phản đối mạnh mẽ, trong khi tỉ lệ học sinh tốt nghiệp thuộc hàng tệ hại nhất nước Mỹ và ngân sách cho mỗi học sinh tại Texas chỉ hơn $8,900 so với mức trung bình $11,810 trên toàn nước Mỹ.

Trở lại cùng CCSS, đây là nỗ lực của tiểu bang nhằm thiết lập những tiêu chuẩn chung về văn toán cho các học sinh từ mẫu giáo đến hết bậc trung học, một cách tình nguyện. Đây là những tiêu chuẩn có giá trị chung cho nền giáo dục Hoa Kỳ, thay vì mỗi tiểu bang có những giáo trình và tiêu chuẩn riêng biệt như trước đây, nhằm cung cấp cho học sinh kiến thức và kỹ năng đủ để theo học đại học hay trở thành một người nhân công có khả năng thực hiện được công việc. Các tiêu chuẩn này định rõ ràng về các kỹ năng đọc, viết, nghe, nói, ngôn ngữ và toán mà học sinh mỗi bậc học cần có. CCSS tập trung vào hai môn văn và toán này vì đó là những môn thiết yếu làm nền tảng cho các môn học khác, đồng thời cung cấp cho các em một kiến thức tổng quát và khả năng suy nghĩ, lý luận một cách khoa học và hợp lý ở mức cao.

Đi sâu hơn vào chi tiết thì tiêu chuẩn về ngôn ngữ đòi hỏi các em phải học các truyền thuyết, thần thoại khắp thế giới, các văn kiện thời lập quốc, văn chương Hoa Kỳ và học về Shakespere cùng một số chọn lựa khác của mỗi tiểu bang thông qua các môn văn chương, lịch sử, khoa học cũng như các luận văn, sưu khảo trong suốt chương trình học.

Các tiêu chuẩn về toán đòi hỏi các em phải có nền tảng chắc chắn về những phép toán số học và đại số căn bản nhằm áp dụng toán học vào trong suy nghĩ, một khi đối diện với các vấn đề và thử thách trong công việc và đời sống về sau.

Cộng các kiến thức và kỹ năng trong hai môn chính yếu này để thiết lập cho học sinh một khả năng biện luận hay phương pháp luận (critical thinking), sẽ là một kỹ năng tối quan trọng trong thời đại mới. Một số quốc gia tân tiến đã đưa môn học này vào giáo trình nhằm giúp các em có được khả năng về quan sát, phân tích, đánh giá, lý luận, tranh luận, phản biện... trước các thông tin hay sự việc nào đó, thay vì cảm tính và định kiến cá nhân. Đây là một kỹ năng mà các học sinh gốc Á Châu xem ra vẫn còn giới hạn hay thua sút so với học sinh phương Tây, cho dù có điểm số khá cao trong các môn học. Thiếu vắng những kỹ năng này, chỉ có thể tạo ra những lớp chuyên viên có bằng cấp và thu nhập cao nhưng khó lòng có những thế hệ mới gia nhập được nhóm lãnh đạo chính phủ, hãng xưởng, các tổ chức uy tín...

Điều này đúng với thực tế hiện nay và có thể trong thời gian đến, khi chiếm khoảng 5% dân số Hoa Kỳ, cũng như người Mỹ gốc Á Châu được xem là nhóm dân có học vấn và thu nhập cao nhất trong các nhóm dân, nhưng tỉ lệ tham gia chính trường hay tầm mức ảnh hưởng chỉ ở mức rất thấp. Con số các nghị sĩ quốc hội hiện nay chỉ đếm trên đầu ngón tay, thường nhờ vào những người gốc Nhật, hay gần hơn là Ấn Độ.

Những tiêu chuẩn chính phủ về các môn thiết yếu phổ quát CCSS này được xem là quan trọng cho học sinh Hoa Kỳ vì nó sẽ tạo ra một học vấn đồng đều trên khắp nước Mỹ, không bị chênh lệch những cách biệt theo tiêu chuẩn từng tiểu bang và có đủ khả năng tranh tài với học sinh trong nước Mỹ và thế giới. Sự đồng nhất trong những tiêu chuẩn chung này còn giúp cho học sinh cơ hội nhiều hơn khi thâm nhập được những sách giáo khoa, các nguồn tài liệu điện tử không còn riêng biệt như trước. Các tiêu chuẩn này được soạn thảo dựa trên những tiêu chuẩn cao và tốt nhất đang áp dụng tại Mỹ, so sánh với giáo trình của các nước phát triển có trình độ học sinh hạng cao khác, đồng thời được các nhà giáo dục và giới học giả đã nghiên cứu và chọn lọc các tài liệu, văn chương được xem là cần thiết cho học sinh. Các tiêu chuẩn còn mang tính dữ liệu và khoa học (có bằng chứng, số liệu cùng các nghiên cứu chứng minh), sẽ hữu dụng cho học sinh một khi tiếp tục vào đại học hay hậu đại học, và được tham khảo cùng giới phụ huynh và giáo chức để chúng có mang tính thực tế thay vì lý thuyết suông nhưng phù hợp trong trường lớp. Dù những tiêu chuẩn CCSS này được tham khảo với nhiều tổ chức và nghiệp đoàn giáo chức, sự thay đổi này sẽ là một thách đố cho các giáo viên. Họ có thể có những cách dạy khác nhau, nhưng phải bảo đảm kết quả học sinh nhận được là theo đúng những tiêu chuẩn CCSS này. Năm nay cũng là lần đầu tiên các thầy cô giáo sẽ bị đánh giá, thẩm định dựa theo kết quả cuối năm mà học sinh đạt được. Các chương trình thi dựa vào giáo trình những tiêu chuẩn chung CCSS này sẽ bắt đầu vào niên học 2014-2015 tới.

Nhìn chung thì vấn đề cải cách giáo dục luôn là một vấn đề quan trọng và cần thiết theo thời gian, mang tầm mức chiến lược quốc gia. Dù được nghiên cứu cẩn trọng và chu đáo đến đâu, việc cải cách này cũng sẽ có những sai sót, giới hạn trong quá trình thực hiện, đòi hỏi những cải đổi, bổ sung. Một khi được hoàn chỉnh, Hoa Kỳ sẽ tạo ra những thế hệ tiếp nối trổi bật để tiếp tục nắm giữ quyền lực và kinh tế toàn cầu trong tương lai.

Đinh Yên Thảo

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Thời gian còn làm Trung Sĩ Thông Dịch Viên trong Bộ Tư Lệnh Lục Quân Hoa Kỳ ở căn cứ Long Bình, Việt Nam vào năm 1969, trước khi tôi được chuyển sang phục vụ trong ngành phi hành của Không Quân Việt Nam Cộng Hòa, thì tôi có dịp tháp tùng phái đoàn Dân Sự Vụ (Civic Action) Lữ Đoàn 18 Quân Cảnh Hoa Kỳ (U.S. 18th Military Police Brigade) đi công tác ở Nhật Bản. Cũng trong chuyến công du này tôi đã phát hiện ra rằng, Nhật Bản là một quốc gia thực thi được chính sách phát triển kinh tế làm thịnh vượng cho toàn thể xã hội, và xóa bỏ được nhiều điều bất công...
Trong bất kỳ cuộc đấu tranh nào, cần phải phân loại, xác định rõ ràng các loại “địch” để tìm cách đối phó hoặc vận động gây cảm tình làm đồng minh, tùy loại địch. Mọi người thường nói, “biết địch biết ta, trăm trận trăm thắng” là vậy.
Chỉ trong vòng 465 ngày (26/04/2024-17/01/2023) đảng CSVN đã trải qua 3 cuộc khủng hoảng lãnh đạo thượng tầng chưa từng có trong lịch sử. Người duy nhất vẫn “vững như bàn thạch” là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, 80 tuổi, nhưng ai sẽ thay ông Trọng để lãnh đạo đảng, sau Đại hội toàn quốc tháng 01 năm 2026 là câu hỏi chưa có câu trả lời...
Mới đây ở Việt Nam lại bùng nổ ra một vài vụ tham nhũng khá nghiêm trọng như vụ Vạn Thịnh Phát và Việt Á. Vào đầu năm nay, Transparency International báo cáo kết quả nghiên cứu tình trạng tham nhũng tại 180 nước trên thế giới trong đó có Việt Nam. Nhân dịp này chúng ta duyệt lại tình trạng tham nhũng ở Việt Nam.
Câu nói của cố thủ tướng Việt Cộng là Võ Văn Kiệt rằng ngày 30-4 có một triệu người vui và một triệu người buồn...
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.