Hôm nay,  

Lá thư từ Đức Quốc 28/12/2012: Philipp Roesler Sẽ Mất Ghế Phó Thủ Tướng Đức?

29/12/201200:00:00(Xem: 8702)
Lê Ngọc Châu
(Munich)

Chỉ còn ba hôm nữa là năm 2012 vẫy tay từ giã chúng ta, tôi xin gởi đến quý độc giả Lá Thư Cuối Năm 2012 từ Đức quốc.

Đặc biệt xin được giới thiệu đến quý độc giả vài tin ngắn liên quan đến đảng Dân Chủ Tự Do Đức (FDP) do ông Philipp Rưesler, người Đức gốc Việt lãnh đạo.

Như trong vài Lá Thư từ Đức Quốc trước đây, khi phân tích tình hình chính trị Đức tôi đã trình bày sự suy giảm trầm trọng của đảng FDP. Sự ủng hộ cử tri Đức dành cho đảng FDP sa sút đến độ có thể bị loại ra khỏi chính quyền Liên bang Đức sau lần bầu cử lại Quốc hội Đức vào tháng 09-2013.

Liên quan đến số phận của FDP nói chung và Roesler nói riêng, dù FDP tránh né công khai nói lên "quan điểm" của họ liên quan đến ban lãnh đạo đảng một cách trực tiếp nhưng gián tiếp vài thành viên nồng cốt của đảng cũng cho biết sơ cảm tưởng cũng như lo sợ cho "vận mệnh" của FDP trong tương lai. Điển hình, hôm 15-12-2012, ông Rainer Bruederle, chủ tịch khối dân biểu của FDP tại Quốc hội Đức đã lên tiếng cảnh báo sự tranh luận về nhân sự trong nội đảng.

Ông đã kêu gọi đảng viên phải đoàn kết, hãy chú trọng đến cuộc bầu cử nghị viện tiểu bang Niedersachsen vào ngày 20-01-2013 sắp tới. Ông nói qua báo Neuen Osnabrcker Zeitung: "một sự tranh luận về nhân sự chẳng đem lại gì cả!". Người ta hoàn toàn có lý khi chờ đợi từ FDP trong lúc này là chúng ta phải tập trung vào những công việc của chúng ta đối với nước Đức.

Ông Bruederle cũng chống lại sự suy đoán về một liên minh chính quyền kiểu "đèn giao thông" (Đèn đường gồp SPD+FDP+Xanh: Đỏ+ Vàng +Xanh). Ông ta cho rằng các cuộc thảo luận như thế là vô nghĩa. Chúng tôi làm việc thành công trong Liên minh với CDU/CSU, ngay tại tiểu bang Niedersachsen cũng như trong Chính phủ Liên bang!

Ông ta cũng cho biết là không có tham vọng riêng cho mình với chức Chủ tịch FDP. Philipp Rưsler là Chủ tịch đảng, ông là Chủ tịch khối dân biểu của FDP tại Quốc hội Đức. Bruederle nhấn mạnh: "Cùng với các thành viên khác của ban lãnh đạo đảng, chúng tôi là một đội (Team)". Lý do vì gần đây nhất, giới chuyên gia chính trị Đức luôn nhắc đến ông có thể là một ứng cử viên hàng đầu cho cuộc tổng tuyển cử Quốc hội 2013 hay chủ tịch đảng FDP trong trường hợp FDP thất bại trong kỳ bầu cử lại nghị viện tại Niedersachsen sắp tới.

Sau thời gian im lặng, người ta mới nghe Roesler lên tiếng hôm 26-12-2012 Rưsler cho biết là muốn có sự linh hoạt hơn trong thị trường lao động. Ông Bộ trưởng kinh tế bác bỏ bất kỳ hình thức tiền lương tối thiểu!

Philipp Rưsler (FDP) lập luận cho một thị trường lao động linh hoạt hơn. Sẽ đòi hỏi một sự dễ dàng hơn cho các công việc tạm thời cũng như một thiết kế thân thiện nhằm bảo vệ việc làm, theo tin của nhật báo "die Welt" trong một bản lập trường của các nhà lãnh đạo FDP. Đồng thời Rưsler còn hỗ trợ cho sự gia tăng mức lương cao hơn nữa trong các giới hạn thu nhập cho những việc làm miễn đóng lệ phí bảo hiểm xã hội như Mini- hay Midi- Jobs.

Trong bản lập trường có tên "Đảm bảo Tăng trưởng và ổn định trong một môi trường khó khăn" như hiện nay, Bộ trưởng kinh tế Đức Roesler khước từ bất kỳ hình thức nào liên quan đến tiền lương tối thiểu. Ông ta đã từ chối một mức lương tối thiểu trên toàn quốc theo quy định của pháp luật, cũng như sự đề nghị có tính cách giao ước của một Ủy ban. Thay vào đó, tốt hơn theo Roesler là cần phải tiếp tục thỏa thuận tiền lương có tính cách uyển chuyển giữa các "đối tác thương thảo về lương bỗng". Liên đảng (CDU+CSU) thì cam kết sự thương lượng tập thể miễn phí cho các giới hạn tiền lương tối thiểu, được ấn định bởi một ủy ban.

Hôm nay, 28-12-2012 báo chí Đức bỗng nhiên đưa tin là Rưsler chưa có quyết định nào trong tương lai liên quan đến chức chủ tịch đảng FDP! Ông từ chối việc tranh luận và không đề cập đến chuyện sẽ tái tranh cử chức đảng trưởng FDP vào giữa năm 2013. Qua đài truyền hình ZDF, chương trình -"Morgenmagazin", Roesler cho biết là FDP sẽ hoàn toàn tập trung vào cuộc bầu cử nghị viện 20-01 tại tiểu bang Niedersachen. Nơi đó không những chỉ được vào nghị viện thôi mà chúng tôi (FDP) cũng muốn nhận lãnh trách nhiệm, tiếp tục nắm quyền.

Rưsler từ chối cuộc tranh luận liên quan đến các câu hỏi về nhân sự của FDP trong thời điểm hiện tại. Ông nói đảng FDP không bàn đến vấn đề này. Trong bất kỳ trường hợp nào, hơn bao giờ hết mời tất cả các thành viên FDP nên có " những suy nghĩ " về cuộc bầu cử!.

Cả hai, từ tiểu bang Niedersachsen cũng như trên bình diện liên bang, dựa theo kết quả trong hầu hết các cuộc thăm dò ý kiến cử tri Đức hiện tại thì FDP được 4% sự ủng hộ, chưa chiếm được năm phần trăm, chỉ số tối thiểu để được tham chính. Trong những ngày gần đây, nhiều chính trị gia của FDP bày tỏ sự nghi ngờ rằng liệu Rưsler có còn thích hợp là ứng cử viên hàng đầu của đảng Tự Do Dân Chủ Đức cho cuộc tổng tuyển cử 2013?. Trong số đó, chính ông Bộ trưởng phát triển Đức, Dirk Niebel (FDP) đã nói, không phải người lãnh đạo đảng cũng phải là ứng cử viên hàng đầu!

Thay lời kết:

Vào tháng 10 năm 2012, qua dấu hiệu "họp mật" giữa những chính trị gia nồng cốt của FDP thì đã có tin "sẽ đảo chánh Roesler". Tuy nhiên người ta tế nhị hơn không nói là "tìm cách truất phế Roesler" mà bảo rằng sẽ "thay thế nhà lãnh đạo". Dựa vào các tin tức đã được loan đi và kết quả thăm dò sự ủng hộ cử tri Đức dành cho FDP thì trên phương diện chính trị, Roesler sẽ mất chức chủ tịch đảng Tự Do Dân Chủ Đức, theo dự đoán của giới chuyên gia, chậm lắm là trong kỳ đại hội đảng FDP vào tháng Năm 2013 và triều đại Roesler sẽ chấm dứt!

Và như tôi đã phân tích trong một hai Lá Thư từ Đức Quốc trước đây, triều đại Roesler sẽ nhanh chóng bị sụp đổ nếu sự chống đối Roesler tăng mạnh mà nguyên nhân gần nhất có thể là kết quả bầu cử vào ngày 20-01-2013 sắp tới tại tiểu bang Niedersachsen, quê hương của Roesler!

Không phải tự nhiên mà có cuộc họp mật như tờ tuần báo "Die Zeit" báo cáo về một cuộc họp giữa cựu lãnh đạo đảng FDP, ông Guido Westerwelle, đương kim ngoại trưởng Đức và chủ tịch khối nghị sĩ FDP tại nghị viện Schleswig-Holstein là ông Wolfgang Kubicki tại nơi nghỉ mát nổi tiếng là Mallorca vào tháng 10-2012 vừa qua.

Dựa vào câu nói của ông Dirk Niebel (FDP) ở trên: "không phải người lãnh đạo đảng cũng phải là ứng cử viên hàng đầu! (sic)" thì theo thiển ý người viết, đây là một "dấu hiệu" khác nữa cho thấy FDP đã, đang chuẩn bị thay thế Roesler bằng một nhân vật khác. Trên lãnh vực chính trị ít khi xảy ra chuyện nói chơi khơi khơi mà lời phát biểu từ một nhân vật thuộc thành phần lãnh đạo FDP, từ một ông Bộ trưởng phát triển Đức (FDP) phải có một "trọng lượng" khá quan trọng!

Cho nên theo nhận xét riêng của tôi, nếu Philipp Roesler thức thời thì hãy tìm cách rút lui càng sớm càng tốt trước khi quá trễ, chậm lắm là sau kỳ bầu cử tại Niedersachsen ngày 20-01-2013 nếu FDP thất bại. Có vậy ông ta mới có thể giữ được uy tín, chờ thời điểm khác thuận lợi sẽ trở lại chính trường, như Westerwelle hay Lindner đã làm. Đừng để xảy ra tình trạng phải từ chức vì bị áp lực từ nội đảng FDP như cựu đảng trưởng Westerwelle trước đây, là người mà Philipp Roesler lên thay thế thì rất uổng cho sự nghiệp của một chính trị gia giỏi, người Đức gốc Việt!

Năm 2012 sắp giã từ chúng ta. Nhân dịp Năm Mới 2013 về, tôi xin cầu chúc Qúy độc giả một Năm Mới Vạn Sự Như Ý, An Khang và Thịnh Vượng.

Lá Thư từ Đức Quốc xin hẹn sẽ đến với quý vị vào dịp thuận tiện nhất trong năm 2013!
© Lê-Ngọc Châu (Munich, 28-12-2012)
(Tài liệu tham khảo: AFP, Yahoo-News, dapd)

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.