Hôm nay,  

Bầu cử 2012: Còn ai đuổi kịp Mitt Romney?

14/01/201200:00:00(Xem: 8640)

Bầu cử 2012: Còn ai đuổi kịp Mitt Romney?

bau_cu_ronpaul_romney_huntsman-large-contentTừ trái: Ron Paul, Mitt Romney, Jon Huntsman.(Hình chính thức từ 3 ban vận động).

Bùi Văn Phú

Hai cuộc tranh luận giữa các ứng viên Đảng Cộng hoà vào cuối tuần qua, trước ngày bầu sơ bộ ở bang New Hamsphire, đã không làm thay đổi kết quả do các tổ chức thăm dò dư luận uy tín như Gallup, New York Times, CNN đưa ra với tiên đoán ứng viên Mitt Romney sẽ về đầu ở bang này.

Vấn đề còn lại là ai sẽ về nhì, và thua Romney bao xa, để giữ cho cuộc tiến cử của Đảng Cộng hoà tiếp tục sôi nổi và tạo cơ hội cho một trong năm ứng viên kia có thể thay thế Romney. Các thăm dò đã tiên đoán Romney sẽ hơn người về kế 10% hay nhiều hơn.

Sáu ứng viên cộng hoà còn tranh cử sơ bộ ở bang New Hamsphire hôm 10/1 là:

1. Cựu Chủ tịch Hạ viện Newt Gringrich

2. Cựu Thống đốc bang Massachusetts Mitt Romney

3. Cựu Thượng Nghị sĩ Rick Santorum của bang Pennsylvania

4. Hạ Nghị sĩ Ron Paul từ bang Texas

5. Thống đốc đương nhiệm bang Texas Rick Perry

6. Cựu Thống đốc bang Utah Jon Huntsman

Kết quả kiểm phiếu: Mitt Romney về nhất với 39%, Ron Paul 23%, Jon Huntsman 17%, Newt Gringrich 9%, Rick Santorum 9% và Rick Perry 1%.

Nhìn vào kết quả trên sẽ thấy ứng viên càng bảo thủ là Perry, Santorum và Gringrich thì càng được ít phiếu.

Bảo thủ là một khuynh hướng chính trị Mỹ, quan trọng nhất là các vấn đề xã hội mà cử tri cân nhắc ứng viên dựa trên quan điểm đối với việc phá thai và hôn nhân đồng tính.

Hôn nhân đồng tính là vấn đề xã hội nổi cộm từ hơn một thập niên qua vì luật liên bang không chấp nhận, trong khi đó một số tiểu bang là Iowa, Massachusetts, New Hamsphire, Connecticut, Vermon và New York đã hợp pháp hoá chuyện kết hôn đồng tính.

Khuynh hướng chính trị bảo thủ chống lại chuyện kết hôn như thế. Vì thế từ “marriage” tức hôn nhân đang được các nhà làm chính sách đưa ra những định nghĩa khác nhau. Thế nào là hôn nhân và những giao kết, quyền lợi ràng buộc trong khế ước xã hội này là điều gây tranh cãi.

Trong buổi tranh luận hôm thứ Bảy 7/1, các phóng viên đã đặt nhiều câu hỏi cho các ứng viên xoay quanh hai vấn đề trên.

Về việc phá thai, với quyết định Roe vs. Wade từ năm 1973 của Tối cao Pháp viện cho rằng quyền riêng tư của phụ nữ trong lựa chọn quyết định phá thai được Tu chính án 14 bảo vệ. Ứng viên Romney muốn phán quyết này được đảo ngược.

Được hỏi quan điểm về việc tiểu bang có cần ban hành luật về quyền ngừa thai không? Ông Romney nói chính quyền các tiểu bang không muốn can dự vào chuyện ngăn cấm. Theo ông, thật là phức tạp nếu cho tiểu bang quyền quyết định cách ngừa thai nào được phép, đưa đến việc có bang cấm, có bang không như thế là không hợp lý.

Ứng viên Ron Paul không muốn nhà nước dòm ngó vào bất cứ chuyện gì riêng tư trong gia đình của dân, kể cả “Đạo luật Người yêu nước” – Patriot Act – ban hành sau biến cố 9-11 cho phép nghe lén, theo dõi việc trong nhà của dân là vi phạm Tu chính án 14.

Về hôn nhân đồng tính, ứng viên Gringrich không chấp nhận coi sự liên kết giữa hai người cùng phái tính là “hôn nhân” nhưng ông hỗ trợ giao ước xã hội giữa hai cá thể, cho hợp thức hoá những quyền lợi trong khế ước của hai người, chẳng hạn như quyền thăm viếng khi đau ốm, quyền được nhận con nuôi. Romney cũng có quan điểm tương tự.

Santorum cực lực phản đối việc kết hôn đồng tính. Ông muốn có tu chính án với định nghĩa rõ ràng hôn nhân là sự kết hợp giữa một người nam và một người nữ.

Sang lãnh vực đối ngoại, tất cả các ứng viên của Đảng Cộng hoà đều chỉ trích chính sách của Tổng thống Barack Obama đang làm suy yếu ảnh hưởng của Hoa Kỳ trên thế giới.

Ứng viên Santorum nhận định Tổng thống Obama quá yếu, đã quay lưng không ủng hộ người dân Iran khi họ biểu tình đòi dân chủ, phản đối bầu cử gian lận trong khi chính quyền Obama vội vàng chấp nhận kết quả. Ông cho biết cụm từ “radical Islam” - Hồi giáo cực đoan - đã không còn được nhắc đến trong các văn bản chính thức của chính quyền Obama như để tránh khiêu khích thành phần Hồi giáo.

Romney cho rằng việc rút hết quân khỏi Iraq là một sai lầm. Còn Perry tiên đoán Iran sẽ tìm cách xâm nhập vào Iraq. Ông muốn đưa quân Mỹ trở lại đây ngay là quan điểm này khó được cử tri tán đồng lúc này.

Về quan hệ với Trung Quốc, Perry nói Mỹ nhập hàng nhiều hơn xuất mà sao Hoa Kỳ phải uốn mình chiều ý người Hoa. Romney chỉ trích Trung Quốc đánh cắp những sáng chế của Mỹ và không chơi theo đúng luật. Ứng viên Jon Huntsman, nguyên đại sứ Mỹ tại Bắc Kinh do Obama bổ nhiệm, chê Romney chỉ lớn tiếng mà không hiểu gì về Trung Quốc.

Chuyện phục vụ quân đội thời chiến tranh Việt Nam cũng được gợi lại khi Ron Paul và Newt Gringrich chỉ trích nhau. Paul cho rằng Gringrich tìm cách hoãn dịch để trốn nghĩa vụ, còn ông có cùng hoàn cảnh và khi được động viên đã lên đường.

Với chiến thắng ở Iowa và New Hamsphire, Romney trở thành ứng viên về đầu tại cả hai bang này kể từ năm 1976. Ban vận động của ông sẽ tiến về South Carolina nơi cũng được giới quan sát tiên đoán ông sẽ về nhất trong ngày 21/1 tới đây, nhưng không thắng lớn vì cử tri South Carolina có khuynh hướng chính trị bảo thủ hơn New Hamsphire, trong khi Romney được coi là ứng viên bảo thủ ôn hoà.

Sau Iowa đã có Hạ Nghị sĩ Michele Bachmann bỏ cuộc. Với kết quả ở New Hamsphire chắc không ứng viên nào gác kiếm và sẽ tiếp tục vận động cho đến cuối tháng này với bầu sơ bộ ở Florida.

Ngay cả Rick Perry đã định giá lại chương trình vận động sau khi về hạng 5 ở Iowa với 10% số phiếu. Nay dù chỉ được 1% nhưng ông sẽ tiếp tục cuộc đua vì hai tiểu bang sắp bầu sơ bộ trong tháng này có khuynh hướng chính trị bảo thủ hơn, gần với quan điểm của ông nên đem đến hy vọng.

Mitt Romney đã về nhất ở hai bang nhưng chưa khoá lại được chiến thắng trong lúc này.

Một thăm dò mới nhất của New York Times và CBS cho thấy 58% muốn có một ứng viên cộng hoà khác hơn Mitt Romney.

ẹ 2012 Buivanphu.wordpress.com

Ý kiến bạn đọc
18/01/201206:01:36
Khách
Bọn thiên tả : New-York Times và CBS chuyên nghề " Đâm bị thóc, thọc bị gạo" để kiếm gạo khi tự lấy Poll cho rằng 58% muốn có ứng cử viên khác hơn Mitt Romney. Theo tôi biết chỉ Romney mới có đủ tài lực đương đầu với Obama. Vubinh
14/01/201216:07:53
Khách
ROMNEY 2012.
Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Thời gian còn làm Trung Sĩ Thông Dịch Viên trong Bộ Tư Lệnh Lục Quân Hoa Kỳ ở căn cứ Long Bình, Việt Nam vào năm 1969, trước khi tôi được chuyển sang phục vụ trong ngành phi hành của Không Quân Việt Nam Cộng Hòa, thì tôi có dịp tháp tùng phái đoàn Dân Sự Vụ (Civic Action) Lữ Đoàn 18 Quân Cảnh Hoa Kỳ (U.S. 18th Military Police Brigade) đi công tác ở Nhật Bản. Cũng trong chuyến công du này tôi đã phát hiện ra rằng, Nhật Bản là một quốc gia thực thi được chính sách phát triển kinh tế làm thịnh vượng cho toàn thể xã hội, và xóa bỏ được nhiều điều bất công...
Trong bất kỳ cuộc đấu tranh nào, cần phải phân loại, xác định rõ ràng các loại “địch” để tìm cách đối phó hoặc vận động gây cảm tình làm đồng minh, tùy loại địch. Mọi người thường nói, “biết địch biết ta, trăm trận trăm thắng” là vậy.
Chỉ trong vòng 465 ngày (26/04/2024-17/01/2023) đảng CSVN đã trải qua 3 cuộc khủng hoảng lãnh đạo thượng tầng chưa từng có trong lịch sử. Người duy nhất vẫn “vững như bàn thạch” là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, 80 tuổi, nhưng ai sẽ thay ông Trọng để lãnh đạo đảng, sau Đại hội toàn quốc tháng 01 năm 2026 là câu hỏi chưa có câu trả lời...
Mới đây ở Việt Nam lại bùng nổ ra một vài vụ tham nhũng khá nghiêm trọng như vụ Vạn Thịnh Phát và Việt Á. Vào đầu năm nay, Transparency International báo cáo kết quả nghiên cứu tình trạng tham nhũng tại 180 nước trên thế giới trong đó có Việt Nam. Nhân dịp này chúng ta duyệt lại tình trạng tham nhũng ở Việt Nam.
Câu nói của cố thủ tướng Việt Cộng là Võ Văn Kiệt rằng ngày 30-4 có một triệu người vui và một triệu người buồn...
“Ý thức xã hội mới Việt Nam “là toàn bộ những tư tưởng, quan điểm, những tình cảm, tâm trạng, truyền thống tốt đẹp, v.v. của cộng đồng dân tộc Việt Nam, mà hạt nhân là chủ nghĩa Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, phản ánh lợi ích căn bản của nhân dân nhằm phục vụ sự nghiệp xây dựng, bảo vệ xã hội mới”. Nói như thế là cuồng tín, vọng ngoại và phản bội ước vọng đi lên của dân tộc...
Nhiều sự việc thay đổi kể từ thập niên 1970 khi Richard Nixon và Mao Trạch Đông nghĩ ra công thức “một Trung Quốc” cho sự dị biệt của họ đối với quy chế Đài Loan. Nhưng nếu kết hợp với các biện pháp khác để tăng cường việc răn đe chống lại bất kỳ hành động xâm lược bất ngờ nào, chính sách này trong 50 năm qua vẫn có thể giúp cho việc gìn giữ hòa bình. Liệu Trung Quốc có thể cố tấn công Đài Loan vào năm 2027 không? Philip Davidson, Tư lệnh mãn nhiệm của Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Mỹ, nghĩ như vậy hồi năm 2021 và gần đây ông đã tái khẳng định việc đánh giá của mình. Nhưng liệu Hoa Kỳ và Trung Quốc có định sẵn cho cuộc chiến trên hòn đảo này không, đó là một vấn đề khác. Trong khi nguy hiểm là có thật, một kết quả như vậy không phải là không thể tránh khỏi.
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.