Hôm nay,  

Nhìn Lại Năm 2011: Mười Nụ Cười Buồn, Cũng Buồn Cười

23/12/201100:00:00(Xem: 8036)
Bùi Tín Viết Riêng Cho VOA, Thứ Tư, 21 Tháng 12 Năm 2011: Nhìn Lại Năm 2011: Mười Nụ Cười Buồn, Cũng Buồn Cười

Bùi Tín
Năm cũ 2011 sắp qua. Năm mới 2012 sắp tới. Xin mời các bạn ôn lại vài chuyện vui, những câu chuyện tiếu lâm hiện đại mà dân dã, để cười, cười mỉm, cười ồ lên hay cười ra nước mắt, cười để ngẫm nghĩ về sự đời.
1.- Tháng 10/2011 giữa giảng đường Đại học Hà Nội, phó Chủ nhiệm Ban Biên giới của Nhà nước CHXHCN Việt Nam Nguyễn Duy Chiến nhận định rằng việc tàu Trung Quốc cắt cáp của nước ta và đánh đập, bắt giữ ngư dân ta … là biểu hiện của tinh thần “yêu cho roi cho vọt”. Vậy thì dân ta hãy vui mừng và biết ơn Thiên triều mỗi khi bị sưng mông do những ngọn roi Bắc Kinh dạy dỗ tận tình.
Ông Chiến còn có một chức to lớn hơn, đó là chức Bí thư đảng ủy của đảng Bộ Ngoại giao, lãnh đạo hàng ngàn đảng viên cộng sản hoạt động khắp nơi, cả trong lẫn ngoài nước. Nếu cần quán triệt tư tưởng này cho toàn bộ đảng viên và quần chúng ngoài đảng, kể cả cho Bộ trưởng Phạm Bình Minh, thì người có trách nhiệm thực hiện nhiệm vụ đó chắc hẵn không phải là ai khác ngoài ông Chiến. Năm nay bộ mặt ngoại giao nước ta đẹp như hoa.
2.- Giữa phiên họp Quốc hội cuối năm, đại biểu Đỗ Văn Đương của Sài Gòn đăng đàn yêu cầu cần xem xét lại nhận định là nước ta đang bị lạm phát, đồng tiền mất giá. Ông lớn tiếng dẫn chứng là ông vừa đi Thượng Hải, Trung Quốc về, tại đó một đĩa rau muống xào trong khách sạn lên đến hai trăm ngàn đồng, trong khi ở ta giá chỉ vài ngàn đồng, mong bà con ta yên tâm vì nền kinh tế ta vững lắm.
Báo vỉa hè trong nước liền đặt tên cho ông Đương là ông nghị Rau Muống Xào.
3.- Các Blogers trong nước cũng nói nhiều đến chuyện ông nghị Xe lửa Cao tốc Nguyễn Tiến Cảnh của tỉnh Hà Nam đăng đàn Quốc hội quảng cáo cho đề án xe lửa cao tốc. Ông tuyên bố hùng hồn rằng “tôi đã nhìn tận mắt lợi ích to lớn của xe lửa cao tốc trên đất Nhật, thấy các bà nội trợ đi chợ và các em học sinh đi học đều dùng xe lửa cao tốc rất là thuận tiện”.
Ông nghị còn đưa ra một quy luật là dân tộc nào dám xây dựng xe lửa cao tốc đều có chỉ số thông minh IQ cao. Thế thì ai dám bảo các ông nghị Việt không biết đùa dai?
4.- Công an là ngành được thưởng nhiều huân chương - huy chương nhất. Mề đay nhiều nhất là mề đay “anh hùng Núp” cho công an giao thông. Năm 2011 công an quê hương bác Hồ còn được thưởng do có sáng kiến dùng lưới để bủa vây, căng ra bắt xe gắn máy và người lái, như bủa lưới bắt cá giữa sông, biển. Sáng kiến tuyệt vời này đáng được bộ trưởng công an đúc kết để đưa ra giới thiệu tại hội nghị an ninh Đông Nam Á năm 2012. Độc đáo.
5- Nhân Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sang thăm Miến Điện, báo Miến Điện nhắc lại lời phát biểu của ông nhân danh Chủ tịch cuộc họp cấp cao Đông Nam Á năm 2010 ở Hà Nội, yêu cầu chính quyền Miến Điện hãy thực hiện lộ trình dân chủ, hòa giải dân tộc, tổ chức bầu cử tự do, với sự tham gia của mọi đảng phái để sớm ổn định phát triển đất nước.
Báo phương Tây bàn rằng ông Dũng sẽ trả lời ra sao nếu như Tổng thống Thein Sein lần này đáp lễ:”Thưa ngài thủ tướng, yêu cầu của Ngài năm ngoái, chúng tôi đã và đang thực hiện nghiêm chỉnh. Nay xin ngài thực hiện những yêu cầu ấy trên đất nước ngài”.

6.- Nhân dịp này nhà báo Roger Mitton cũng nói đến ông Nguyễn Tấn Dũng, “người đang tập trung nhiều quyền hành nhất ở Việt Nam”. Năm ngoái Mitton đã làm xôn xao dư luận khi đăng trên báo Washington Times ra đúng ngày Quốc khánh Việt Nam 2/9/2010, bài gửi từ Sài Gòn, nhan đề là: “Odious Dung – Hanoi leader crushes dissent and economy», dịch ra là: "Dũng đáng kinh tởm – nhà lãnh đạo của Hà Nội nghiền nát kẻ chống đối và nền kinh tế". Roger Mitton từng là phóng viên kỳ cựu của báo Asiaweek, cũng là nhà báo chủ lực của báo Straits Times của Singapore, năm nào cũng sang Việt Nam vài lấn. Gần đây Mitton lại nói đến việc ông Dũng trên thực tế phải chịu trách nhiệm chính trong vụ Vinashin, chuyện ông Dũng trừng phạt Ls Cù Huy Hà Vũ để trả thù, xử rất nặng Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Công Định vì các trí thức trẻ này dám nói lên sự thật. Mitton cũng nhắc đến con gái Thanh Phượng và con trai Thanh Nghị của ông Dũng được bố đưa lên như diều, nhưng coi chừng dây bị đứt!
7.- Việc bầu ra 7 kỳ quan mới đây của thế giới cũng được coi là một chuyện kỳ dị, đem lại niềm vui cho người này, phẫn nộ cho người khác. Báo chí lề phải đưa tin như một thắng lợi lịch sử khi Vịnh Hạ Long được bầu chọn. Nhưng cả một làn sóng chính luận lập tức bác bỏ trò vớ vẩn khổng lồ này. Bộ Văn hóa du lịch Hà Nội bẽ bàng.Vì đây là chuyện của công ty tư nhân NOWC nhằm làm tiền, quảng cáo du lịch. Việc tuyển chọn không khoa học, còn gian xảo. Vì máy computer, internet chưa thật phổ cập. Một người nhấn máy đến trăm, ngàn lần cũng được coi là trăm, ngàn người. Nhà nước Việt Nam bỏ ra 7 tỷ rưỡi đồng chí phí cho trò cười nham nhở này. Đây là chuyện vô duyên tiêu biểu loại “kỳ quan” của năm 2011.
8.- Một chuyện tiếu lâm hiện đại khác trong năm 2011 là nhà nước tuyên phạt gia đình 3 bố con ông Huỳnh Ngọc Tuấn một số tiền lớn là 270 triệu Đồng, sau khi cuỗm đi của ông 3 ngàn đôla tiền mặt. Họ nói khơi khơi là phạt hành chính, do cơ quan công an tuyên phạt. Họ học theo Thiên triều của họ, khi Bắc Kinh phạt ông Ngải Vị Vị hàng triệu đồng nguyên, cố tình bần cùng hóa, bịt chặt đường sống của cả gia đình một người yêu nước. Bằng hành động này, thật ra họ đã phong Thánh cho gia đình Ngọc Tuấn/Thục Vy/Ngọc Hiếu vậy.
9.- Nhưng vẫn chưa hết, còn một chuyện cười ra nước mắt nữa: Ngày 8 tháng 11/2011 chủ tịch UBND thành phố Hà Nội ký lệnh đưa cô Bùi Thị Minh Hằng lên trại cải tạo Thanh Hà, tỉnh Vĩnh Phú, vì tội “gây rối trật tự công cộng”, nhưng hành động được gọilà « tội » này chỉ xảy ra 19 ngày sau đó - ngày 27 tháng 11, tại Sài Gòn. Hóa ra ông Nguyễn Thế Thảo, chủ tịch và công an Hà Nội có tài biết trước những chuyện xảy ra 19 ngày sau. Các nhà ngoại cảm lừng danh nhất chắc cũng phải xin chào thua.
10.- Sang năm 2012, Bộ Công an ở Hà Nội hãy coi chừng. Một ngày đẹp trời, đại diện Inter Pol, cơ quan hợp tác quốc tế ngành An ninh sẽ mang khóa số 8 xin nhập Việt Nam yêu cầu bắt giữ 2 công dân Việt Nam phạm tội đồng lõa, tiếp sức chạy tội cho những tên trùm khủng bố quốc tế, theo công ước chính phủ Việt Nam tham gia ký kết.
Ai vậy? Xin thưa: một là nhà báo Nguyễn Như Phong đã viết trên báo ca ngợi tên tội phạm diệt chủng chống nhân loại Khadafi là «anh hùng dân tộc, lãnh tụ kiệt xuất». Hai là đại biểu Quốc hội Huỳnh Hữu Phước từng viết trên Blog của mình, truyền đi khắp thế giới, bênh vực, ca ngợi, bày mưu tính kế cho tên tội phạm diệt chủng chống nhân loại Saddam Hussein hòng thực hiện sáng kiến lập trục liên minh mới - New Axis - gắn bó Iraq với Iran và Bắc Triều Tiên.
Cái lý của InterPol là: văn kiện của Liên Hiệp Quốc coi mọi kẻ ca ngợi, bênh vực, che dấu kẻ tội phạm quốc tế đang bị truy nã về tội ác diệt chủng chống nhân loại là tòng phạm.
Xin chúc các bạn thật nhiều nụ cười – vui cười cũng như buồn cười - trong năm mới 2012.
Bùi Tín

Gửi ý kiến của bạn
Vui lòng nhập tiếng Việt có dấu. Cách gõ tiếng Việt có dấu ==> https://youtu.be/ngEjjyOByH4
Tên của bạn
Email của bạn
)
Khi nhận xét về chính trị tại Việt Nam, không những các quan sát viên quốc tế mà ngay cả nhân dân đều băn khoăn trước câu hỏi: dưới chế độ CSVN, cả quân đội lẫn công an đều là những công cụ bảo vệ cho đảng và chế độ, nhưng tại sao thế lực của công an và đại tướng công an Tô Lâm lại hoàn toàn lấn át quân đội như thế?
Có nhiều chỉ dấu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã “lọt vào mắt xanh” Trung Quốc để giữ chức Tổng Bí thư đảng CSVN thay ông Nguyễn Phú Trọng nghỉ hưu. Những tín hiệu khích lệ đã vây quanh ông Huệ, 66 tuổi, sau khi ông hoàn tất chuyến thăm Trung Quốc từ 7 đến 12/04/2024.
“Hủ cộng”, tôi có thể hợm mình tuyên bố, với sự chứng thực của Google, là do tôi khai sinh trong khi mấy lời cảm thán tiếp nối là của Tố Hữu khi nhà thơ này, nhân chuyến thăm viếng Cuba, đã tiện lời mắng Mỹ: “Ô hay, bay vẫn ngu hoài vậy!” Gọi “khai sinh” cho hách chứ, kỳ thực, chỉ đơn thuần là học hỏi, kế thừa: sau “hủ nho”, “hủ tây” thì đến “hủ cộng”. “Hủ nho”, theo Việt Nam Tự Điển của Hội Khai Trí Tiến Đức, là “nhà nho gàn nát”, chỉ giới Nho học cố chấp, từng bị những thành phần duy tân, đặc biệt là nhóm Tự Lực Văn Đoàn, nhạo báng sâu cay vào thập niên 1930. Nếu “hủ nho” phổ biến cả thế kỷ nay rồi thì “hủ tây”, có lẽ, chỉ được mỗi mình cụ Hồ Tá Bang sử dụng trong vòng thân hữu, gia đình. Hồ Tá Bang là một trong những nhà Duy Tân nổi bật vào đầu thế kỷ 20, chủ trương cải cách theo Tây phương nhưng, có lẽ, do không ngửi được bọn mê tín Tây phương nên mới có giọng khinh thường: "Chúng nó trước hủ nho giờ lại hủ tây!" [1]
Mới đấy mà đã 20 năm kể từ khi đảng CSVN cho ra đời Nghị quyết 36 về “Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” (26/03/2004-26/03/2024). Nhưng đâu là nguyên nhân chưa có “đoàn kết trong-ngoài” để hòa giải, hòa hợp dân tộc?
Cả Hiến Pháp 2013 và Luật Công An Nhân Dân năm 2018 đều quy định công an nhân dân là lực lượng bảo đảm an toàn cho nhân dân và chống tội phạm. Tại sao trên thực tế nhân dân Việt lại sợ hãi công an CSVN hơn sợ cọp?
Càng gần các Hội nghị Trung ương bàn về vấn đề Nhân sự khóa đảng XIV 2026-2031, nội bộ đảng CSVN đã lộ ra vấn đề đảng viên tiếp tay tuyên truyền chống đảng. Ngoài ra còn có hiện tượng đảng viên, kể cả cấp lãnh đạo chủ chốt đã làm ngơ, quay mặt với những chống phá Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh...
Hí viện Crocus City Hall, cách Kremlin 20 km, hôm 22 tháng O3/2024, đang có buổi trình diển nhạc rock, bị tấn công bằng súng và bom làm chết 143 người tham dự và nhiều người bị thương cho thấy hệ thống an ninh của Poutine bất lực. Trước khi khủng bố xảy ra, tình báo Mỹ đã thông báo nhưng Poutine không tin, trái lại, còn cho là Mỹ kiếm chuyện khiêu khích...
Khi Việt Nam nỗ lực thích ứng với môi trường quốc tế ngày càng cạnh tranh hơn, giới lãnh đạo đất nước đã tự hào về “chính sách ngoại cây giao tre” đa chiều của mình. Được Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), thúc đẩy từ giữa thập niên 2010, ý tưởng là bằng cách cân bằng mối quan hệ của Việt Nam với các cường quốc – không đứng về bên nào, tự chủ và thể hiện sự linh hoạt – nó có thể duy trì sự trung gian và lợi ích của mình, đồng thời tận dụng các cơ hội kinh tế do tình trạng cạnh tranh của các đại cường tạo ra
Cộng sản Việt Nam khoe có tự do tôn giáo ở Việt Nam, nhưng Hoa Kỳ và Thế giới nói “rất hạn chế”, tùy nơi và từng trường hợp. Tình trạng này đã giữ nguyên như thế trong những báo cáo trước đây của cả đôi bên. Nhưng tại sao Hoa Kỳ vẫn liệt Việt Nam vào danh sách phải “theo dõi đặc biệt”...
Đến giữa tháng 3 năm nay, hầu hết chúng ta đều thấy rõ, Donald Trump sẽ là ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa và Joe Biden là ứng cử viên tổng thống của Democrat. Ngoại trừ vấn đề đột ngột về sức khỏe hoặc tử vong, có lẽ sẽ không có thay đổi ngôi vị của hai ứng cử viên này. Hai lão ông suýt soát tuổi đời, cả hai bộ não đang đà thối hóa, cả hai khả năng quyết định đều đáng nghi ngờ. Hoa Kỳ nổi tiếng là đất nước của những người trẻ, đang phải chọn lựa một trong hai lão ông làm người lãnh đạo, chẳng phải là điều thiếu phù hợp hay sao? Trong lẽ bình thường để bù đắp sức nặng của tuổi tác, con đường đua tranh vào Tòa Bạch Ốc, cần phải có hai vị ứng cử viên phó tổng thống trẻ tuổi, được đa số ủng hộ, vì cơ hội khá lớn phải thay thế tổng thống trong nhiệm kỳ có thể xảy ra. Hơn nữa, sẽ là ứng cử viên tổng thống sau khi lão ông hết thời hạn bốn năm. Vị trí và vai trò của nhân vật phó này sẽ vô cùng quan trọng trong lần tranh cử 2024.
NHẬN TIN QUA EMAIL
Vui lòng nhập địa chỉ email muốn nhận.